Advies: fonds als vangnet voor schade na rampen

15-03-2005

Slachtoffers van rampen moeten eerst hun schade vergoed krijgen uit verzekeringen en door de veroorzakers van een ramp aansprakelijk te stellen. En wie zichzelf niet verzekert terwijl dat wel kan, moet na een ramp geen beroep doen op de overheid. Als vangnet moet er een fonds komen om de schade van slachtoffers na een ramp te vergoeden. Een speciaal instituut zou alle kennis over aansprakelijkheid en schadevergoeding na een ramp of calamiteit moeten bundelen. Het Instituut Asbestslachtoffers is hiervoor een goed voorbeeld. Dat zijn enkele aanbevelingen van de commissie-Borghouts aan minister Remkes van Binnenlandse Zaken. Bron: ministerie van Binnenlandse Zaken, 7 maart 2005.

Meer http://www.minbzk.nl/veiligheid/rampenbeheersing/publicaties/solidariteit_met

EU verbod asbest sinds 1 januari 2005

15-03-2005

Het verbod op het in de handel brengen en het gebruik van chrysotiel met ingang van 1 januari 2005, ingevoerd bij Richtlijn 76/769/EEG, zal bijdragen aan een aanzienlijke vermindering van de blootstelling van de werknemers aan asbest. Het op de markt brengen en het gebruik van de meeste soorten asbestvezels (crocidoliet (“blauwe asbest”), amosiet (“bruine asbest”), anthofyliet, actinoliet en tremoliet) en van producten waaraan deze vezels opzettelijk zijn toegevoegd was al eerder verboden.

Tekst richtlijn op: http://www.eu-milieubeleid.nl/ch07s06.html

Europees Forum voor verzekeringen tegen beroepsziekten en arbeidsongevallen

15-03-2005

Hoe zit het met beroepsziektes veroorzaakt door asbest in verschillende Europese landen? Wat zijn de trends en wat zijn de ontwikkelingen in de wetgeving en de praktijk? De werkgroep beroepsziekten van het Europees Forum, waarin juristen en artsen participeren, heeft als opdracht om gegevens over beroepsziekten door asbest te vergelijken en ook de achtergronden van de verschillen te analyseren. In de meeste Europese landen vallen alle asbestziektes (mesothelioom, longkanker, larynxkanker, asbestose) onder het risque professionel systeem. Opvallend is de situatie in Frankrijk waarin ex-asbestwerkers recht hebben op vervroegde pensionering (vanaf hun 50-ste jaar).

Eerder werd in een vergelijkende studie werd de ontwikkeling van beroepsziekten in 15 Europese landen beschreven. (Eurogip ,2002). Verwacht wordt dat de studie over beroepsziekten door asbest in september 2005 gepubliceerd wordt.

Bron: Gert van der Laan, klinisch arbeidsgeneeskundige Nederlands Centrum voor Beroepsziekten (lid van de werkgroep van het Europees Forum).

Eurogip: Occupational diseases in 15 European countries. Data 1990-2000. New developments 1999-2002. Eurogip, Paris 2002

Motie vergoeding Alimta verworpen

15-03-2005

Mesothelioom is een ongeneeslijke vorm van kanker, veroorzaakt door blootstelling aan asbest. Het enige middel waar patiënten iets aan hebben, Alimta, wordt niet vergoed door de zorgverzekeraars. Tijdens een Tweede-Kamerdebat over geneesmiddelenbeleid diende Agnes Kant (SP) een motie in waarmee zij het kabinet oproept om Alimta op te nemen in het ziekenfondspakket. Deze motie werd verworpen. Hoogervorst en de meeste fracties in de tweede kamer willen wachten op het onderzoek naar dure geneesmiddelen dat Hoogervorst recent heeft toegezegd.

Bron: NFK/ Tweede Kamer, Parlando, 10 februari 2005.

Meer http://www.kankerpatient.nl/default.asp?ref=http://www.kankerpatient.nl/template_6_0_content.asp

Staatssecretaris van Hoof tegen instituut voor OPS-slachtoffers

15-03-2005

In een antwoord op kamervragen vermeldt de staatssecretaris dat het karakter van de gevolgen van OPS totaal anders is als van asbest, zodat hij niet de noodzaak ziet om ook voor OPS-slachtoffers een instituut in het leven te roepen als voor asbestslachtoffers. De juridische trajecten zijn voor asbestslachtoffers veel schrijnender omdat zij sneller overlijden en blootstelling veel langer geleden heeft plaatsgevonden. Bovendien heeft de overheid in het geval van asbestslachtoffers vrij laat ingegrepen, in vergelijking tot OPS-slachtoffers. Het aantal OPS- slachtoffers is inmiddels gedaald en staat gelukkig niet in verhouding tot het aantal asbestslachtoffers. Bron: 1-4-2005 , 25883, nr. 42 Kamerstuk 2004-2005.

Meer http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous