TAS niet voor vergoeding medicijn Alimta

25-05-2005

Minister Hoogervorst is niet van plan om asbestslachtoffers een voorschot te geven voor het nieuwe, relatief dure astbestmedicijn Alimta. Volgens hem is de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers (TAS) hier niet geschikt voor. Dat schrijft de minister vrijdag in antwoord op vragen van Tweede-Kamerlid De Wit.

Bron: Telegraaf.nl , 29 april.

Meer

http://www.telegraaf.nl/…

Verlies voor ABB door asbestclaims

25-05-2005

Het Zweeds-Zwitserse concern ABB heeft over 2004 een verlies geleden van $ 35 mln in plaats van een winst van $ 201 mln, die het eerder heeft gemeld. De herziening van het resultaat is het gevolg van een extra storting in een fonds dat is opgericht om slachtoffers van asbest tegemoet te komen. In maart verklaarde ABB $ 232 mln extra inzake de asbestclaims te betalen.

Bron: ANP/Het Financieele Dagblad, 23 april.

Asbestslachtoffers hebben recht op dure medicijnen

27-04-2005

Alle mesothelioompatiënten die ziek zijn geworden door het inademen van asbest, hebben recht op het nieuwe geneesmiddel Alimta.

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft de FNV verzekerd dat deze patiënten nooit om niet-medische redenen het geneesmiddel geweigerd mag worden. Mocht dit wel gebeuren, dan kan de patiënt met zijn zorgverzekeraar naar het betreffende ziekenhuis stappen.

Bron: FNV e-Magazine, 27 april 2005, jaargang 6, nummer 17.

Meer http://www.fnv.nl/nieuws/renderer.do/clearState/true/menuId/9028/returnPage/8886/

Motie vergoeding Alimta verworpen

15-03-2005

Mesothelioom is een ongeneeslijke vorm van kanker, veroorzaakt door blootstelling aan asbest. Het enige middel waar patiënten iets aan hebben, Alimta, wordt niet vergoed door de zorgverzekeraars. Tijdens een Tweede-Kamerdebat over geneesmiddelenbeleid diende Agnes Kant (SP) een motie in waarmee zij het kabinet oproept om Alimta op te nemen in het ziekenfondspakket. Deze motie werd verworpen. Hoogervorst en de meeste fracties in de tweede kamer willen wachten op het onderzoek naar dure geneesmiddelen dat Hoogervorst recent heeft toegezegd.

Bron: NFK/ Tweede Kamer, Parlando, 10 februari 2005.

Meer http://www.kankerpatient.nl/default.asp?ref=http://www.kankerpatient.nl/template_6_0_content.asp

Staatssecretaris van Hoof tegen instituut voor OPS-slachtoffers

15-03-2005

In een antwoord op kamervragen vermeldt de staatssecretaris dat het karakter van de gevolgen van OPS totaal anders is als van asbest, zodat hij niet de noodzaak ziet om ook voor OPS-slachtoffers een instituut in het leven te roepen als voor asbestslachtoffers. De juridische trajecten zijn voor asbestslachtoffers veel schrijnender omdat zij sneller overlijden en blootstelling veel langer geleden heeft plaatsgevonden. Bovendien heeft de overheid in het geval van asbestslachtoffers vrij laat ingegrepen, in vergelijking tot OPS-slachtoffers. Het aantal OPS- slachtoffers is inmiddels gedaald en staat gelukkig niet in verhouding tot het aantal asbestslachtoffers. Bron: 1-4-2005 , 25883, nr. 42 Kamerstuk 2004-2005.

Meer http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous

Aantal asbestzaken Philips flink toegenomen in 2004

15-03-2005

Philips heeft het aantal asbestzaken in de Verenigde Staten vorig jaar met 170% zien toenemen tot 2.909, en het aantal eisers met 118% tot 6.028. Dat blijkt uit het jaarverslag 2004, dat het elektronicaconcern dinsdag heeft gepubliceerd. De zaken zouden verband houden met een al in 1981 verkocht chemiebedrijf, dat in het kankerverwekkende asbest handelde. Bron: Betten Beursmedia News, 22/02/2005 15:57.

Meer http://www.rabobank.nl/info/execute/nieuws/artikel?node_id=234955&articleId=312658

Advies: fonds als vangnet voor schade na rampen

15-03-2005

Slachtoffers van rampen moeten eerst hun schade vergoed krijgen uit verzekeringen en door de veroorzakers van een ramp aansprakelijk te stellen. En wie zichzelf niet verzekert terwijl dat wel kan, moet na een ramp geen beroep doen op de overheid. Als vangnet moet er een fonds komen om de schade van slachtoffers na een ramp te vergoeden. Een speciaal instituut zou alle kennis over aansprakelijkheid en schadevergoeding na een ramp of calamiteit moeten bundelen. Het Instituut Asbestslachtoffers is hiervoor een goed voorbeeld. Dat zijn enkele aanbevelingen van de commissie-Borghouts aan minister Remkes van Binnenlandse Zaken. Bron: ministerie van Binnenlandse Zaken, 7 maart 2005.

Meer http://www.minbzk.nl/veiligheid/rampenbeheersing/publicaties/solidariteit_met