Nieuwsarchief

Voor 2013 heeft het Rijk 20 miljoen euro beschikbaar gesteld voor het slopen van asbestdaken en de realisatie van zonnedaken. Het geld wordt verdeeld onder de provincies. De regeling is onderdeel van een Green Deal met LTO Nederland. De uitvoering wordt per provincie geregeld. De verdeling van het budget is gebaseerd op het aantal agrarische bedrijven per provincie.
Vanaf 2024 zijn asbestdaken vanwege de gezondheidsrisico’s verboden in Nederland. Met de extra bijdrage kan de komende twee jaar acht miljoen vierkante meter aan dakoppervlak worden gesaneerd. Uit een studie van Search Ingenieursbureau onder 827 bedrijven blijkt dat op ruim de helft van de agrarische bedrijven asbest is aangetroffen, vooral in dakplaten. Gevelbekleding van asbest komt in de landbouw nauwelijks voor. Bij 35 procent van de onderzochte bedrijven zijn asbesthoudende daken aangetroffen. Bron: Boerderij, 26 februari 2013.

Naar aanleiding van een kritisch artikel in het tijdschrift The Lancet (Holmes, D., 2013) bevestigen de International Agency for Research on Cancer (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in een gezamenlijke verklaring dat alle soorten asbest kankerverwekkend zijn. De IARC bevestigt verder de volledigheid en accuraatheid van alle gegevens in het artikel van McCormack. McCormack analyseerde de resultaten van studies van 55 cohorten aan asbest blootgestelde arbeiders. Hij concludeert dat de aanwezigheid van amfibool in gemengde asbestsoorten de oorzaak van mesothelioom is en nog vaker longkanker. Blootstelling aan puur chrysotiel veroorzaakt weinig mesothelioom. Het aantal mensen met mesothelioom door blootstelling aan puur chrysotiel is te klein om op basis daarvan het extra risico op longkanker te kunnen schatten.Bron: States News Service, 19 februari 2013, McCormack, V. e.a (2012), Holmes, D. (2013).

De aannemer van een renovatieproject in Rotterdam moet een boete betalen van ruim € 21.000 omdat het bedrijf op een onveilige manier asbest heeft verwijderd. De Inspectie SZW heeft de boete opgelegd. Inspecteurs legden het werk stil omdat twee werknemers onbeschermd een asbesthoudende afvoerpijp uit het plafond hadden gesloopt. De aannemer waar de twee in dienst waren, mag niet met asbest werken. De opdrachtgever van de renovatie, een woningbouwvereniging, heeft het asbest in de woningen wel in kaart laten brengen, zoals wettelijk verplicht is. Ook was er een gecertificeerd bedrijf bij betrokken dat het asbest zou verwijderen. Toch besloot de aannemer vanwege de voortgang dat de medewerkers dit klusje wel even konden klaren. Hierdoor is een voor alle aanwezigen gevaarlijke situatie ontstaan. Bron: Rijksoverheid.nl, 27 februari 2013.

Het toezicht op asbest schiet niet tekort. Dat schrijft minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) aan de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen, naar aanleiding van een kritisch rapport over het asbestincident dat afgelopen zomer plaatsvond in Utrecht. De minister bestrijdt het beeld dat het toezicht door de Inspectie SZW een voornamelijk administratief karakter heeft. Handhaving op asbest is niet administratief of marginaal. Asbest is een speerpunt van de Inspectie SZW, stelt de minister. Asscher geeft wel toe dat er ruimte voor verbetering is in de communicatie over de risico’s van asbest. Er wordt gewerkt aan een nieuwe richtlijn, zodat het voor bewoners en voor hulpverleners duidelijker wordt wat de risico’s van asbest zijn. Ook komt er een zogenoemde zelfinspectietool, waardoor werknemers die zich met asbestverwijdering bezighouden betere informatie krijgen. Bron: ANP, 20 februari 2013.

Het Israelische ministerie van Milieu heeft het leger een boete van ca. 800.000 euro opgelegd wegens nalatigheid bij asbestverwijdering. Hierdoor zijn militairen aan asbest blootgesteld. Bron: Jerusalem Post, 12 februari 2013.

De Inspectie SZW (voorheen Arbeidsinspectie) is eind januari gestart met de campagne Malafide Saneerders, die zowel (particuliere) opdrachtgevers als klusbedrijven waarschuwt voor de grote risico’s die ze lopen bij het ondeskundig verwijderen van asbest. Daarnaast komt de inspectie met een zelfinspectietool waarmee mensen die werken in de asbestverwijdersector kunnen kijken of ze alle regels wel kennen en ook goed toepassen. De Veilig Asbest verwijderen Test is een digitale test met foto’s en filmpjes die de belangrijkste risico’s van het verwijderen van asbest laat zien en aangeeft hoe die kunnen worden voorkomen. Het doel van deze zelfinspectietool is om het veilig werken in de sector te vergroten. Bron: Inspectie SZW, 30 januari 2013.

De asbestbesmetting in de Utrechtse wijk Kanaleneiland heeft woningcorporatie Mitros inmiddels 6 miljoen euro gekost. Mitros schuift de rekening door naar de aannemer, asbestverwijderaar en enkele onderaannemers. De kosten bestaan onder meer uit hotelovernachtingen voor mensen die hun huis uit moesten, de huur en inrichting van tijdelijke logeerwoningen, beveiliging van de buurt en onkostenvergoedingen voor kleding en reizen. Tot nu toe heeft de corporatie circa 50.000 euro aan schadeclaims toegekend aan gedupeerden, ongeveer een vijfde van de 150 claims die zijn ingediend. Mitros kent alleen directe, materiele schade toe. Bron: nos.nl, 17 januari en telegraaf, 1 februari, anp 7 en ad 8 maart .

Het illegaal verwijderen van asbest levert een renovatiebedrijf uit Den Haag een boete van € 5000 op. Het vastgoedbedrijf dat de opdracht hiervoor gaf draait op voor alle kosten van de juiste verwijdering en afvoer van de brokstukken. Poolse werknemers, die geen van allen Nederlands spraken, hadden onbeschermd een woning gesloopt en het aanwezige asbest onverpakt in containers gegooid en in de tuin neergezet. De werknemers zijn hierdoor blootgesteld aan asbest. Een ander bedrijf kreeg 2500 euro boete omdat bij het verwijderen van asbestplaten van een dak een plaat naar beneden viel in een winkelstraat. De steigerconstructie had zo moeten zijn dat de plaat niet op straat terecht had kunnen komen, oordeelde de rechter. Bron: rijksoverheid.nl, 21 december 2013, de stentor, 5 februari

De gemeente Utrecht is altijd verantwoordelijk bij een crisis. Dat zei burgemeester Wolfsen op 20 december tijdens een debat met de gemeenteraad over het rapport dat is gemaakt over de asbestcrisis in Kanaleneiland, afgelopen zomer. Hij ging diep door het stof en erkende opnieuw dat er fouten zijn gemaakt. In het rapport van de onafhankelijke commissie Jansen staat dat de crisisorganisatie en de communicatie afgelopen zomer onvolledig en rommelig is verlopen. Het stadsbestuur heeft alle aanbevelingen en conclusies uit het rapport overgenomen en werkt aan verbeteringen. Bron: RTV Utrecht, 21 december 2013.

Het is na het debacle met asbestschip Otapan niet gelukt om voldoende maatregelen te nemen om te voorkomen dat ambtenaren van het ministerie van Infrastructuur en Milieu nogmaals milieuwetten overtreden. Dat staat in een onderzoeksrapport dat maandag is gepresenteerd.
Zo zijn er nog te weinig maatregelen om gevoelige dossiers snel te signaleren. Staatssecretaris Wilma Mansveld neemt de aanbevelingen van de commissie over. Ze ziet ook dat er veel is verbeterd maar dat op gebieden als samenwerking en communicatie nog moet worden doorgepakt. Volgens Mansveld is het belangrijk dat de integriteit van de overheid boven elke twijfel is verheven. Mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat wij de regels kennen en naleven, aldus de staatssecretaris. Bron: ANP, rijksoverheid.nl, 3 december 2012.