Nieuwsarchief

Het Utrechtse provinciebestuur had zoveel oog voor het nieuwe provinciehuis, dat het nauwelijks aandacht had voor de verkoop van het oude pand. En dat bleek juist vol asbest te zitten en leverde de provincie een strop van 11 miljoen euro op. Uit een openbaar gemaakt rapport van onderzoeksbureau Twynstra en Gudde blijkt dat de provincie fout op fout stapelde bij de verkoop van het oude provinciehuis. Het rapport concludeert dat het bestuur van de provincie zo druk bezig was met de verbouwing van een nieuw kantoor, dat het de verkoop van het oude pand aan ambtenaren overliet. En juist daar ging van alles mis bij de asbestsanering. Van de 22 miljoen euro die het pand bij de verkoop begin 2012 opleverde, ging achteraf 11 miljoen euro verloren aan de verwijdering van het asbest, een schikking met de nieuwe eigenaar en juridisch advies. De provincie Utrecht wil een deel van de miljoenenstrop verhalen op drie bedrijven en de huisadvocaat. Bron: AD, 11 juni, 7 september 2013.

Het stimuleringsprogramma Asbestveilige agrosector van de LTO-organisaties krijgt financiele steun van verzekeraar Achmea. Het moet eraan bijdragen dat in de agrarische sector in 2024 alle asbest in dakbedekking is opgeruimd. In de land- en tuinbouw is relatief veel asbest aanwezig. Geschat wordt dat er nog ruim 100 miljoen vierkante meter asbest op daken en gevels ligt. In het land lopen tal van initiatieven en projecten om ondernemers aan te sporen, al dan niet in combinatie met zonnepanelen, om hun bedrijf asbestvrij te maken. Bron: LTO Nederland/Agriholland, 30 augustus 2013.

De Inspectie SZW heeft een boete van 46.500 euro opgelegd aan een aannemersbedrijf voor het niet juist saneren van asbest op een locatie in Bergen op Zoom en een boete van 15.300 euro aan een klussenbedrijf voor het niet juist saneren van asbest op een locatie in Haren (Groningen). Bron: rijksoverheid.nl, 27 augustus 2013

Van de 143 landen die tussen 2003 en 2007 asbest gebruikten, hebben pas 44 de stof verboden. Zuidkoreaanse onderzoekers constateerden dat het besluit om asbest wel of niet te verbieden te maken heeft met de perceptie van het risico op mesothelioom en met het beleid in omringende landen. Landen zonder een betrouwbare mesothelioomregistratie gaan minder snel over tot een verbod. Bron: Bahk, J. e.a. (2013).

In Nieuw Zeeland is invoer en gebruik van asbest nog steeds toegestaan. Een deal met een Chinees bouwbedrijf voor de opbouw van Christchurch na de aardbeving, veroorzaakt nu protest. China is immers s werelds grootste asbestgebruiker en een na grootste producent. Bron International Ban Asbestos Secretariaat, 30 juli 2013.

Een commissie van het Thaise ministerie van Volksgezondheid meldt geen solide bewijs te hebben gevonden dat chrysotiel (wit) asbest schadelijk is voor de gezondheid. Dit ondanks internationaal wetenschappelijk onderzoek dat het tegendeel bewijst. En ondanks de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die steeds herhaalt dat alle soorten asbest gevaarlijk zijn. Bron: The Bangkok Post, 1 augustus 2013.

Het Britse ministerie van Justitie werkt aan een voorstel dat ervoor moet zorgen dat claims voor mesothelioom in de toekomst, net als in Nederland, op een vaste, geprotocolleerde manier worden afgehandeld. Doel is de snelheid te bespoedigen, zodat zoveel mogelijk slachtoffers nog bij leven een vergoeding krijgen uitgekeerd. Op dit moment neemt de helft van de mesothelioomzaken meer dan een jaar in beslag. Bij toepassing van het nieuwe model worden zaken met verzekeraars binnen 6 maanden afgehandeld. Bron: Litigation Futures, 25 juli 2013.

Op dit moment ligt er naar schatting nog 100 miljoen vierkante meter asbest op schuren en stallen. De overheid wil graag dat in 2024 alle asbestdaken verwijderd zijn. Het gaat hier vooral om boerenbedrijven. Voormalig staatssecretaris Atsma stelde daarom 20 miljoen euro beschikbaar aan provincies om boeren te stimuleren asbestdaken door zonnepanelen te vervangen. Tien provincies hebben de regeling vanaf 1 juli opengesteld. Flevoland en Gelderland volgen later. Verwijdering van asbest kost zo’n 10 euro per vierkante meter. Via de regeling ‘asbest voor zonnepanelen’ wordt 3 euro per vierkante meter asbestdak vergoed, met een maximum van 7.500 euro. Mogelijk onvoldoende om boeren over de streep te trekken. Meedoen aan de actie is aantrekkelijker als je ook gebruik kunt maken van andere (fiscale) regelingen als de Milieu Investeringsaftrek (MIA), Willekeurige afschrijving milieubedrijfsmiddelen (Vamil), de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) en Energie Investeringsaftrek (EIA). Bron: Boerderij Vandaag, 26 juli 2013.

Uit een laatste peiling van het ministerie van Infrastructuur & Milieu (I&M) blijkt dat veel voor 1994 gebouwde scholen nog niet hebben onderzocht of er asbest in hun gebouwen zit. Die scholen worden nu benaderd door de Inspectie Leefomgeving en Transport. Al In 2011 vroeg toenmalig staatssecretaris Atsma bijna 7000 scholen de aanwezigheid van asbest in hun gebouwen te inventariseren. Bij meer dan de helft is dat ondanks herhaalde oproepen nog niet gebeurd. Staatsscretaris Mansveld (I & M) voelt niet voor meer drang en dwang richting deze scholen, maar wil wel dat de Inspectie de vinger aan de pols gaat houden. Volgens een risico-analyse van het IAS zou de overheid juist meer aandacht moeten gaan geven aan asbestvervuiling op plaatsen waar in het verleden bedrijfsmatig veel met asbest is gewerkt, zoals havens en fabrieken. Grote risico’s lopen daarnaast bouwvakkers en achteloze doe-het-zelvers. Daar zouden wij qua inzet en voorlichting de prioriteit leggen, aldus IAS-directeur Machiel van der Woude in dagblad Trouw. Bron: Trouw, 25 juli 2013.

Het aantal overtredingen bij het verwijderen van asbest blijft te hoog. Het speciale asbestteam van de Inspectie SZW controleerde in 2012 bij 391 saneringslocaties. Bij 70% van de inspecties werden in totaal 582 overtredingen geconstateerd. Hoewel in deze sector gewerkt wordt met persoonscertificaten en gecertificeerde bedrijven, is veilig werken nog niet vanzelfsprekend. Bijna 50% van de overtredingen was zo ernstig dat de Inspectie het werk onmiddellijk stillegde, boetes gaf en/of proces-verbaal opmaakte. Dit staat in de zojuist verschenen Sectorrapportage Asbest 2013 van de Inspectie SZW (voorheen Arbeidsinspectie). Sinds januari 2012 heeft de Inspectie haar handhaving op asbest geintensiveerd, o.a. door instelling van een speciaal asbestinspectieteam, het uitdelen van hogere boetes en vaker gebruik van de mogelijkheid om werkzaamheden stil te leggen. Ook de aandacht voor malafide asbestsanering is sinds 2012 verscherpt. Deze aanpak zal de komende jaren worden voortgezet. Daarnaast wordt de komende tijd extra aandacht gegeven aan de risicosectoren scheepsreparatie en onderhoud en de installatiebranche. Bron: rijksoverheid.nl, 11 juli 2013.