Nieuwsarchief

Het Indiase Nationale Instituut voor Beroepsgerelateerde Gezondheid heeft een studie gepubliceerd op basis van analyse van medische gegevens van 1248 werknemers uit de asbestverwerkende industrie. Conclusie is dat chrysotiel (wit) asbest geen negatief effect op de gezondheid van deze werknemers had. Het merendeel was in goede gezondheid. Publicatie van deze studie gebeurde een paar dagen nadat India besloot tegen het opnemen van chrysotiel op de VN-lijst gevaarlijke chemische stoffen te stemmen. Meer dan 100 wetenschappers hebben inmiddels de Indiase regering verzocht deze studie onmiddellijk in te trekken of de conclusies te verzachten. Bron: Hindustan Times, 26 maart 2015.

Over een kwart eeuw moet Vlaanderen asbestvrij zijn, maar met het huidige tempo dreigt het verwijderen volgens de Openbare Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij (Ovam) 30 jaar langer te gaan duren. Bovendien blijft volgens Ovam de opslag een probleem. Tot nu toe is al 830.000 ton gestort op gespecialiseerde locaties, waar nog eens ruimte is voor 1,8 miljoen ton. Geraamd wordt echter dat in totaal 3,7 miljoen ton asbestafval zal moeten worden verwerkt. Er moet volgens Ovam dan ook gerekend worden op alternatieve technologieën die de verwerking van het afval moeten vergemakkelijken. Bron: express.be, 12 april 2015.

Op meer oud-marineschepen die in bruikleen zijn gegeven, is asbest aangetroffen. Dat blijkt uit een inventarisatie van het ministerie van Defensie. Aanleiding voor het onderzoek was de recente ontdekking van asbest op de onderzeeër Tonijn in het Marinemuseum in Den Helder. Op drie van de vier onderzochte schepen is asbest gevonden, schrijft minister Plasschaert aan de Tweede Kamer. Het gaat om de Schorpioen en de Crijnssen, die in bruikleen zijn bij het Marinemuseum in Den Helder. Het derde schip is de Mercuur die in Scheveningen is afgemeerd. Volgens de GGD zijn de gezondheidsrisico’s voor het publiek ,,verwaarloosbaar”. Maar voor medewerkers is ,,de verhoging van het risico afhankelijk van de duur en de werkzaamheden die zijn verricht”. Dit wordt per individueel geval nader onderzocht. Ad, 8 april 2015.

In de provincie Gelderland was per 1 januari 2015 17 procent van het totale budget van bijna €3,2 miljoen benut voor de regeling ‘Asbest eraf, Zonnepanelen erop’. In de provincie Noord-Brabant en Overijssel was begin dit jaar respectievelijk 28 en 27 procent van het budget benut. Dat blijkt uit onderzoek van Agrarisch Organisatie-en Adviesbureau LNagro. Bron: Boerderij, 18 maart 2015.

Twee Amerikaanse senatoren (Democraten) hebben een wetsvoorstel  (READ ACT) ingediend dat er voor moet zorgen dat informatie over locatie en handel in asbesthoudende producten transparant en up to date moet zijn. Producenten worden daarmee verplicht producten te melden bij de Environmental Protection Agency (EPA). Vervolgens worden deze opgenomen in een online publiek toegankelijke databank. Bron: Lloyds Asbestos Litigation Reporter, 10 maart 2015.

Het opruimen van asbest in Wateringen duurt tot eind maart en de kosten zijn fors hoger dan het door de gemeente gevraagde krediet van 2,5 miljoen euro. Dat komt volgens de gemeente door vertraging, herbesmetting en onvoldoende medewerking van bewoners. Na een grote brand in januari kwam asbest vrij dat overal in straten en tuinen neerkwam. De kosten worden verhaald op de eigenaren van de afgebrande loods, maar de gemeente houdt er rekening mee dat ze niet alles terugkrijgt. Bewoners zaten in de problemen omdat ze hun eigen kosten moesten betalen en verzekeraars weigerden mee te betalen. Inmiddels hebben vier verzekeraars alsnog toegezegd te gaan uitbetalen. Eind januari had burgemeester Sjaak van der Tak voorspeld dat de kosten van de sanering de 1 miljoen zouden overschrijden. Bron: ANP, 5 februari 2015, AD, 19 maart, 3 april en 20 mei 2015.

De regering van de Australische deelstaat New South Wales zal voormalig asbestverwerker en multinational James Hardie 106 mln Australische dollar (ca. 75 mln euro) extra steun bieden zodat het bedrijf aan haar compensatieverplichting richting asbestslachtoffers kan blijven voldoen. In oktober vorig jaar meldde het bedrijf dat het fonds te klein is om aan alle verplichtingen te voldoen, omdat het aantal claims 12% hoger is dan verwacht. Bron: theguardian.com, 27 februari 2015.

Vanaf 2024 zijn asbestdaken in Nederland verboden, 30 jaar nadat in Nederland het verbod op asbest inging. Dit betekent dat eigenaren van gebouwen met asbesthoudende dakbedekking deze voor die tijd moeten verwijderen. De ministerraad heeft hiermee ingestemd, op voorstel van staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur en Milieu). Asbestdaken verweren in de buitenlucht waardoor asbestvezels kunnen vrijkomen. Het verbod beperkt zich tot het asbesthoudend materiaal dat in contact staat met de buitenlucht, bijvoorbeeld in golfplaten en dakleien. Ruim driekwart van deze asbestdaken is te vinden in de agrarische sector. Eigenaren van asbestdaken zijn zelf verantwoordelijk voor het verwijderen van asbest. Er komt hiervoor komt per 1 januari 2016 een subsidieregeling. Hiervoor is minimaal €75 miljoen beschikbaar.

Het National Centre for Epidemiology and Population Health van de Australische Nationale Universiteit gaat de komende twee jaar onderzoeken hoe hoog het asbestblootstellingsnveau is en was van mensen die in met asbesthoudend materiaal van Mr. Fluffy geïsoleerde huizen wonen of woonden. Ook wordt onderzocht of de ziekte mesothelioom vaker dan gemiddeld bij deze groep voorkomt. Dit naar aanleiding van het besluit van de Australische overheid om meer dan 1000 met mr. Fluffy geïsoleerde woningen in Canberra op te kopen en te slopen. Gezondheidsexperts vragen zich af of het werkelijk nodig is deze huizen te slopen. De overheid betaalt per huis gemiddeld meer dan 700.000 australische dollar aan de eigenaar. Inmiddels hebben 397 eigenaren hun huis aan de overheid verkocht Voor 610 van de 1021 huizen is een bod gedaan. Bron: Canberra Times, 14 februari, abc net, 16 februari 2015, IAS Nieuws 15 december 2014. 

Minister Hennis van Defensie meldt de Tweede Kamer dat tijdens het groot onderhoud van de de Zr. Ms. Zeeleeuw mogelijk onbedoeld asbestblootstelling heeft plaatsgevonden. Zij heeft geen indicatie dat tijdens het operationeel gebruik van de onderzeeboten personeel in aanraking is gekomen met asbest. Wanneer sprake is van onbedoelde blootstelling van Defensiewerknemers aan asbest stelt Defensie het betrokken personeel direct in de gelegenheid zich te registreren. Deze registratie wordt decentraal vastgelegd in hun personeelsdossier. Minister Hennis wil daarin ook op centraal niveau inzicht. Daaraan wordt momenteel gewerkt. Volgens de minister zijn  de onderzeeboten van de Koninklijke Marine niet asbestvrij maar wel asbestveilig. Dit betekent dat het personeel geen besmettingsgevaar loopt. Het uitgangspunt binnen Defensie is dan ook dat het asbest dient te worden verwijderd. Dit is echter niet altijd mogelijk of vereist operationeel ingrijpende, langdurige en daarmee vaak kostbare onderhoudsinspanningen. In dat geval wordt voor inkapseling gekozen, wetend dat hiermee wordt voorkomen dat personeel aan asbest wordt blootgesteld. Bron: rijksoverheid.nl, 18 februari 2015.