Nieuwsarchief

In hoger beroep oordeelde een Australische rechter dat er onvoldoende zekerheid was dat het “klussen” van twee mesothelioomslachtoffers dé oorzaak was van hun ziekte. Het ging om de zaken van de heren Hannell en Moss tegen voormalig asbestcementproducent Amaca Pty Limited. Beiden herinnerden contact met asbest te hebben gehad tijdens verbouwingswerkzaamheden aan hun huizen in de jaren 80 en begin jaren 90. Bron: Mondaq litigation and arbitration, 21 januari 2008. Meer http://www.mondaq.com/

Het Belgische Asbestfonds heeft sinds haar start in april 2007 600 aanvragen voor een uitkering wegens een asbestziekte ontvangen. Inmiddels kregen in januari dit jaar 350 mensen een uitkering van 1500 euro per maand. In 250 gevallen is nog geen beslissing genomen. Volgens administrateur-generaal Jan Uytterhoeven heeft het fonds vertraging opgelopen door de late publicatie van de uitvoeringsbesluiten en doordat het lang duurde voordat de administratieve organisatie was opgezet. Bron: Knack, 16 januari 2008. Meer http://www.knack.be/

De gemeente Amsterdam moet een boete van 100.000 euro betalen voor een aantal milieuovertredingen in 2001 en 2003. De gemeente pleegde de delicten op het zogeheten IKO/WTCW-gebied in Amsterdam-Oost. Bij de sloop van een boerderij op dat terrein in 2001 kwam asbest vrij. De hoofdstad gebruikte in 2003 vervuilde grond om het gebied plaatselijk op te hogen. De volksgezondheid is overigens niet in gevaar gekomen. Bron: ANP, 23 januari 2008.

De marechaussee op Schiphol heeft een man overmeesterd die dreigde asbest te verspreiden. De man droeg beschermende kleding en een mondkapje en had een zak met een zandachtige substantie bij zich. Een ‘arrestatiehond’ schakelde de man uit waarna hij is opgepakt. Onderzoek wees uit dat de man geen asbest bij zich had. Hij wilde aandacht vragen voor het asbestprobleem, dat volgens hem door de woningcorporaties en de politiek wordt genegeerd. Aanleiding was de vondst van asbest in zijn tuin in Buitenveldert. Bron: Trouw, 19 januari. Parool, 28 januari 2008.

Zowel longarts Sinninghe Damste als wetenschapscommentator Simon Rozendaal noemen de asbest-opruimactie in Vroomshoop zwaar overdreven. Er is, volgens de longarts, niets aan de hand als je eens een keer een asbestvezel inademt. “Het heeft geregend, het is nat, de deeltjes slaan neer en 99 procent van het asbest ben je zo kwijt via het riool.” Sinninghe Damste meent dat de asbestverharding op wegen ‘mateloos veel gevaarlijker is dan wat nu in Vroomshoop aan asbest is verspreid. Volgens Rozendaal “verwekken de meeste zogenaamd kankerverwekkende stoffen helemaal geen kanker. In potentie zijn ze weliswaar mutageen dan wel carcinogeen maar in werkelijkheid niet, bijvoorbeeld omdat de concentraties waaraan mensen worden blootgesteld, miniem zijn. En bij asbest worden allerlei vormen, gevaarlijk en ongevaarlijk, op een hoop gegooid”. Na de brand in Vroomshoop werden ogenblikkelijk drie scholen gesloten. Het autoverkeer werd omgeleid, als maanmannetjes verklede schoonmakers bezetten het dorp en de bevolking mocht zich niet op straat begeven. Bron: Tubantia/Twentsche Courant 17 januari 2008, Elsevier 19 januari 2008.

Het Russische schip de Nisjnevolsjkiy is begin januari na een periode van maanden uit de haven van Velsen vertrokken. In augustus 2007 werd de bemanning van boord gehaald vanwege ernstige gezondheidsgevaren. Op het schip was een zodanig hoog percentage niet-hechtgebonden asbest aangetroffen, dat de opvarenden direct van boord moesten. Het schip lag sinds half juni in de haven van Velsen-Noord. De eigenaar was niet in staat om de kosten voor geleverde olie en verzorging bemanning te voldoen. De bemanningsleden sloopten hierop delen van het schip om om via de verkoop van materialen aan inkomsten te komen. Zo kwam ook asbesthoudend materiaal vrij. Inmiddels is het schip verkocht en met behulp van een sleepboot terug naar Rusland versleept. Bron: Het Financieele Dagblad, 8 januari 2008.

Sinds 1 januari dit jaar kunnen alle Australische asbestslachtoffers met de ziekte mesothelioom chemotherapeutische behandeling met het dure medicijn Alimta vergoed krijgen. Deze behandeling kost in Australië 20.000 Australische dollar per kuur (ca. 12.500 euro). In Australië worden jaarlijks ca. 600 gevallen van mesothelioom geregistreerd. Bron: Canberra Times, 1 januari 2008.

Bronchoalveolaire lavage (BAL) is te riskant en waarschijnlijk onvoldoende effectief voor het asbestarm maken van de luchtwegen. Dit meldt het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten (NCVB) in verband met twee medewerkers die enkele dagen asbestvezels hadden ingeademd tijdens onderhoudstimmerwerk. BAL is een methode om de luchtwegen schoon te maken. Bron: NCVB nieuwsbrief, december 2007. Meer http://www.beroepsziekten.nl/

In hoger beroep heeft een Franse rechter bevestigd dat bandenmaker Michelin verwijtbaar nalatig is geweest door het blootstellen van drie (ex-)werknemers aan asbest. Twee van de drie zijn inmiddels overleden. De uitspraak betekent dat Michelin, naast schadevergoeding, ook een maandelijkse uitkering aan de weduwen is verschuldigd ter hoogte van het salaris van de overleden echtgenoot. Bron: Forbes, 8 januari 2008. Meer http://www.forbes.com/

Asbestblootstelling verhoogt het risico op longkanker. Amfibool-asbestsoorten en verwerking door raffinage geven daarbovenop een extra risico. Er zijn situaties gevonden waarin beroepsmatige blootstelling aan chrysotiel (wit) asbest geen aanwijsbaar risico op longkanker gaf. Bron: Berry, G., Gibbs, G.W., (2007) An overview of the risk of lung cancer in relation to exposure to asbestos and of taconite miners. Regul. Toxicol. Pharmacol., doi:10.1016/j.yrtph.2007.09.012.

Berry, G., Gibbs, G.W., (2007) An overview of the risk of lung cancer in relation to exposure to asbestos and of taconite miners. Regul. Toxicol. Pharmacol., doi:10.1016/j.yrtph.2007.09.012.

Abstract
Exposure&ndash.response relationships between the relative risk of lung cancer and quantitative measures of exposure to asbestos are available from a number of epidemiological studies. Meta-analyses of these relationships have been published by Lash et al. (1997) [Lash, T.L., Crouch, E.A.C., Green, L.C., 1997. A meta-analysis of the relation between cumulative exposure to asbestos and relative risk of lung cancer. Occup. Environ. Med. 54, 254&ndash.263] and Hodgson and Darnton (2000) [Hodgson, J.T., Darnton, A., 2000. The quantitative risks of mesothelioma and lung cancer in relation to asbestos exposure. Ann. Occup. Hyg. 44, 565&ndash.601]. In this paper, the risks derived in these meta-analyses have been compared. Lash et al., concentrated on process and found that the risk of lung cancer increased as the asbestos is refined by processing. Hodgson and Darnton concentrated on fibre type and found that the risk was highest for exposure to amphibole asbestos (crocidolite and amosite), lowest for chrysotile and intermediate for mixed exposure. Some of the differences
between the conclusions from the two meta-analyses are a consequence of the choice of studies included. The range of asbestos types included in the studies in the analysis of Hodgson and Darnton was wider than that in Lash et al., enabling differences between fibre types to be analyzed more readily. There are situations where occupational exposure to chrysotile asbestos has shown no detectable increase in risk of lung cancer. Taconite miners have shown no increased risk of mortality due to lung cancer.