Volgens de najaarseditie van de “British Asbestos Newsletter” is in het Verenigd Koninkrijk sprake van een explosie in de incidentie van de ziekte mesothelioom over de laatste 10 jaar. Het aantal gevallen is bij vrouwen met 38% en bij mannen met 31% gestegen. Mesothelioom is inmiddels bij vrouwen de snelst groeiende vorm van kanker. Bron: British Asbestos Newsletter, najaar 2007. Meer http://www.lkaz.demon.co.uk/ban68.htm
De Amerikaanse Senaat stemde begin oktober unaniem vóór een verbod op import en gebruik van asbest. Alleen het Huis van Afgevaardigden en de president moeten nu nog accoord gaan. In 2006 importeerde de VS ongeveer 2300 ton asbest verwerkt in haardrogers, remvoeringen en dakpannen. Bron: Eurogip nieuwsbrief nr. 50, november 2007. Meer http://www.reuters.com/
Een artikel dat op 27 oktober in de Canadese krant Globe and Mail werd gepubliceerd beschrijft waarom Canada nog steeds asbest produceert en welke schadelijke effecten dat in een ontwikkelingsland als India teweegbrengt. Bron: The Globe and Mail, 27 oktober 2007. Meer http://www.theglobeandmail.com/
In de Canadese gemeente Thetford Mines in de provincie Quebec zijn veel privé huizen zwaar met asbest vervuild en daarom een gevaar voor de volksgezondheid. Dit schrijven Amerikaanse en Canadese onderzoekers in de International Journal of Occupational and Environmental Health. De onderzoekers adviseren de Canadese overheid dringend maatregelen te nemen om de bevolking te beschermen. Thetford Mines is een plaatsje van 26.000 inwoners 100 km ten zuiden van de stad Quebec. Het is lang het centrum geweest van de Canadese asbestmijnindustrie. Bron: Europees Vakbondsinstituut Hesa, 13 november 2007. Meer http://hesa.etui-rehs.org/uk
11 inwoners van de plaats Aulnay-sous Bois, ten noordoosten van Parijs, hebben een asbestziekte gekregen door asbestafval van een fabriek in die plaats. Dit zijn conclusies van een studie door InVS, het Franse instituut voor toezicht op volksgezondheid. In deze plaats werd tussen 1938 en 1991 asbest verwerkt. Bron: Europees Vakbondsinstituut Hesa, 8 november 2007. Meer http://hesa.etui-rehs.org/
In principe is bij de aanvraag van een asbestsloopvergunning een asbest-inventarisatierapport verplicht. Soms is dit rapport echter níet vereist op grond van de bouwverordening, maar wél op grond van de Arboregelgeving. Bron: bwtinfo, 2 november 2007. Meer http://www.bwtinfo.nl
Beroepsmatige blootstelling aan asbest moet aan strenge restricties gebonden worden. Er ontbreekt overtuigend wetenschappelijk bewijs dat blootstelling aan de minst gevaarlijke witte asbestsoort (chrysotiel) in het milieu een belangrijk gezondheidsrisico oplevert. Dat meldt een rapport van de “American Council on Science and Health (ACSH)”. De ACSH is een onafhankelijke, non-profit organisatie gericht op consumenten-educatie. Bron: ACSH, 15 oktober 2007. Meer http://www.acsh.org/
Mensen met ‘pleurale plaques’, een niet-kwaadaardige longaandoening door asbest, kunnen geen schadevergoeding eisen van hun (ex-)werkgever. Dit hebben de ‘Law Lords’ bepaald nadat de Britse verzekeraars in hoger beroep waren gegaan tegen een uitspraak van het Britse Hooggerechtshof. Dit hof oordeelde in 2005 dat het hebben van ‘pleurale plaques’ ‘an sich’ geen recht geeft op financiële compensatie, maar de angst die daarmee samengaat wegens het risico op een ernstiger asbestziekte wel. “Pleurale plaques” zijn goedaardige verdikkingen van het borstvlies en hebben op zichzelf geen effect op de levensverwachting, voor zover zij de longfunctie niet beïnvloeden. Bron: ukpress.google.com, 22 oktober 2007. Meer http://ukpress.google.com
Het Britse House of Lords, het hoogste rechtsorgaan, heeft in een ruling bepaald dat verzekeraars geen schadevergoeding meer hoeven te betalen aan mensen die door asbestblootstelling pleurale plaques, een niet-kwaadaardige verdikking van het longvlies, hebben gekregen. Gedurende de laatste 20 jaar konden slachtoffers met deze aandoening tussen de 6000 en 10.000 pond claimen bij de werkgever of diens verzekeraar. Het House of Lords oordeelt nu dat deze longafwijking niet als ziekte aangemerkt kan worden omdat deze zelden pijn of andere ziekteverschijnselen geeft. Angst voor eventuele toekomstige klachten is niet voldoende om vergoeding te kunnen eisen. Advocaten verwachten dat betrokken slachtoffers nu een andere weg in zullen slaan. Zij kunnen hun werkgevers aansprakelijk stellen voor contractbreuk. Werkgevers moeten namelijk zorgen voor een veilige werkomgeving. Blootstelling aan asbest betekent dan contractbreuk. Bron: The Times, 18 oktober 2007.
