Causaal verband niet voldoende bewezen

01-04-2009

Het Gerechtshof Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat geenszins is komen vast te staan dat het mesothelioom bij betrokkene is veroorzaakt door aan zijn vader geleverd asbest van voormalig asbestproducent Eternit .
Het hof oordeelt dat de bodemrechter hoogst waarschijnlijk het beroep van Eternit op verjaring in dit geval niet onaanvaardbaar zal beoordelen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Het betreft een zaak van een man die in de periode van 1967 tot 1973 werkzaamheden had verricht in het bedrijf van zijn vader die leverancier was van kolen- en gaskachels. Bij het verrichten van de werkzaamheden is hij aan asbest blootgesteld. In augustus 2005 werd bij hem de diagnose maligne mesothelioom gesteld. Bron: Gerechtshof Leeuwarden, 13 januari 2009, BH2762.

Nieuwe scantechniek voor diagnose asbestziekte

01-04-2009

Op de jaarvergadering van de Amerikaanse “Asbestos Disease Awareness Organization” werd een nieuwe techniek gedemonstreerd waarmee asbestlongafwijkingen beter in beeld kunnen worden gebracht en daarmee beter onderscheiden van andere afwijkingen.
Het gaat om een hoge resolutie “64-slice” CT-scan versterkt met een “imaging” software programma van het bedrijf Vital Images inc. Bron: Associated Press Financial Wire, 28 maart 2009.

Schotten kunnen claimen voor pleurale plaques

26-03-2009

Tegen een uitspraak van het Britse House of Lords in heeft de Schotse regering een wet ingevoerd die Schotse asbestslachtoffers de mogelijkheid geeft een schadevergoeding te eisen voor “pleurale plaques”.

Britse krant start asbestcampagne

26-03-2009

Begin maart is De Britse krant Daily Mirror onder de naam “Asbestos Timebomb Daily Mirror Campaign” een campagne gestart tegen de schade die asbest tot nu toe veroorzaakt heeft en nog aan zal richten.
Door de hele maand maart heen publiceerde de krant veel over dit onderwerp gepubliceerd. Als conclusie stelt de krant vijf eisen aan de politiek: (1) 10 miljoen pond voor een nationaal centrum voor asbestgerelateerde ziekten; (2) schadevergoeding voor mensen met pleurale plaques: een niet-kwaadaardige door asbest veroorzaakte longafwijking; (3) rechtvaardige en uniforme compensatie van slachtoffers die hun voormalige werkgever of verzekeraar niet meer aansprakelijk kunnen stellen; (4) publicatie van een nationaal register met alle asbestinspecties in overheidsgebouwen; (5) meer geld voor toezicht op asbestverwijdering. Bron: The Mirror, maart 2009, diverse data

Asbest in 9 op de 10 Britse scholen

26-03-2009

De Britse krant Daily Mirror schat dat bij de bouw van 90% van alle Britse scholen asbest is gebruikt. Tussen 1980 en 2005 zijn 178 docenten aan mesothelioom overleden.
De krant is een campagne gestart voor publicatie van een Nationaal Register waarin alle asbestinspecties van publieke gebouwen staan vermeld. Bron: The Mirror, 18 maart 2009.

Toename asbestziekten in Australie

26-03-2009

Het aantal gevallen van asbestziekten neemt in Australie sterk toe en zal nog ca. 10 jaar blijven toenemen, volgens Prof. Bruce Robinson van het Nationaal Centrum voor Asbestgerelateerde Ziekten.
Dit jaar gaat het om ca. 800 nieuwe gevallen, twee keer zoveel als in 1995 en een kwart meer dan in 2005. Bron: Herald Sun, 4 maart 2009.

Hof Amsterdam: gezichtspunt g doorslaggevend

19-03-2009

In hoger beroep oordeelt het hof Amsterdam dat niet voldoende grond bestaat de verjaringstermijn van 30 jaar buiten toepassing te laten. Doorslaggevend in dit oordeel is dat de eiser te lang, namelijk 2,5 jaar heeft gewacht met het instellen van de vordering tot schadevergoeding
Het betreft een vordering van een man die van 1951 tot 1967 in loondienst werkzaam was als stellingbouwer/metaalboorder bij scheepswerf ADM te Amsterdam. Op 13 juni 2005 bevestigde de longarts dat bij de man belangrijke asbestexpositie had plaatsgevonden. Ten gevolge hiervan pleura plaques links en rechts en een lichte vorm van asbestose. De zaak is verjaard omdat na de laatste blootstelling aan asbest (1967) meer dan dertig jaar zijn verstreken voordat de daardoor veroorzaakte (lichte vorm van) asbestose is gediagnostiseerd. Het hof beoordeelde aan de hand van 7 door de Hoge Raad geformuleerde gezichtspunten of er voldoende grond bestond de verjaringstermijn van 30 jaar buiten toepassing te laten. Bron: Gerechtshof Amsterdam, 18 november 2008, BH4147.