Nieuwsarchief

Hoewel Zwitserland het gebruik van asbest vier jaar eerder dan Nederland verbood, namelijk in 1989, overlijden jaarlijks nog steeds ca. 100 Zwitsers aan de gevolgen van asbestblootstelling. Naar schatting zal het jaarlijkse aantal slachtoffers pas vanaf 2030 af gaan nemen. Mesothelioomslachtoffers hebben in Zwitserland geen mogelijkheid juridische stappen te nemen, omdat de verjaringstermijn er 10 jaar is. Een ziekte als mesothelioom zal zich normaal gesproken pas later openbaren. Momenteel gaan in de Zwitserse politiek stemmen op om de verjaringstermijn naar 30 jaar te verlengen. Bron: Tages-Anzeiger, 14 februari 2012.

Staatssecretaris Atsma (I&M) onderzoekt of een fiscale regeling de vervanging van asbestdaken door zonnepanelen kan stimuleren en versnellen. De Milieu-Investeringsaftrek en de Vrije Afschrijving Milieu-investeringen zijn in 2011 veelvuldig ingezet voor de vervanging van asbestdaken: circa € 30 miljoen aan investeringen liep via deze regelingen. De stimulering van zonnepanelen geschiedt met de Energie-Investeringsaftrek. Atsma wil bekijken of de stimuleringsregelingen verder gecombineerd kunnen worden, zodat daadwerkelijk zonnepanelen worden geplaatst op voormalige asbestdaken. Bron: Rijksoverheid.nl, 1 februari 2012.

Mensen die lang geleden voor het eerst aan asbest zijn blootgesteld, hebben geen hoger risico op mesothelioom als ze daarna weer met asbest in aanraking komen. Het moment waarop de asbestblootstelling stopt verandert dus niet het risico op het krijgen van de ziekte. Bron: La Vecchia & Bofetta (2011).

In de Chinese haven van Jiangyin worden schepen met asbest minder onveilig gesloopt dan op de stranden van India, Bangladesh en Pakistan. In deze landen wordt de praktijk van het beachen toegepast, vooralsnog de makkelijkste en voordeligste manier. Een schip vaart het strand op en wordt vervolgens zonder beschermende maatregelen ontmanteld. De asbest wordt gewoon ergens in de grond begraven. Meer dan de helft van de schepen wordt op deze manier gesloopt. In Jiangyin worden de vaartuigen stelselmatig uit elkaar gehaald. Al het materiaal wordt gesorteerd en alle schadelijke stoffen worden opgevangen volgens een nauwgezet plan dat van tevoren is opgesteld. De asbest wordt vervolgens in speciaal door de overheid aangewezen depots gestort. Cold recycling is in China verboden: al het schroot moet opnieuw versmolten worden voordat het weer als staal gebruikt mag worden. Een sloopschip met een gewicht van gemiddeld 15.000 ton levert daardoor in China wel zo’n 600.000 dollar minder op dan in India. Bron: Financieel dagblad, 10 januari 2012.

De Asbestslachtoffersvereniging Nederland (AVN) roept particulieren en bedrijven op geld te doneren voor onderzoek in het Erasmus MC naar een innovatieve behandeling van mesothelioom. Met de methode wordt geprobeerd de afweerreactie te herstellen. Doel is een betere behandeling met minder bijwerkingen. Momenteel wordt de methode bij patienten getest. Voor de financiering is een speciale stichting in het leven geroepen, te weten de stichting Asbestkanker. Het bankrekeningnummer van deze stichting is 513494316. Bron: Asbestslachtoffersvereniging Nederland, januari 2012.

Ondanks een verbod exporteert de EU jaarlijks tot 3000 ton in sloopschepen verwerkte asbest naar de stranden van Zuid-Azie. In 2011 was Griekenland de grootste “dumper”(met 100 schepen), gevolgd door Noorwegen (24 schepen), het Verenigd Koninkrijk (13 schepen), Nederland (12 schepen) en Duitsland (11 schepen). Nog steeds wordt ca. 80% op stranden in landen als Bangladesh, India en Pakistan op een onveilige manier gesloopt. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 25 januari 2012.

Een inspectie van 23.000 Britse scholen zal vrijwel elk aspect van de gebouwen en inrichting meenemen, behalve de asbestsituatie. Officieel is dit vanwege de kosten en omdat het asbestbeheer al onder andere wetgeving valt en uitgevoerd zou moeten worden. Critici zeggen dat de regering asbest opzettelijk heeft uitgesloten, omdat men weet dat de aanpak van asbestrisico honderden miljoenen zou kunnen kosten. Bron: The Independent on Sunday, 29 januari 2012.

Een man wordt schuldig bevonden aan het illegaal verwijderen van asbestplaten. Omdat hij het volgens de rechter niet met opzet heeft gedaan, krijgt hij geen straf opgelegd. De man verwijderde in juni 2010 het plafond van zijn wc. Een paar dagen later sloopte een asbestverwijderingsbedrijf de schuur. Volgens medewerkers van deze verwijderaar had de man niet zelf zijn toilet mogen slopen. Reden: het plafond bevatte volgens hun onderzoek 10 tot 15 procent witte asbest. Dit tot grote verbazing van de man. In 1990 had hij de platen er zelf ingelegd. Bron: De Gelderlander, 14 januari 2012.

Schoolbesturen van voor 1994 gebouwde scholen moeten binnen nu en een jaar hebben geinventariseerd of de gebouwen asbest bevatten. Anders wil staatssecretaris Atsma (Infrastructuur en Milieu) hen verplichten tot een asbestinventarisatie. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer over de voortgang van de – tot nu toe vrijwillige – inventarisatie van asbest op scholen. Ouders, schoolpersoneel en andere betrokkenen kunnen vanaf vandaag op de website atlasleefomgeving.nl zien of ‘hun’ schoolgebouw al op de aanwezigheid van asbest onderzocht is. Bron: rijksoverheid.nl, 26 januari 2012.

Volgens het vakblad Fiscaal up to date kan de aanwezigheid van asbest, wegens de hoge verwijderingskosten, een sterke reden zijn om verlaging van de WOZ-waarde van een huis aan te vragen. Bron: Telegraaf, 30 januari 2012.