Reddingswerkers onvoldoende bewust van asbestgevaren

17-03-2011

Reddingswerkers bij rampen zijn vaak vrijwilligers die onwetend bloot kunnen staan aan asbest. Ingestorte gebouwen waarin asbest is verwerkt vormen een extra gevaar voor de mensen die met opsporingshonden op zoek gaan naar slachtoffers onder het puin. Ook op oefenterreinen voor reddingsploegen zijn vaak gecreeerde puinobjecten aanwezig waarvan niet bekend is dat er gevaarlijke concentraties asbest aanwezig zijn. Bron: Asbestenbouw.nl 10 maart 2011.

Voorlichting over asbest in huurhuizen

17-03-2011

Niet alle 418 woningcorporaties waarschuwen voor de aanwezigheid van asbest in een huurhuis. Dat blijkt uit een inventarisatie van het AD onder asbestinspectie-en saneringsbedrijven. Klussende huurders kunnen daardoor onbewust in aanraking komen met het materiaal. Minister Donner gaat praten met koepelorganisatie Aedes. Volgens het Aedes protocol moeten corporaties inventariseren waar zich asbesthoudende materialen in een woning bevinden en huurders daarover inlichten. Bron: Ad, 10 maart, vragenuurtje Tweede Kamer d.d. 15 maart 2011.

VK: werkgever moet kosten hospice vergoeden

17-03-2011

Britse werkgevers moeten de kosten voor terminale zorg in een hospice gaan vergoeden aan voormalige medewerkers die door asbestblootstelling in het werk ziek zijn geworden. Een hospice wordt in het Verenigd Koninkrijk normaal gesproken voor een belangrijk deel uit liefdadigheid gefinancierd. Bron: The Times, 4 maart 2011.

Zuid Afrikaanse overheid financiert asbestverwijdering

15-03-2011

De Zuid Afrikaanse overheid betaalt 225 mln rand (bijna 23 mln euro) voor de verwijdering van asbest uit rivieren. Het afval is afkomstig uit de voormalige asbestmijnen in de Noordkaap. De eigenaren van de mijnen betalen niet mee aan de schoonmaak. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 10 maart 2011.

Resultaten asbestenquete scholen

14-03-2011

Meer dan de helft van door verzekeraar Marsh geenqueteerde gebouwbeheerders geeft aan dat er asbest aanwezig is in de scholen die men beheert. Bijna een kwart weet niet of de gebouwen asbest bevatten. Slechts 35% heeft het gehele risico in kaart gebracht. Bijna de helft van de respondenten geeft aan dat er geen Asbest Risico Inventarisatie en Evaluatie is gemaakt of niet te weten of dat is gebeurd. Deze specifieke RI&E is niet verplicht maar heeft juist ten doel om de risico’s zo goed mogelijk in kaart te brengen. Bron: Facility Management, 28 februari 2011.

Duitsland: pleidooi voor omgekeerde bewijslast

14-03-2011

De Duitse politieke partij de Groenen pleit voor het omkeren van de bewijslast bij het toekennen van een uitkering wegens een beroepsziekte als bijvoorbeeld asbestose. Nu moet een slachtoffer zelf bewijzen dat hij de ziekte op zijn werk heeft opgelopen. Dat blijkt vaak erg moeilijk. Erkenning lukt wel, maar een uitkering wordt niet toegekend. Voor dat laatste geldt namelijk ook nog de eis dat men voor minimaal 20% arbeidsongeschikt is. Omgekeerde bewijslast zou betekenen dat de Berufsgenossenschaft pas een uitkering kan weigeren als bewezen kan worden dat het slachtoffer niet op zijn werk is blootgesteld. Bron: Taz, die tageszeitung, 7 maart 2011.

Veel meer los asbest gestort dan gemeld

09-03-2011

Op de stortplaats de Derde Merwedehaven in Dordrecht is de afgelopen acht jaar 131.000 ton onverpakt asbesthoudend afval gedeponeerd in plaats van de vorig jaar gemelde 1900 ton. Het afval blijkt de afgelopen jaren onder allerlei benamingen te zijn gestort. In totaal heeft de stortplaats onder elf andere zgn. Euralcodes asbesthoudend afval geaccepteerd. De provincie stelt dat het om afval met maximaal een half procent asbest gaat en dat het conform de vergunning is gestort. Het grote verschil tussen de eerder genoemde 1900 ton en de nu opgedoken 131.000 ton komt volgens een woordvoerder omdat de provincie vorig jaar nog niet alle gegevens had. De milieupolitie stelt een onderzoek in. In oktober vorig jaar werd besloten dat de komende twee jaar in de stortplaats geen onverpakt asbest meer mag worden gestort. Bron: AD, 26 februari en 5 maart 2011.

Asbestboete oorzaak agressie

09-03-2011

Een 47-jarige man is door de politierechter veroordeeld tot een boete van 750 euro. De man ging vier agenten te lijf toen hij werd aangehouden. Reden voor zijn aanhouding was een boete van 6500 euro omdat zijn bedrijf asbest illegaal had verwijderd. De man had via zijn bedrijf een opdracht aangenomen om drie schuren te slopen. Hij had het asbest laten inventariseren, maar daarna besloten het zelf weg te halen. Dat is tegen de wettelijke regels in. De man bracht het asbest vervolgens ook nog zelf naar de stort. De zaak kwam aan het licht waarna de man de politie vertelde dat het maar om 20 kubieke meter ging. Iedere particulier mag 35 kubieke meter afvoeren zonder papierwinkel, maar voor een bedrijf gelden andere regels. Bron: AD 7 maart 2011.

Veel asbest in Hong Kong

28-02-2011

Naar schatting bevat meer dan driekwart van de meer dan 30-jaar oude gebouwen in Hong Kong asbest. Dat blijkt uit een eerste inventarisatie van het Ministerie van Milieubescherming. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 23 februari 2011.