Nieuwsarchief

In hoger beroep bevestigt Hof Amsterdam het vonnis van de rechtbank Noord Holland d.d. 29 april 2015. De zaak betreft een man die van 1946 tot 1988 bij een staalbedrijf had gewerkt, 70% op kantoor en 30% daarbuiten o.a. in de fabrieken als werkvoorbereider. De man overleed in 2009 aan mesothelioom. Het Hof oordeelt dat de deskundigen voldoende hebben onderbouwd dat van een relevante ‘bystander exposure’ sprake was, ook al zijn de destijds geldende grenswaarden voor asbestblootstelling niet overschreden. Bron: Hof Amsterdam, nr. 200.175.693/01 d.d. 25 oktober 2016

Een man heeft tussen 1954 en 1967 als piloot voor de luchtmacht gewerkt en is daarbij aan asbest blootgesteld. In 2012 kreeg hij de diagnose mesothelioom. In hoger beroep oordeelt de Centrale Raad van Beroep dat niet gebleken is dat bij betrokkene sprake is geweest van een langdurige en intensieve blootstelling, die asbestose en longkanker tot gevolg kan hebben. Daarom heeft de minister zijn zorgplicht niet geschonden door veiligheidsmaatregelen achterwege te laten. Bron: Centrale Raad van Beroep, 22 september 2016 – 15/6568 AW

Steeds meer Amerikaanse staatsgerechtshoven (recent Florida) verwerpen de theorie dat mesothelioom veroorzaakt kan worden door elke hoeveelheid asbestblootstelling boven het achtergrondniveau dat in het milieu voorkomt. Daarvoor is onvoldoende betrouwbaar wetenschappelijk bewijs. Bron: Lloyd’s Asbestos Reporter, 26 oktober 2016

Steeds meer Amerikaanse staatsgerechtshoven wijzen claims in verband met asbestziekten bij huisgenoten af. Dit omdat werkgevers geen plicht hadden om niet-werknemers te waarschuwen voor de gevaren van asbest. Onlangs deed het Arizona Hof van Beroep een uitspraak die hierop neerkwam. Bron: The National Law Review, september 2016

In principe is de veroorzaker verantwoordelijk voor het opruimen van asbest na een brand. In het meest gunstige geval wordt dit door de verzekering van de persoon of het bedrijf waar de brand was geregeld. Die persoon of dat bedrijf is de veroorzaker van het asbest in het milieu. Indien de veroorzaker niet bekend is, kan men mogelijk op de eigen opstal- of brandverzekering een beroep doen. Bron: sloopgids.nl/omroepbrabant, 26 september 2016

Een vrouw krijgt in 2014 in het ziekenhuis de diagnose mesothelioom, ondergaat daarvoor chemokuren en overlijdt daarna aan hartfalen. Volgens haar echtgenoot ten gevolge van de chemokuren. Dit omdat later na haar aanmelding bij het IAS bleek dat er geen sprake was van kanker. De verzekeraar van het ziekenhuis keert 20.000 euro schadevergoeding uit. Bron: Het belang van Limburg, 22 september 2016

Een Amerikaans advocatenkantoor beschrijft op een juridisch forum welke rol genen kunnen spelen in rechtzaken over de oorzaak van mesothelioom: Bron: lexology.com, 8 september 2016

Bakkersland gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter over een oud-medewerker met mesothelioom die 20 jaar bij het bedrijf had gewerkt en jarenlang aan asbest zou zijn blootgesteld. Dit voorjaar veroordeelde de rechtbank het bedrijf tot het betalen van 65.000 euro immateriële schadevergoeding vanwege de asbestblootstelling. Bakkersland heeft de 65.000 euro inmiddels betaald, maar daarmee erkent het bedrijf de aansprakelijkheid niet. Het bakkersbedrijf blijft erbij dat de man niet binnen de fabriek aan asbest is blootgesteld en mogelijk elders mesothelioom heeft opgelopen. De rechter heeft dit argument eerder verworpen. Bron: omroepbrabant.nl, 16 augustus 2016; IAS Nieuws, 26 april 2016

Een aansprakelijkheidsverzekeraar hoeft geen schadevergoeding te betalen aan een loodgieter/eigenaar met mesothelioom die gedurende de periode van asbestblootstelling als bestuurder zelf bepaalde welke maatregelen tegen asbest genomen moesten worden. De man was van 1968 tot 1977 bij zijn vader in dienst en daarna zelf eigenaar van het bedrijf. Voor de periode dat de man werknemer was (tot 1977) slaagt het beroep op verjaring van de verzekeraar. Bron: Rechtbank Midden Nederland, 13 juli 2016

De invloedrijke Italiaanse zakenman Carlo De Benedetti (81), die geldt als de zakelijke aartsrivaal van Silvio Berlusconi, is veroordeeld tot vijf jaar en twee maanden gevangenisstraf. De Benedetti stond in een slepende zaak terecht voor zijn rol in een asbestschandaal bij het computerbedrijf Olivetti, waar hij lang president van was. Veertien voormalige werknemers bij een fabriek van Olivetti zijn overleden aan mesothelioom. Naar verluidt was hun werkplaats besmet geweest met asbestvezels. Ze waren tientallen jaren in dienst geweest bij het bedrijf. Het bedrijf produceerde destijds computers, printers en andere kantoormachines. De Benedetti gaat in hoger beroep. Bron: nrc.nl, 18 juli 2016