Nieuwsarchief

Het Franse asbestslachtofferschadevergoedingsfonds FIVA heeft in de periode tussen juni 2006 en mei 2007 22.681 aanvragen ontvangen. Dit betekent een stijging van 32% in vergelijking tot de voorafgaande periode. Meer dan drie kwart betreft aanvragen voor vergoeding wegens niet-kwaadaardige afwijkingen zoals pleurale plaques. De groep bestaat voor 94 procent uit mannen. 70 procent is tussen de 51 en 70 jaar. Meer dan de helft van de aanvragers komt uit de kustgebieden in het noord-westen. Bron: Fonds D’Indemnisation des victimes de l’amiante FIVA, augustus 2007. Meer www.fiva.fr

Het International Ban Asbestos Secretariaat heeft een rapport gepubliceerd over het gebruik van asbest in Azië. Het bevat gedetailleerde informatie over de asbestproblematiek in een aantal Aziatische landen. Zo worden bijvoorbeeld de post-tsunami asbestgevolgen besproken. Bron: International Ban Asbestos Secretariat, augustus 2007. Meer ibas

Het Verbond van Verzekeraars meldt dat vorig jaar aan werknemers die door blootstelling aan asbest de dodelijke ziekte mesothelioom hebben gekregen, gemiddeld bijna 73 procent meer is uitgekeerd. De gemiddelde vergoeding steeg van 24.211 euro in 2005 naar 41.847 euro in 2006. De stijging is volgens de woordvoerder van het verbond toe te schrijven aan de professionelere begeleiding van de asbestslachtoffers. Verder is meer aandacht gekomen voor zogenoemde vervolgschade, zoals het ontbreken van een nabestaandenpensioen. Ook zijn er betere behandelmethoden ontwikkeld voor patiënten met mesothelioom. Bron: ANP en diverse kranten, 8, 9 augustus 2007.

De Canadese Kankerstichting steunt haar eigen regering niet meer en wil zo snel mogelijk een verbod op het gebruik van asbest. De regering pleit daarentegen voor een gecontroleerd gebruik van chrysotiel (wit asbest) omdat dat niet gevaarlijk zou zijn voor de gezondheid. Dit wekt onbegrip en verontwaardiging in andere westerse landen waar alle asbestsoorten inmiddels verboden zijn. Canada is nog steeds één van de grote asbestproducenten met asbestmijnen in de staat Quebec. De chrysotiel asbest wordt voor 95% naar ontwikkelingslanden geëxporteerd. In Canada zelf is een derde van de sterfgevallen door werk gerelateerd aan asbestblootstelling. In 2005 overleden in Canada 340 mensen aan een asbestziekte door hun beroep. Bron: The Globe and Mail, 12 juli 2007. Meer theglobeandmail.com

Travelers, één van de grote Amerikaanse verzekeraars, stort 449 miljoen usdollar in een fonds dat asbestslachtoffers van het bedrijf ACandS moet compenseren. Dit bedrijf distribueerde en installeerde asbestproducten. Travelers verwacht ongeveer 84 miljoen uit herverzekering terug te kunnen vorderen. Bron: insurancenewsnet, 6 juli 2007. Meer insurancenewsnet.com

De Indiase asbestindustrie financiert ongeveer een derde van de kosten van een onderzoek naar de milieu- en gezondheidsschade van chrysotiel (wit) asbest door het National Institute of Occupational Health (NIOH). Afgesproken is dat de resultaten eerst besproken worden met de industrie vóórdat een eindrapport wordt gepubliceerd. Er bestaan dan ook ernstige twijfels over hoe de resultaten geïnterpreteerd en gebruikt gaan worden. Bron: Times of India, 21 juni 2007. Meer www.timesofindia.indiatimes.com

In het Verenigd Koninkrijk is een wetsvoorstel gepubliceerd dat regelt dat alle asbestslachtoffers met mesothelioom financiële steun kunnen krijgen, ongeacht waar en hoe ze aan asbest blootgesteld zijn. Volgens planning moet het voorstel in 2008 wet worden. 21 juni 2007. Meer www.legal-medical.co.uk

Het heffen van een AWBZ-bijdrage is in strijd met Europese regels wanneer de zorg die de AWBZ-verzekerde nodig heeft het gevolg is van een arbeidsongeval of beroepsziekte. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer iemand door een beroepsziekte of arbeidsongeval opgenomen moet worden in een verpleeghuis. Voor huishoudelijke hulp kan echter wel een eigen bijdrage worden gevraagd omdat dat niet onder de Europese regels valt. Aldus een brief van minister Donner aan de Tweede Kamer. Bron: www.beroepsziekten.nl, juni 2007. Meer www.beroepsziekten.nl

De kans Eternit aansprakelijk te houden voor de kosten van de sanering van asbestwegen en -erven is niet per definitie toegenomen nu het Hof Arnhem bepaald heeft dat de voormalig asbestverwerker aansprakelijk is voor de schadelijke gevolgen van het asbestafval dat zij in 1967 zonder waarschuwing ter beschikking stelde aan derden. Bij het kostenverhaal inzake de sanering is namelijk geen éénduidige relatie aanwijsbaar tussen een slachtoffer van mesothelioom en het voorkomen van asbest in wegen en -erven. Verder is het onduidelijk in welke periode asbestcementafval kosteloos ter beschikking is gesteld hetgeen van belang is in relatie tot de uitspraak dat vanaf 1967 Eternit op de hoogte had moeten zijn van de serieus gesignaleerde gevaren van asbest voor de gezondheid. Ook zal het criterium verjaring bij zaakschade als bodemverontreiniging zwaarder wegen dan bij gezondheidsschade als de ziekte mesothelioom die zich pas 30 tot 40 naar na de asbestblootstelling openbaart. Bron: brief minister vrom, 15 mei 2007, 25834, 45. Meer http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous