Antwoord op kamervragen veroordeling directeuren Eternit

19-03-2012

Sp-kamerlid Jansen vraagt of minister Opstelten (Veiligheid & Justitie) in navolging van Italie, bereid is een strafrechtelijk onderzoek in te laten stellen naar het gebruik van asbest en de rol van de directie van Eternit en andere vergelijkbare bedrijven voor de dood van Nederlanders als gevolg van blootstelling aan asbest. De minister antwoordt dat het Openbaar Ministerie (OM) bepaalt in welke gevallen er aanleiding is een strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Het OM heeft hem gemeld dat geen zaak bekend is tegen Eternit. Of tegen de leidinggevenden van het bedrijf in Nederland, of vergelijkbare bedrijven, strafrechtelijk zal worden opgetreden vanwege het eventueel veroorzaakt hebben van dodelijke slachtoffers, hangt onder meer af van de vragen of er aangifte is of wordt gedaan, of het vermoeden bestaat dat strafbare feiten zijn gepleegd in Nederland, of die feiten verjaard zijn en wie verantwoordelijk waren of zijn voor die feiten. Bron: rijksoverheid.nl, 6 maart 2012.

Subsidies voor onderzoek asbestziekten

15-03-2012

De regering van de Australische deelstaat New South Wales heeft 3,5 mln dollar beschikbaar gesteld aan het Asbestos Diseases Research Institute voor onderzoek naar preventie, diagnostiek en behandeling van maligne mesothelioom. Etex Belgie, moederbedrijf van voormalig asbestverwerker Eternit, verdeelt via de Stichting tegen Kanker 3 miljoen euro onder onderzoeksprojecten naar asbestgerelateerde kankers. Het bedrijf betreurt dat zijn vroegere activiteiten ziektes en overlijdens hebben veroorzaakt. Bron: AAP Newsfeed, 13 januari 2012, de Standaard, 14 maart 2012.

Onderzoek asbestveiligheid slooplocaties

01-03-2012

De komende maanden onderzoekt de Inspectie SZW de veiligheid van slooplocaties. In 2007 werden afspraken gemaakt om de veiligheid te verbeteren, maar bij de Inspectie komen nog steeds veel klachten binnen over onveilige situaties. Gemiddeld klaagt een kwart van de slopers. De inspectie gaat o.a. onderzoeken of slopers goed worden beschermd tegen schadelijke stoffen als asbest en tegen instortingsgevaar. Bron: NOS, ANP, 22 februari 2012.

Japan: minder strenge voorwaarden voor asbestcompensatie

01-03-2012

Japanse werknemers die met spuitasbest of in de asbestvezel- of cementindustrie hebben gewerkt en daardoor longkanker hebben gekregen, hoeven binnenkort alleen aan te tonen dat ze minimaal vijf jaar op hun werkplek zwaar aan asbest zijn blootgesteld. Momenteel geldt een termijn van 10 jaar en moest men ook nog andere asbestgerelateerde afwijkingen hebben als asbestose of pleurale plaques. Bron: Japan Economic Newswire, 15 februari 2012.

Asbestvervuiler betaalt niet in Belgie

01-03-2012

Volgens het Belgische tijdschrift Knack zijn voormalige asbestbedrijven uit de wind gezet opdat ze niet, zoals sommige Amerikaanse multinationals, op de fles zouden gaan ten gevolge van schadeclaims (Knack d.d. 26/10/2011). Slachtoffers met longvlies- of buikvliesmesothelioom die een relatief lage schadevergoeding krijgen van het Asbestfonds kunnen de asbestbedrijven niet voor de rechtbank dagen. Het fonds betekent evenmin een financiele aderlating voor de ex-asbestindustrie, aangezien het voor de helft met overheidsfondsen wordt gefinancierd en voor de helft met een klein percentage van de sociale lasten die alle bedrijven in Belgie betalen.

Verwijdering asbestdaken te duur

01-03-2012

In het huidige tempo gaat pas in 2043 de laatste asbestplaat van de stal. Ofwel: de asbestsanering gaat veel te traag. Volgens ingewijden ligt in Nederland nog circa 150 miljoen vierkante meter asbesthoudende dakbedekking, grotendeels in de agrarische sector. Per jaar wordt circa 5 miljoen vierkante meter gesaneerd. Niemand twijfelt aan het nut van sanering. Het zijn de kosten voor verwijdering en vervanging, ruwweg 35 euro per meter die ondernemers ervan weerhouden. Voor sanering is ook een sloopvergunning nodig. Dat kan weer allerlei nare consequenties hebben. De fiscale regeling om asbestplaten door zonnepanelen te vervangen kan helpen, maar is niet voldoende. Zonnepanelen zijn duur en de opbrengst is beperkt. Het duurt jaren voordat de investering is terugverdiend. Bron: Boerderij Vandaag, 24 februari 2012.

Antwoord Kamervragen Werken met asbest vaak niet veilig

20-02-2012

Eind december meldde de Arbeidsinspectie dat het werken met asbest (o.a. sanering, verwijdering) vaak nog steeds niet veilig gebeurt. De SP vraagt staatssecretaris De Krom (SZW) naar de capaciteit die de overheid beschikbaar heeft om toezicht op de asbestsanering te houden. De staatssecretaris antwoordt dat sinds 1 januari 2012 de inspecties met betrekking tot de asbest(sanerings)bedrijven door een apart inspectieteam Asbest worden uitgevoerd, waardoor expertise wordt gebundeld. Daarvoor is 10 fte beschikbaar. Naast de inspecties van het asbestinspectieteam vinden er in 2012 inspecties plaats ten aanzien van verontreinigde grond waarbij verontreiniging door asbest ook aan de orde is. Verder houdt de Inspectie SZW toezicht op certificerende instellingen. Naast inspecties en toezicht is in 2012 structureel 2500 uur gereserveerd voor zogeheten reactieve onderzoeken onderzoeken naar aanleiding van signalen van misstanden bij certificerende instellingen. Bron: brief staatssecretaris De Krom d.d. 7 februari 2012, rijksoverheid.nl .

Antwoord Kamervragen Asbest-overtreders niet aangepakt

20-02-2012

In antwoord op kamervragen dat asbest-overtreders door de Arbeidsinspectie niet voldoende aangepakt zouden worden, meldt staatssecretaris De Krom dat de Arbeidsinspectie in maart 2009 een protocol met de certificerende instellingen heeft gesloten om wederzijds informatie uit te wisselen over het functioneren van de gecertificeerden. Met die informatie zouden certificerende instellingen meer mogelijkheden krijgen om certificaten in te trekken terwijl de Arbeidsinspectie meer gerichte inspecties zou kunnen uitvoeren. Gebleken is dat de informatie-uitwisseling verbeterd kan worden. In het nieuwe certificeringstelsel dat 1 februari 2012 is ingegaan, zal dit tot het verleden behoren. De Krom is van mening dat overtredingen op het gebied van asbest niet kunnen worden getolereerd. Hij heeft daarom al maatregelen genomen. Bron: rijksoverheid.nl, 7 februari 2012.

Jacht op malafide asbestsaneerders geopend

15-02-2012

De Arbeidsinspectie, opgegaan in de Inspectie SZW, heeft de jacht op malafide asbestsaneerders geopend. De boetes zijn fors verhoogd. Bedrijven die herhaaldelijk de fout ingaan, lopen bovendien het risico te worden stilgelegd. Wie bijvoorbeeld asbest in het water loost of jeugdigen zonder beschermende kleding inzet, kan rekenen op zowel een strafrechtelijk als bestuursrechtelijk onderzoek. Per geval kan de boete uiteindelijk tot 15.000 euro oplopen. De boete voor niet-gecertificeerde asbestbedrijven die de regels voor asbestverwijdering overtreden, is verdubbeld van 1800 euro naar 3600 euro. De verdubbeling geldt ook als werknemers die niet over de wettelijk vereiste certificaten beschikken bij de asbestverwijdering zijn betrokken. Bron: rijksoverheid.nl, 2 februari, cobouw.nl, 6 februari 2012.

Sneller hogere boetes bij overtreding regels asbestverwijdering

15-02-2012

De boete voor niet-gecertificeerde asbestbedrijven die de regels voor asbestverwijdering overtreden, is verdubbeld. Het bedrag gaat omhoog van 1800 euro naar 3600 euro. De verdubbeling geldt ook als werknemers die niet over de wettelijk vereiste certificaten beschikken bij de asbestverwijdering zijn betrokken. Staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft de Beleidsregels arbeidsomstandighedenwetgeving hiervoor met ingang van 1 januari 2012 gewijzigd. De wijzigingen zijn in de Staatscourant gepubliceerd. Staatssecretaris De Krom onderstreept met de wijziging van de beleidsregel, gezien het gevaar voor de gezondheid, het belang om bij het verwijderen van asbest te werken met gecertificeerde asbestverwijderingsbedrijven en werknemers die beschikken over de wettelijke certificaten. Bron: rijksoverheid.nl, 2 februari 2012.