Nieuwsarchief

Op 15 april meldt de gemeente Westland, waartoe Wateringen behoort, dat de zogenaamde asbestwijk asbestveilig is verklaard en dat op het moment van de eindcontrole geen losse en zichtbare asbestdelen meer aanwezig waren. Dit terwijl bewoners op dat moment op diverse manieren aandacht vroegen bij hun gemeente omdat er in hun tuinen nog zichtbaar asbest aanwezig was. Volgens staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur & Milieu) is de gemeente het eerste aanspreekpunt als bewoners asbestdeeltjes aantreffen. De gemeente Westland heeft op haar website aangegeven wat bewoners moeten doen als zij asbest aantreffen. Het toezicht op gemeenten ligt bij de provincies. De staatssecretaris kan daarom geen oordeel vellen over het handelen van de gemeente. Bron: brief Tweede Kamer d.d. 18 mei 2015.

Het saneren en vervangen van asbestdaken en gevelpanelen kost tot 2024 jaarlijks 500 miljoen euro. Het geld moet worden opgehoest door de eigenaren van de gebouwen. Dat blijkt uit de actualisatie maatschappelijke kosten- en batenanalyse (mkba) Asbestdaken van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. De onderzoekers verwachten dat naarmate de deadline nadert het aantal saneringen toeneemt en zal pieken in de periode vlak voor het verbod. De kosten van de sanering kunnen voor een groot deel worden gecompenseerd door een subsidieregeling die de overheid voornemens is in het leven te roepen. Bron: cobouw, 8 mei 2015.

Advocate Lydia Charlier pleit voor toepassing van een Australisch model bij de compensatie van asbestslachtoffers. Daarnaast vind zij de smartegeldvergoedingen in Nederland te laag, aldus een artikel in Trouw, In de Australische deelstaat Nieuw-Zuid-Wales zouden asbestslachtoffers volgens Charlier een snelle procedure bij een gespecialiseerde rechtbank doorlopen en een smartegeld van rond de 200.000 euro ontvangen. In Nederland ligt het maximale bedrag na bemiddeling door het Instituut Asbestslachtoffers op een kleine 60.000 euro. IAS-voorzitter Rob van der Heijden reageert hierop dat het systeem van het IAS goed werkt. Alle partijen die bij de vorming van het instituut betrokken zijn, zijn tevreden. Je kunt natuurlijk altijd kijken of het sneller kan, of de bedragen nog goed zijn. Dan doen we ook. Van der Heijden vindt dat het IAS asbestclaims snel afwikkelt. “We werken op basis van een zorgvuldige beoordeling. Dat vraagt tijd.” Bron: Trouw, 28 mei 2015.

In de periode 2000 tot 2012 is in Australie door Safework Australia 360 mln dollar (ca. 250 mln euro) schadevergoeding uitgekeerd voor werkgerelateerde kanker waarvan 73% (ca. 263 mln = ca. 180 mln euro) voor mensen met mesothelioom. Bron: Cancer Council Western Australia, 17 mei 2015.

In een brief aan de Tweede Kamer informeert minister Asscher (SZW) over de gedachtevorming binnen het ministerie inzake asbestcertificatie cq. regulering en de voor- en nadelen. Het huidige systeem is volgens Asscher nog maar kort in werking en moet de kans krijgen om tot volle ontwikkeling te komen. Dit systeem houdt immers rekening met belangrijke factoren als een beperkte rol voor de overheid en legt het fundament voor een betrokken en en zelfstandige branche. In opzet biedt het huidige stelsel sterke punten zoals het draagvlak bij betrokken partijen, regels die werkbaar zijn in de praktijk, een prikkel voor de primair verantwoordelijken om activiteiten te ontplooien, en een dubbel toezicht, waarbij er dus ook een dubbel correctiemechanisme is. Maar er zijn ook duidelijke verbeterpunten, zoals de noodzaak tot afstemming tussen de private en publieke toezichthouders, en de commerciële relatie tussen de certificaathouder en de CKI. Deze commerciële relatie brengt risico’s met zich mee. Naast het bieden van de nodige waarborgen, is het belangrijk om aan deze punten te werken. Bron: rijksoverheid.nl 28 april 2015.

De Canadese regio Saskatchewan gaat een gebruiksvriendelijk digitaal Asbestregister lanceren. Dit in combinatie met een Asbest Advies Commitee dat het Ministerie van Werk en Werkgerelateerde Veiligheid over thema’s op het gebied van asbestgerelateerde gezondheid en veiligheid zal informeren. Het Asbestregister zal in kaart brengen waar alle asbest in publieke gebouwen is gelocalizeerd. Bron: Tendersinfo, 5 mei 2015.

Het verbod op asbestdaken heeft tot doel mens en milieu tegen de gevaren van blootstelling aan asbest te beschermen door de sanering van asbestdaken te bespoedigen. Dat schrijft staatssecretaris Mansveld aan de Tweede Kamer in antwoord op Kamervragen. Door verwering van het asbesthoudend materiaal waarvan daken zijn gemaakt, vindt er verspreiding plaats van asbestvezels naar het milieu. Dit vormt een gevaar voor de gezondheid van mensen. Het risico van verwering van asbestdaken neemt toe naarmate de daken ouder zijn. Het verbod treedt daarom in werking in 2024, asbestdaken zijn dan immers minimaal 30 jaar oud. Verder schrijft de staatssecretaris dat zij in het asbestbeleid voortdurend appelleert aan de eigen verantwoordelijkheid van betrokkenen. Zij moeten er alles aan doen om de blootstelling aan asbest te voorkomen door zorgvuldig te werken. Dat is de basis van het asbestbeleid. Bron: Brief Tweede Kamer, 23 april 2015.

Eurocommissaris Cecilia Malmström is het niet eens met kritiek van de Vakcentrale FNV dat TTIP, het handelsverdrag met de Verenigde Staten strengere regels tegen bijvoorbeeld kanker door asbest tegenhoudt. ‘We drijven al decennia handel met de hele wereld, dat heeft arbeidswetge-ving nooit in de weg gestaan. Als we strengere asbestregels willen, dan maken we die’, aldus de eurocommissaris. Bron: Het Parool, 20 april 2015.

In een brief informeert Minister Asscher (SZW) de Tweede Kamer onder andere over de stand van zaken en maatregelen die zijn getroffen tegen de zogenoemde dubbele certificaten in de asbestsanering. Tevens biedt hij de Kamer het onderzoeksrapport “Een goede start” van de Inspectie SZW aan. De brief specificeert de maatregelen naar al uitgevoerd en op korte, middellange en lange termijn uit te voeren. Verder meldt de minister dat nog blijvende alertheid nodig is voor het juist verlopen van het proces van examinering en certificering. Daartoe stelt de Inspectie SZW een aantal verbeterpunten voor ten aanzien van de examinering en de afgifte van persoonscertificaten asbest Deskundig Toezicht Houders Asbest (DTA-ers) en Deskundig Asbestverwijderaars (DAV-ers). Bron: rijksoverheid.nl, 3 april 2015.

De gemeente Castricum vraagt samen met de bewoners van de bomenbuurt, waar asbestdeeltjes van schuurdaken zijn afgebrokkeld, aanvullende offertes op bij saneringsbedrijven. Dat is de uitkomst van een inloopavond over de aanpak van de sanering. De eigenaren van de woningen zijn wettelijk gezien verplicht om het asbest te verwijderen. De kosten daarvan bedragen ruim 800 euro. Eenzelfde bedrag wordt nog eens gevraagd voor een nieuw dak, al is dit laatste optioneel. Volgens de bewoners kan de uitvoering stukken goedkoper. De algehele conclusie was dat de gemeente veel te veel haast maakte met dit project: we wonen al jaren met deze asbest en kunnen we nu niet even wachten? Daarnaast was een aantal bewoners met goedkopere offertes naar de raadzaal gekomen. De wethouder liet daarop weten dat ze met de bewoners wil bekijken of de asbestsanering net zo snel en goed kan worden georganiseerd tegen een lagere prijs. Bron: dichtbij.nl, 1 april 2015.