Economische effecten asbestverboden
04-05-2018Asbestverboden in verschillende landen hebben geen significante negatieve effecten gehad op het bruto nationaal product van de betreffende landen. Bron: Allen, LP e.a. (2018)
Asbestverboden in verschillende landen hebben geen significante negatieve effecten gehad op het bruto nationaal product van de betreffende landen. Bron: Allen, LP e.a. (2018)
De slakken die de grondstof vormden voor het straalgrit waarin asbest is aangetroffen, zijn grotendeels afkomstig uit kolencentrales in de Oekraïne. Dat schrijft staatssecretaris Van Veldhoven (Infrastructuur en Milieu) aan de Tweede Kamer. Bron: rijksoverheid.nl, 26 april 2018
Staatssecretaris Van Ark (SZW) informeert de Tweede Kamer over de inventarisatie door de Inspectie SZW naar de bedrijven waar met straalgrit is gewerkt dat mogelijk vervuild was met asbestvezels. 594 bedrijven hebben mogelijk met het vervuilde grit gewerkt. Het onderzoek van TNO naar de blootstellingsrisico’s loopt vertraging op. TNO heeft moeite om geschikte locaties te vinden waar testen kunnen worden uitgevoerd. Bron: rijksoverheid.nl, 17 april 2018
Werknemers werken vaak ongezond en onveilig. Ruim 4100 mensen overlijden in 2016 als gevolg van een beroepsziekte. Bijna 80 procent van die slachtoffers is dan al gepensioneerd. Beroepsziekten met dodelijke afloop zijn vaak het gevolg van blootstelling aan asbest, lasrook en kwartsstof. Ca. 47000 werknemers werken in bedrijven waar zij kunnen worden blootgesteld aan asbest. Om werknemers te informeren over de stoffen waarmee zij werken, lanceert de Inspectie SZW, in samenwerking met de FNV, de Stoffencheck. Deze app geeft informatie over het werken met gevaarlijke stoffen: wat de risico’s zijn, of je er ziek van kunt worden en welke maatregelen nodig zijn om veilig te werken. Bron: Inspectie SZW, 17 april 2018
Te strenge regels jagen de kosten voor het verwijderen van asbest op met vele miljarden, aldus vertegenwoordigers van woningcorporaties en andere deskundigen. Alleen al de woningcorporaties zijn door de overdreven regelgeving een miljard euro duurder uit dan nodig is. Voor de hele woningvoorraad gaat het om een veelvoud van dat bedrag. En het verwijderen van asbestdaken, uiterlijk in 2024, is een overbodige maatregel en kost 3 miljard euro. Bron: Volkskrant, 7 april 2018

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu verhoogt het budget van de Subsidieregeling verwijderen Asbestdaken voor 2018. Het beschikbare bedrag voor 2018 gaat van 11,3 miljoen naar 17,5 miljoen euro. Het oorspronkelijke budget is naar verwachting omstreeks medio april 2018 uitgeput. Bron: Agriholland.nl, 5 april 2018
De gemeente of provincie kan een handje helpen bij het verwijderen van asbestdaken. Drie voorbeelden van overheden die het verwijderen van asbest mogelijk maken, samen met het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse Gemeenten. Bron: Binnenlands Bestuur, 5 april 2018
Nog altijd zit de overheid met de asbestbranche in de maag. Er wordt nog steeds gesjoemeld, slecht gecontroleerd en geruzied door overheidsinstanties onderling over hoe bepaalde kwesties aan te pakken. Bron: trouw.nl, 21 maart 2018
Leefbaar Haaksbergen heeft als speerpunt op de voorpagina van haar verkiezingsprogramma: Per huishouden elk jaar gratis 2.000 kilo asbest inleveren. Nu mogen inwoners van Haaksbergen maximaal 500 kilo asbest aanbieden. In verband met het asbestdakenverbod met ingang van 2024 wil de partij bevorderen dat inwoners asbest gaan of laten verwijderen. Bron: tubantia.nl, 2 maart 2018

In antwoord op kamervragen antwoordt staatssecretaris Van Veldhoven dat er op dit moment geen signalen bij de Inpectie Leefomgeving en Transport (ILT) en de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) zijn dat er producten in Nederland zijn waar asbesthoudend talk in is verwerkt, noch cosmetica of waskrijt dat met asbest is verontreinigd. Bron: rijksoverheid.nl, 15 februari 2018