Nieuwsarchief

Australische asbestslachtoffers hoeven niet meer binnen drie jaar een vordering tot schadevergoeding in te dienen voor hun gezondheidsschade.

Per 1 april 2010 is de vergoeding voor niet-loondienstgerelateerde asbestsslachtoffers met mesothelioom in het Verenigd Koninkrijk verhoogd tot het niveau van de vergoeding voor (oud-)werknemers met deze ziekte.

In Duitsland overlijden jaarlijks bijna 1900 mensen aan longkanker door blootstelling aan het radioactieve gas radon. Het gaat om ca. 5% van alle longkankersterfgevallen.
Radon is, na roken, de belangrijkste oorzaak van longkanker, nog belangrijker dan asbest en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK). Dat schrijven milieu-artsen in het Deutschen Arzteblatt. Bron: Hamburger Abendblatt, 20 maart 2010.

Een Rotterdams ingenieursbureau heeft een digitale databank voor woningcorporaties ontwikkeld die in een oogopslag duidelijk maakt waar in een woning asbest aanwezig is.
Het is een interactief systeem dat het hele asbestverwijderingstraject inzichtelijk maakt vanaf het eerste onderzoek tot en met de stort. De databank bevat inmiddels informatie van 80.000 gebouwen. Bron: cobouw, 29 maart 2010.

In de Verenigde Staten is Ban Asbestos Video gelanceerd, een onderdeel van de Ban Asbestos Now campagne.
Hierin worden studenten opgeroepen filmpjes in te sturen waarin de aandacht gevestigd wordt op het nationale asbestprobleem en mensen opgeroepen worden lid te worden van de beweging Ban Asbestos Now. Bron: Oncology Business Week, 28 februari 2010.

Een historische analyse van het aantal wetenschappelijke publicaties over de ziekte mesothelioom laat zien dat de belangstelling in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw en in de eerste jaren van deze eeuw relatief groot was.
In de jaren 60 en 70 was de aandacht groot omdat toen onomstotelijk duidelijk werd dat asbestblootstelling de oorzaak van deze ziekte is. De relatief grote belangstelling van de laatste jaren heeft te maken met de ontwikkeling van nieuwe diagnostische technieken en behandelingen voor de ziekte. Bron: Ugolini, D. e.a. (2010).

Volgens Rudd (2010) komt er steeds meer bewijs voor de invloed van erfelijke aanleg op het krijgen van asbestgerelateerde kanker.
Chemotherapie met een combinatie van de middelen pemetrexed (Alimta) en cisplatine kan de overlevingsduur verlengen en de symptomen verzachten. Met betrekking tot nieuwe behandelingen biedt vooral het onderzoek naar doelgerichte medicijnen (targeted therapy) perspectief. Dit zijn medicijnen die kankercellen remmen zonder dat er veel schade aangericht wordt aan de gezonde cellen. Heintz e.a. (2010) beschrijven hoe asbest de cellen beschadigt en welke technieken toegepast worden om dit proces op celniveau om te keren. Bron: Rudd, R.M. (2010), Heintz, N.H. e.a. (2010).

In een zaak van een man die gerookt heeft en via zijn werk aan asbest is blootgesteld, oordeelt het Australische Hooggerechtshof dat het niet voldoende is uitsluitend aan te tonen dat de blootstelling aan asbest het risico op longkanker heeft verhoogd.
Duidelijk moet zijn dat de asbestblootstelling op zichzelf een oorzaak van de longkanker is geweest. Het Hooggerechtshof is het niet eens met de aanpak van de lagere rechter die alle betrokken partijen proportioneel aansprakelijk achtte. Op basis van epidemiologische studies had de lagere rechter geconcludeerd dat de longkanker voor 67% door roken zou zijn veroorzaakt en voor 23% door asbestblootstelling alleen of in combinatie met roken. Bron: Mondaq Business Briefing, 8 maart 2010.

Na succesvolle proeven met muizen heeft onderzoeker Aerts van het Erasmus Mc voor het eerst een nieuwe vorm van immuuntherapie, dendritische cel immuuntherapie, bij 10 mensen getest bij wie recent mesothelioom was vastgesteld.
De eerste resultaten doen vermoeden dat het middel dat toegediend wordt in elk geval geen kwaad kan. De bijwerkingen bleven beperkt tot griepachtige symptomen die bij alle patienten op een na snel weer over waren. Aerts hoopt in eerste instantie met deze behandeling het leven te kunnen verlengen van mensen die al mesothelioom hebben. Bron: Chemisch2 Weekblad, 4 maart 2010.

In een kort geding tegen twee werkgevers oordeelt de kantonrechter Zwolle dat de vordering van een oud-werknemer met mesothelioom niet slaagt jegens beiden.
De vordering tegen de oudste werkgever strandt omdat vooralsnog niet voldoende aannemelijk is gemaakt dat de schade tijdens de uitoefening van die werkzaamheden is geleden. De getuigenverklaringen zijn strijdig. De vordering tegen de jongere werkgever strandt omdat vooralsnog aannemelijk is dat die werkgever geen verwijt kan worden gemaakt van de wel aannemelijk geworden asbestblootstelling. De kantonrechter neemt als uitgangspunt dat deze werkgever begin jaren 80 nog niet bekend was met de gezondheidsrisico s van chrysotiel asbest noch daarmee bekend behoorde te zijn. Bron: Rechtbank Zwolle, BL0950 d.d. 27 januari 2010.