Nieuwsarchief

Ondanks gerichte ondersteuning van het ministerie van Vrom is het toezicht op de asbestverwijdering in de gemeenten Rotterdam, Lansingerland, Terneuzen en Vlissingen nog steeds niet in orde.

De rechtbank in Alkmaar heeft op 8 februari warenhuis Vroom & Dreesmann vrijgesproken in een asbestzaak die tegen het warenhuis liep.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een geldboete van 60.000 euro omdat V&D in een dependance van een filiaal van het warenhuis in Hoorn willens en wetens haar personeel en winkelend publiek aan asbest zou hebben blootgesteld. Volgens de rechtbank was er echter onvoldoende bewijs dat het bedrijf handelde in strijd met de Arbeidsomstandighedenwet. Enkel de aanwezigheid van asbest in het plafond van het pand is geen bewijs dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. Bron: Telegraaf, rtvnh, 8 februari 2010

Ook al heeft een werkgever tegenover de werknemer in de periode 1959-1966 de zorgplicht geschonden, kan hieruit niet zonder meer worden afgeleid dat ook tegenover de zoon, de huisgenoot, een norm is overschreden.
De rechtbank Rotterdam erkent daarom het beroep op verjaring van de rechtsopvolger van een asbestfabriek naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Doorslaggevend acht de rechtbank in dit geval gezichtspunt c, verwijtbaarheid. Immers, kennis omtrent de gevaren van het werk met asbest voor de werknemers impliceert niet dat ook bekend was dat reeds het meenemen van een enkel kristal in het haar of de kleding tot mesothelioom bij de gezinsleden van die werknemers kon leiden. Daarvan behoefde de werkgever destijds in redelijkheid niet op de hoogte te zijn. De zoon was in het huis waar hij met zijn vader woonde blootgesteld aan asbestvezels in de kleding, in het haar en/of op de huid van zijn vader, die daar beland zijn als gevolg van de werkzaamheden van [vader] in dienst van de asbestfabriek. Omdat de werkkleding niet via het bedrijf gereinigd werd en de werkgever geen douchegelegenheid aan haar werknemers beschikbaar stelde zijn de huisgenoten van [vader] aan asbest blootgesteld, met mesothelioom voor de zoon als gevolg. Bron: Rechtbank Rotterdam, 8 juli 2009.

De kwaliteitssystemen werken slecht, de asbestbranche is versnipperd en de achterban voelt zich niet gehoord, aldus secretaris Woreel van de branchevereniging Asbest.

Tussen 2004 en 2008 zijn in het Verenigd Koninkrijk de kosten voor asbestgerelateerde verzekeringsclaims verdubbeld

Volgens Michel Baars, asbestdeskundige van ingenieursbureau Search BV, kan de asbestproblematiek alleen door meer samenwerking in de asbestketen beter worden aangepakt.

Prof. Job de Ruiter prijs ingesteld

10 jaar Instituut Asbestslachtoffers

Op 26 januari 2010 bestaat het Instituut Asbestslachtoffers (IAS) 10 jaar. Het IAS is
in 2000 opgericht om tegemoet te komen aan de grote problemen van asbestslachtoffers met de ziekte mesothelioom (asbestkanker). Dit zijn veelal ex-werknemers die vroeger met asbest hebben gewerkt, vele jaren later ziek worden en dan meestal nog maar kort leven. Op dit moment gaat het om 400 tot 500 slachtoffers per jaar als gevolg van grootschalig asbestgebruik in het verleden

Instelling Prof. Job de Ruiter prijs

Op deze dag wordt door het IAS een wisselprijs in het leven groepen (om de 2 jaar op 26 januari uit te reiken) voor iemand die zich op het gebied van de asbestproblematiek verdienstelijk heeft gemaakt. De prijs betreft een werk van de bekende kunstenaar Kees Verkade. De prijs is vernoemd naar professor Job de Ruiter, die aan de wieg van het IAS heeft gestaan. Hij krijgt als eerste dit beeld uitgereikt.

Snel, zorgvuldig en laagdrempelig

Het IAS bemiddelt snel, zorgvuldig en laagdrempelig tussen het slachtoffer en de (ex-) werkgever over het betalen van een schadevergoeding (bedrag € 57.111,-), zodat langdurige juridische procedures niet nodig zijn. Als geen schadevergoeding mogelijk is, kan in samen-werking met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) een financiële tegemoetkoming van € 18.106,- worden toegekend. Sinds 2007 kunnen overigens alle mensen met mesothelioom, dus niet alleen ex-werknemers voor zo’n tegemoetkoming in aanmerking komen.

Breed gedragen

Het IAS is destijds opgericht door werkgevers- en werknemersorganisaties, het Verbond van Verzekeraars, het Comité Asbestslachtoffers en de overheid. Dit onderstreept het breed gedragen belang om iets te doen voor asbestslachtoffers. Het IAS is daarmee uniek, voor geen andere beroepsziekte bestaat er in Nederland iets vergelijkbaars. En ook internationaal geldt het IAS als een goed voorbeeld. Het IAS heeft in de afgelopen 10 jaar al meer dan 3000 mensen met mesothelioom juridisch en financieel kunnen helpen en het einde is nog niet in zicht. De komende jaren zullen helaas nog vele slachtoffers volgen.

Lustrumcongres

Het lustrumcongres vindt plaats in het SER-gebouw te Den Haag, Prominenten als SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan, directeur-generaal José Hilgersom van het ministerie van SZW en VNO-NCW-directeur Niek Jan van Kesteren leveren een bijdrage aan dit congres. Verder geven medische en juridische specialisten hun visie op de gevolgen van asbest voor gezondheid en rechtspositie.

Voor nadere informatie: bel mevrouw N. Martens op: 070-3499754 of mail: secrias@ias.nl Zie ook: www.asbestslachtoffers.nl of www.ias.nl

In een reactie op SP kamervragen meldt minister Donner, naar de stand tot november, hoeveel tegemoetkomingen volgens de TAS en TNS-regeling in 2008 en 2009 zijn uitgekeerd en welk deel het IAS en de Sociale Verzekeringsbank op een derde partij hebben kunnen verhalen.

In een brief aan de Tweede Kamer beschrijft minister Cramer van VROM, mede namens de minister van SZW de stand van zaken van verschillende onderdelen van het asbestdossier.

Diverse organisaties vragen om strengere regelgeving voor asbestverwijdering nadat uit een concept-rapport van de Gezondheidsraad naar voren is gekomen dat asbest veel gevaarlijker blijkt dan jarenlang gedacht.