Nieuwsarchief

Forbo Flooring BV, wereldwijd marktleider in vloerbedekking, is niet aansprakelijk voor de schade van consumenten die claimen kanker te hebben gekregen door het verwijderen van asbesthoudende vloerbedekking. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Haarlem op 26 mei jl. in een procedure die een asbestslachtoffer had aangespannen tegen het concern. De vrouw stelde dat zij halverwege de jaren zeventig aan asbest was blootgesteld toen zij vloerbedekking uit haar huis verwijderde. Forbo heeft onrechtmatig tegen haar gehandeld door zonder waarschuwing asbesthoudende vloerbedekking te leveren.
De rechtbank stelt Forbo in het gelijk omdat in de jaren 70 algemeen aangenomen werd dat asbest alleen voor de beroepsbevolking gevaarlijk was. Dit betekent dat Forbo niet hoefde te waarschuwen voor het verwijderen van vloerbedekking. Bron: Het Financieele Dagblad, 28 mei 2010.

Aan de hand van een biopt uit het longvlies, in combinatie met celdiagnostiek (cytologie) en een ct-scan van de borst, kan de diagnose mesothelioom worden gesteld, aldus de eerste richtlijn van de National Comprehensive Cancer Network (NCCN).
De NCCN is een alliantie van 21 Amerikaanse kankercentra gericht op verbetering van kwaliteit en effectiviteit van zorg voor kankerpatienten. Een pleurale vochtpunctie of test op biomarkers zijn op dit moment onvoldoende betrouwbaar om een diagnose te kunnen stellen. Chemotherapie met een combinatie van de middelen Pemetrexed (Alimta) en cisplatine is de enige aanbevolen eerstelijnsbehandeling in de eerste categorie volgens de richtlijn. Bron: Elsevier Global Medical News, 17 maart 2010.

Voor het eerst oordeelt een Japanse rechter dat de overheid aansprakelijk is voor de gevolgen van asbestblootstelling bij oud-medewerkers van asbestfabrieken in het district Osaka.
De overheid verzuimde, volgens de rechter, ventilatoren verplicht te stellen toen in 1960 de wet tegen stoflongziekten (pneumoconiose) van kracht werd. Zelfs na 1972, toen de relatie met mesothelioom en longkanker duidelijk was, hoefden bedrijven nog geen afdoende maatregelen te nemen om werknemers tegen asbest te beschermen. Bron: The Daily Yomiuri, 21 mei 2010.

Prof. Julian Peto, een vooraanstaand Brits epidemioloog, heeft onlangs uit handen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de eremedaille Medal of Honor gekregen.
In het begin van de jaren negentig voorspelde Julian Peto en zijn collega-onderzoekers, dat in Europa de komende 35 jaar meer dan een kwart miljoen mensen zouden overlijden aan de gevolgen van asbest. Peto startte zijn onderzoek naar de gevolgen van asbest en dodelijke longziektes in 1974 aan de Oxford University. Volgens de World Health Organization (WHO) worden wereldwijd jaarlijks meer dan 125 miljoen mensen aan asbest blootgesteld. Van hen overlijden per jaar meer dan 90.000 aan een asbestgerelateerde ziekte. Bron: asbestenbouw.nl, 17 mei 2010.

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft een folder gepubliceerd waarin opgeroepen wordt tot multisectorale acties tegen de schadelijke effecten van 10 gevaarlijke stoffen, waaronder asbest.
De folder geeft een omschrijving van deze schadelijke effecten en aanbevelingen hoe het risico op blootstelling kan worden tegengegaan. Bron: Europees Agentschap voor Veiligheid en Gezondheid op het werk, mei 2010.

Rusland is s werelds grootste asbestproducent. Het is daarom geen verrassing dat Russische vertegenwoordigers onlangs tegen een exportverbod stemden op het eerste jaarlijkse World Social Security Forum dat in Moskou plaatsvond.

Het protest tegen India s afhankelijkheid van asbest neemt toe. In 2008 was India in omvang s werelds derde asbestgebruiker met 348.538 ton, 83% meer dan in 2004.

In 79% van de Zuid Koreaanse overheidsgebouwen is asbest verwerkt. Bij metro- en treinstations is dat 49%.
Dit is het resultaat van een nationale inspectie. Nergens werd een te hoge asbestconcentratie in de lucht gemeten. Bron: The Korea Herald, 30 april 2010.

De Australische overheid heeft eind april een verplicht mesothelioomregister ingevoerd. Hiermee hoopt men onderrapportage tegen te gaan.
Het register zal zelf de gedetailleerde gegevens van slachtoffers verzamelen, o.a. waar men denkt de ziekte te hebben opgelopen. Onderzoekers kunnen de gegevens daarna gebruiken om de blootstelling in kaart te brengen. Bron: AAP Newsfeed, 30 april 2010.

In een zaak tegen voormalig asbestverwerker Eternit oordeelt de rechtbank Almelo dat, als alle gezichtspunten in combinatie met elkaar worden bezien, het beroep op verjaring van de rechtsopvolger van de oud-werkgever naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid terecht is.
Het betreft de vordering van een vrouw met mesothelioom die in 1968 bij de verharding van het erf bij haar woning aan asbest is blootgesteld. Het erf werd verhard met asbestafval, afkomstig van Eternit. Dat afval werd destijds gratis aangeboden door Eternit. Inmiddels is zij aan de ziekte mesothelioom overleden. Gezichtspunten a, b en c dienen volgens de rechter in overwegende mate in het voordeel van Eternit te worden uitgelegd en die wegen zwaarder dan de overige gezichtspunten. In de eerste plaats heeft de vrouw zelf door haar overlijden geen baat meer bij een schadevergoeding. Slechts haar nabestaanden zouden hierbij baat hebben. Bovendien is er reeds een uitkering uit anderen hoofde verstrekt. Verder staat niet vast dat Eternit een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Het bedrijf heeft inderdaad niet gewaarschuwd, maar mocht er redelijkerwijs wel vanuit gaan dat het asbestcementafval zou worden afgedekt, niet in de laatste plaats omdat asbestcementafval enorm stuift. Bron: rechtbank Almelo, 28 april 2010.