Volgens dagblad Trouw neemt de Arbeidsinspectie te weinig maatregelen tegen misstanden in de asbestbranche. De krant concludeert dit na eigen onderzoek in de databank InspectieView, waarin de Arbeidsinspectie alle lokale controles verzamelt. Bron: Trouw, 19 januari 2012
Het radioprogramma Vroege Vogels meldt dat Nederland in de top 5 van EU landen staat die in 2011 oude schepen verkochten om op de stranden van Zuidoost Azië te laten slopen. Twaalf oude zeeschepen waarvan de laatste eigenaar een Nederlands bedrijf was, eindigden in 2011 in India. Dit maakte het NGO Shipbreaking Platform, een internationale coalitie van mensenrechten –en milieuorganisaties die zich inzet voor een duurzame sloop van zeeschepen kort geleden bekend. Zij stelde een top 10 op van EU landen die in 2011 schepen verkochten voor de sloop op de stranden van Zuidoost Azië. Regels voor het dumpen van giftig afval zijn daar nauwelijks of worden niet gehandhaafd en lonen zijn laag. Bij de ontmanteling komen schadelijke afvalstoffen vrij als asbest, olie en zware metalen. Dit gebeurt onder onveilige werkomstandigheden, waarbij zelfs geregeld doden vallen. Vegetatie en vis rondom sloopstranden zijn nagenoeg verdwenen. Jaarlijks worden zo’n 800 schepen gesloopt, een merendeel hiervan op de stranden van India, Bangladesh en Pakistan. Bron: vroegevogels.vara.nl , 17 januari 2012.
Voormalig asbestverwerker Eternit gaat in beroep tegen het vonnis van de Brusselse rechtbank van 28 november 2011. Toen werd het bedrijf veroordeeld om een schadevergoeding van 250.000 euro te betalen aan de familie van een in 2000 overleden vrouw. De vrouw uit Kapelle-op-den-Bos overleed aan mesothelioom, net als haar echtgenoot die jarenlang bij Eternit had gewerkt. Eternit gaat in beroep omdat de rechtbank in haar vonnis zelf zegt dat het bedrijf volgens de toen geldende wetgeving handelde. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat in de jaren 1950 en 1960 al duidelijk was dat asbest niet gebruikt mocht worden, terwijl volgens Eternit de discussie toen vooral over de blootstellingsniveaus ging. Bron: het Nieuwsblad, 18 januari 2012.
Hoe verwerken patienten de diagnose mesothelioom? Britse artsen vroegen dat aan 10 patienten. Allen zeiden dat de eerste drie maanden alles slecht nieuws was. Ze hadden in die periode een diep gevoel van wanhoop omdat de prognose van de ziekte zo slecht is. De meeste patienten zeiden dat ze snel gestopt waren met lezen over hun ziekte. In het algemeen hadden ze weinig advies gekregen over mentale ontspanningstechnieken of fysieke manieren om met de ziekte om te gaan. De onderzoekers adviseren behandelaars patienten na diagnose zo snel mogelijk palliatieve zorg aan te bieden. De American Cancer Society stelt dat het belangrijk is patienten emotionele steun te bieden, maar ook realistische informatie met betrekking tot hun prognose. Bron: mesothelioma-facts.com, 10 januari 2012.
Twee werknemers hadden gedurende een week, zonder enige bescherming spuitasbest uit een fabriekshal verwijderd. Longfunctietesten en een ct-scan lieten daarna geen afwijkingen zien. Bij Broncho-Alveolaire Lavage (BAL), een onderzoek waarbij de luchtwegen van binnen worden bekeken en gespoeld, werd echter een zeer hoog percentage amosiet amfibool asbestvezels in het longweefsel aangetroffen. De onderzoekers concluderen dat blootstelling aan spuitasbest die een halve eeuw geleden is aangebracht, nog steeds zeer gevaarlijk is, ook als de blootstelling kort heeft geduurd. Bron: Dumortier, P. & Vuyst, P. de (2012).
De Zimbabwe Mining Development Corporation (ZMDC) verwacht binnenkort de Shabanie Mashaba Mines opnieuw op te kunnen starten. Dit op grond van de resultaten van een haalbaarheidsstudie. De mijn sloot in 2008 met 3000 ontslagen als gevolg. Bron: mesothelioma-facts.com, 3 januari 2012.
Eind jaren 70 bereikte het asbestgebruik in Singapore een piek. In 1989 werd het verboden. In totaal heeft Singapore sinds 1970 meer dan 120.000 ton asbest gebruikt, ofwel 6,4 pond per inwoner per jaar. Sinds 2000 neemt het jaarlijks aantal mesothelioomdiagnoses toe en is inmiddels verdubbeld. Bron: mesothelioma-facts.com, 6 januari 2012.
Het werk aan de Amsterdamse Oostlijn zou zes weken duren, maar de metrotunnel tussen het Centraal Station en het Amstelstation is nu al zeven maanden een bouwput. Reizigers en winkeliers zijn de overlast zat. Alles ging goed totdat werklui in augustus op asbest stuitten. Het werk werd stilgelegd en het asbest werd verwijderd, waarna de metro weer kon rijden. Maar er was wel vertraging ontstaan. In oktober ging het opnieuw mis, weer vanwege asbest op station Weesperplein. Dit keer had de aannemer, tegen alle afspraken in, het asbest verwijderd. De Arbeidsinspectie legde al het werk stil. Sindsdien is er geen dag meer gewerkt. De opknapbeurt zou zes weken duren, maar na zeven maanden is het einde niet in zicht. Bron: Het Parool, 4 januari 2012.
In juni 2011 heeft de Hoge Raad twee arresten gewezen die nadere richting geven aan de invulling en begrenzing van de werkgeversaansprakelijkheid ex artikel 7:658 Burgerlijk Wetboek (BW) (HR 24 juni 2011, Dombrowski/ V.O.F. Hulsing-Huppermans; HR 10 juni 2011, Boock/Heisterkamp Transport). Beide arresten passen in het juridisch stelsel van artikel 7:658 BW zoals zich dat in wet en rechtspraak heeft ontwikkeld. De vergaande zorgplicht voor de werkgever ten aanzien van het voorkomen van ongevallen die dit artikel schept, kent haar begrenzing. Nog altijd is het uitgangspunt dat sprake is van schuldaansprakelijkheid en niet risicoaansprakelijkheid. Daarnaast wordt een bepaalde mate van eigen verantwoordelijkheid van de werknemer voor zijn veiligheid aanvaard, bijvoorbeeld met betrekking tot de plicht door de werkgever verstrekte veiligheidsinstructies en veiligheidsmiddelen na te leven. Voorwaarde daarbij is wel dat de werkgever strikte gedragsnormen ten aanzien van de naleving van het toezicht op veiligheidsmiddelen in acht heeft genomen en hij ook een bedrijfscultuur heeft gecreëerd in deze geest. Bron: Pans, E. (2011).
In hoger beroep bevestigt Hof Arnhem de uitspraak van rechtbank Almelo d.d. 29 september 2010. Deze uitspraak erkende het beroep op verjaring van voormalig asbestverwerker Eternit als verweer tegen de vordering van de nabestaanden van een aan mesothelioom overleden asbestslachtoffer. De rechter erkende het beroep op verjaring omdat vooralsnog onvoldoende vaststond dat het op het erf van het mesothelioomslachtoffer aanwezige asbestcementafval van Eternit afkomstig is en dat daarvoor nadere bewijslevering nodig zou zijn. De nabestaanden stelden dat de korte verjaringstermijn van vijf jaar niet verstreken was en dat het beroep van Eternit op de lange verjaringstermijn van 30 jaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar was. Bron: rechtspraak.nl: Hof Arnhem, 13 december 2011 en Rechtbank Almelo, 29 september 2010.
