Nederlandse scholen moeten asbest opsporen

01-02-2012

Schoolbesturen van voor 1994 gebouwde scholen moeten binnen nu en een jaar hebben geinventariseerd of de gebouwen asbest bevatten. Anders wil staatssecretaris Atsma (Infrastructuur en Milieu) hen verplichten tot een asbestinventarisatie. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer over de voortgang van de – tot nu toe vrijwillige – inventarisatie van asbest op scholen. Ouders, schoolpersoneel en andere betrokkenen kunnen vanaf vandaag op de website atlasleefomgeving.nl zien of ‘hun’ schoolgebouw al op de aanwezigheid van asbest onderzocht is. Bron: rijksoverheid.nl, 26 januari 2012.

WOZ-waarde kan lager door asbest

01-02-2012

Volgens het vakblad Fiscaal up to date kan de aanwezigheid van asbest, wegens de hoge verwijderingskosten, een sterke reden zijn om verlaging van de WOZ-waarde van een huis aan te vragen. Bron: Telegraaf, 30 januari 2012.

Mexico’s asbestpolitiek

01-02-2012

In Mexico wordt asbest nog steeds gebruikt. Onder invloed van de Canadese asbestlobby steunt de Mexicaanse overheid nog steeds het beleid dat het gebruik van chrysotiel asbest onder gecontroleerde omstandigheden veilig is. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 17 januari 2012.

Prof. Job de Ruiter-prijs 2012 voor Jan Tempelman

30-01-2012

Op donderdag 26 januari 2012 vond in het SER-gebouw het symposium het IAS anno 2012 plaats . Tijdens dit symposium werd de Prof. Job de Ruiter-prijs uitgereikt aan Jan Tempelman, medewerker van TNO. Deze prijs, die om de twee jaar wordt uitgereikt, is voor iemand die zich zeer onderscheiden heeft op het gebied van de asbestproblematiek en de asbestslachtoffers. De eerste keer werd deze prijs in 2010 uitgereikt aan de naamgever, prof. Job de Ruiter, bij het lustrumcongres van het Instituut Asbestslachtoffers dat toen 10 jaar bestond. De Prof. Job de Ruiter-prijs 2012 is uitgereikt aan Jan Tempelman, die zijn gehele beroepsleven bij TNO gewijd heeft aan het doen van asbestonderzoek en het bedenken van meetmethoden hiervoor, het communiceren over de ernstige gevaren van asbestblootstelling en adviseren ten behoeve van het veilig verwijderen van asbest. Jan Tempelman wordt in binnen- en buitenland beschouwd als topexpert op zijn gebied.

Geen asbestrisico door oude vliegtuigmotoren

26-01-2012

Leerlingen, docenten en Defensiemedewerkers die met oude asbesthoudende vliegtuigmotoren hebben gewerkt, hoeven zich geen zorgen te maken. Uit onderzoek is gebleken dat de straalmotoren geen gezondheidsrisico’s opleveren. Ook is het niet aannemelijk dat normen voor blootstelling aan asbest zijn overschreden. Dat schrijft minister Hillen van Defensie aan de Tweede Kamer. Defensie besloot ruim een jaar geleden bepaalde vliegtuigmotoren terug te halen die in de jaren ’80 en ’90 aan scholen waren uitgeleend om aan te sleutelen. Het ging onder meer om motoren van de F-104 Starfighter. Bron: ANP, 18 januari 2012.

Werkstraf voor asbestsaneerders

26-01-2012

Twee directeuren van een asbestsaneringsbedrijf zijn in hoger beroep veroordeeld tot werkstraffen van 216 en 180 uur voor het doelbewust omzeilen van milieuwetten. Hun bedrijf dat ook van de malversaties profiteerde, is veroordeeld tot een boete van 13.500 euro. Naast de werkstraffen zijn de directeuren (53 en 32 jaar) veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf en boetes van 1.800 en 2.250 euro. Het bedrijf kreeg naast de boete een voorwaardelijke stillegging van zes maanden opgelegd. Bron: Eindhovens Dagblad, 24 januari 2012.

Een op de drie Vlaamse schoolgebouwen bevat asbest

26-01-2012

In 36 procent van de schoolgebouwen in Vlaanderen is asbest aanwezig. In 38 procent is dat zeker niet het geval en in 26 procent weet men het niet. Dat blijkt uit een enquete die het Vlaamse Agentschap voor Infrastructuur in het Onderwijs in 2008 hield onder 8.482 scholen in Vlaanderen. De cijfers staan in het antwoord van Vlaams Onderwijsminister Pascal Smet op een schriftelijke vraag van de partij Vlaams Belang. Voor 27 procent van de schoolgebouwen waar de aanwezigheid van asbest bekend is, bestaan concrete plannen om het materiaal te verwijderen. In 65 procent van de gevallen zijn er geen plannen en voor 8 procent van de schoolgebouwen weet men het niet. Bron: Belga, De Standaard, 24 januari 2012.

Te weinig maatregelen tegen illegale asbestverwijdering

24-01-2012

Volgens dagblad Trouw neemt de Arbeidsinspectie te weinig maatregelen tegen misstanden in de asbestbranche. De krant concludeert dit na eigen onderzoek in de databank InspectieView, waarin de Arbeidsinspectie alle lokale controles verzamelt. Bron: Trouw, 19 januari 2012

Nederlandse rederijen dumpen asbestschepen op stranden India

24-01-2012

Het radioprogramma Vroege Vogels meldt dat Nederland in de top 5 van EU landen staat die in 2011 oude schepen verkochten om op de stranden van Zuidoost Azië te laten slopen. Twaalf oude zeeschepen waarvan de laatste eigenaar een Nederlands bedrijf was, eindigden in 2011 in India. Dit maakte het NGO Shipbreaking Platform, een internationale coalitie van mensenrechten –en milieuorganisaties die zich inzet voor een duurzame sloop van zeeschepen kort geleden bekend. Zij stelde een top 10 op van EU landen die in 2011 schepen verkochten voor de sloop op de stranden van Zuidoost Azië. Regels voor het dumpen van giftig afval zijn daar nauwelijks of worden niet gehandhaafd en lonen zijn laag. Bij de ontmanteling komen schadelijke afvalstoffen vrij als asbest, olie en zware metalen. Dit gebeurt onder onveilige werkomstandigheden, waarbij zelfs geregeld doden vallen. Vegetatie en vis rondom sloopstranden zijn nagenoeg verdwenen. Jaarlijks worden zo’n 800 schepen gesloopt, een merendeel hiervan op de stranden van India, Bangladesh en Pakistan. Bron: vroegevogels.vara.nl , 17 januari 2012.

Eternit Belgie in beroep tegen veroordeling

24-01-2012

Voormalig asbestverwerker Eternit gaat in beroep tegen het vonnis van de Brusselse rechtbank van 28 november 2011. Toen werd het bedrijf veroordeeld om een schadevergoeding van 250.000 euro te betalen aan de familie van een in 2000 overleden vrouw. De vrouw uit Kapelle-op-den-Bos overleed aan mesothelioom, net als haar echtgenoot die jarenlang bij Eternit had gewerkt. Eternit gaat in beroep omdat de rechtbank in haar vonnis zelf zegt dat het bedrijf volgens de toen geldende wetgeving handelde. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat in de jaren 1950 en 1960 al duidelijk was dat asbest niet gebruikt mocht worden, terwijl volgens Eternit de discussie toen vooral over de blootstellingsniveaus ging. Bron: het Nieuwsblad, 18 januari 2012.