Nieuwsarchief

Staalverwerkingsbedrijf Nedstaal in Alblasserdam mag een proef doen met het omsmelten van asbesthoudend schroot. Dat heeft de rechtbank in Den Haag dinsdag bepaald. Nedstaal wil deze zomer al starten met de proef. Het staalbedrijf had toestemming voor de proef gekregen van de Provincie Zuid-Holland, op advies van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ). Tegen dat besluit werd door het aktiecomite Asbest Nedstaal Nee en de colleges van B&W van Alblasserdam, Papendrecht en Hendrik Ido Ambacht beroep aangetekend. De Haagse rechtbank heeft de bezwaren nu afgewezen. Bron: rechtbank Den Haag, 14 april 2014, SGR 13/8712 en 13/8715.

In een artikel op asbest en bouw.com wordt vanuit het oogpunt van eigenaren van gebouwen en opdrachtgevers een aantal kritische noten geplaatst bij het onderzoek dat in opdracht van het Ministerie van SZW is uitgevoerd waarbij de (meer)kosten als gevolg van de verlaging van de asbestgrenswaarden en de herziene NEN 2990 zijn gekwantificeerd. Conclusie is dat de onderbouwing en daarmee ook de uitkomsten van het onderzoek, verricht door bureau Panteia sterk in twijfel kunnen worden getrokken. Een meer reele inschatting zal een aanzienlijke impact hebben op het prijsniveau van de saneringswerkzaamheden. Voor vastgoedeigenaren en woningcorporaties zal dit betekenen dat zij na invoering van de verlaging van de grenswaarden, met hetzelfde budget veel minder saneringen kunnen uitvoeren. Dit zal resulteren, zolang er geen toereikend budget vrijgemaakt kan worden, in uitstel van asbestsaneringen en de daarmee samenhangende renovatieprojecten. Dit zal indirect, ook landelijk, een economisch gevolg hebben. In de praktijk zal het ook tot gevolg hebben dat huurders en/of bewoners vaker zullen worden aangezet om zelf de asbest te saneren. Dit zal vervolgens weer ongecontroleerde saneringen in de hand werken. Bron: asbestenbouw.com, Jan Horyon, april 2014.

De Inspectie SZW heeft aan een aannemersbedrijf uit Overijssel een boete opgelegd van 48.600 euro voor malafide verwijdering van asbesthoudende materialen op het eiland Terschelling. Werknemers van het aannemersbedrijf hadden met grof materiaal een asbesthoudend golfplatendak gedeeltelijk afgebroken. Het aannemersbedrijf was op de hoogte van de aanwezigheid van het asbest. Een rioleringsbedrijf kreeg een boete van 37.800 euro voor malafide verwijdering van rioolbuizen met asbest. De werkzaamheden werden verricht in een woning in Heemstede. De werknemers waren zijn bezig een kapotte rioolbuis te vervangen door een PVC-buis. De asbestverdachte rioolbuizen werden onverpakt in een bestelbusje gegooid. In en naast de bus lagen restanten van asbestverdachte buizen. Na ontvangst van een tip legde een inspecteur het werk per direct stil. Bron: Inspectie SZW, april 2014.

In antwoord op SP-kamervragen meldt Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) dat de Nederlandse wet- en regelgeving in tegenstelling tot de Zwitserse wel in overeenstemming is met de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) over de verjaringstermijn van civiele vorderingen van asbestslachtoffers en de toegang tot het recht. In Nederland geldt een langere verjaringstermijn en geldt vanaf 2004 een speciale regeling voor verborgen personenschade. Verder heeft de Hoge Raad gezichtspunten opgesteld aan de hand waarvan kan worden bepaald of een beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Daarnaast bestaat in Nederland het Instituut Asbestslachtoffers (IAS). Het IAS biedt asbestslachtoffers met mesothelioom of asbestose die geen schadevergoeding kunnen krijgen in samenwerking met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) een financiele tegemoetkoming op basis van de Regeling TAS of TNS. Doordat de regeling voorziet in een voorschot, kunnen het slachtoffer en diens nabestaanden op korte termijn na ontdekking van de asbestgerelateerde schade over een uitkering beschikken. Dit voorschot hoeft niet te worden terugbetaald als geen schadevergoeding wordt verkregen. Het IAS bemiddelt daarnaast tussen het slachtoffer en de door hem aansprakelijk gestelde (ex-) werkgever over het betalen van een schadevergoeding. Bron: IAS Nieuws, 11 maart, Rijksoverheid.nl, 2 mei.

Op de Europese Longkanker Conferentie die dit jaar in Zurich plaatsvond, waren verschillende presentaties over immuuntherapiebehandelingen die bij longkanker lijken te werken en nu ook voor mesothelioom worden onderzocht. Bron: medscape, 27 maart 2014.

Britse longartsen roepen verzekeraars op het medisch onderzoek naar mesothelioom nog meer financieel te gaan steunen. Naar schatting zal de uiteindelijke rekening voor de verzekeraars zo n 11 miljard pond aan compensatie voor slachtoffers bedragen. Investering van een fractie van dit bedrag aan onderzoek naar mesothelioom zou dit onderzoek sterk kunnen verbeteren en de uiteindelijke rekening voor de verzekeraars omlaag kunnen brengen, aldus de longartsen. Volgens een woordvoerder van de koepel van verzekeraars hebben een aantal verzekeraars al 3 miljoen pond aan de British Lung Foundation bijgedragen en is men in overleg over meer. Bron: BBC news, 13 april 2014.

Werknemers moeten in een register kunnen vastleggen waar en wanneer ze met asbest hebben gewerkt. Dat vindt de vakcentrale FNV. Door direct in een databank te registreren wie er met asbest gewerkt heeft, wordt het voor slachtoffers een stuk makkelijker om later te bewijzen dat ze ziek zijn geworden door het werken met deze gevaarlijke stof. Ook bedrijven die met asbest werken hebben voordeel bij een register volgens de vakcentrale. Door kennis en expertise over asbestverwijdering te bundelen, wordt asbestrenovatie in de toekomst efficiënter. Als in het register te vinden is uit wat voor soort gebouwen welk type asbest is verwijderd en op welke manier dat is gedaan, dan kan dat bij een soortgelijke toekomstige klus van pas komen. Werkgevers zijn minder enthousiast over het voorstel van FNV. Een asbestregister biedt schijnzekerheid en is niet de oplossing voor alles, zegt secretaris Mario van Mierlo van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Hij ziet de charme van de eenvoud van het register, maar plaatst vraagtekens bij de betrouwbaarheid. Van Mierlo is bang dat de gegevens mogelijk niet kloppen als iedereen in het register kan. Hij zegt dat een rechter dan om bewijsstukken kan vragen en slachtoffers alsnog een lang juridisch proces in moeten. Het lot van een asbestslachtoffer is buitengewoon triest. Juist daarom moet de zorgvuldigheid worden gewaarborgd en moet schijnzekerheid worden voorkomen. Het IAS ontwikkelt momenteel een digitaal register waarin mensen die met asbest in aanraking zijn geweest de gegevens vast kunnen leggen. Naar verwachting zal dit komend najaar worden opengesteld. Bron: FNV, NOS, 25 april 2014.

De prijzen voor asbestsanering schieten na 1 juli door het dak, als gevolg van de strengere grenswaarden, aldus verschillende brancheorganisaties voor asbestverwijderaars. De nieuwe regels zijn aldus hun woordvoerders niet veiliger, alleen complexer. Het is nog niet duidelijk wat je moet doen om die grenswaarde te bereiken, de techniek is nog in ontwikkeling, een objectief criterium ontbreekt, een dergelijk lage hoeveelheid asbest is zonder hoge extra kosten niet nauwkeurig te meten. Ondertussen zorgen de regels voor sterk oplopende kosten van kleine risicovolle projecten, bijvoorbeeld de sanering van spuitasbest of amosiethoudend plaatmateriaal. Bron: Cobouw, 8 april 2014.

Medewerkers van een installatiebedrijf uit Hengelo zijn onlangs bij werkzaamheden bij een bandenfabriek zonder bescherming aan asbest blootgesteld. De ca. 20 betrokken medewerkers zijn daarvan per brief op de hoogte gesteld. Zij zouden geboord en gezaagd hebben in materialen waar asbest in bleek te zijn verwerkt. Er bestaat een kans dat daarbij asbestvezels zijn vrijgekomen. In de brief die de personeelsleden kregen, staat dat de blootstelling is geregistreerd, zodat zij eventueel aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding als zij ziek worden. Het IAS ontwikkelt momenteel een register waarin mensen die met asbest in aanraking zijn geweest de gegevens digitaal vast kunnen leggen. Naar verwachting zal dit komend najaar worden opengesteld. Bron: De Twentsche Courant Tubantia, 5 april 2014.

Enkele ex-werknemers van vervoersmaatschappij MIVB werden jarenlang blootgesteld aan asbest. Ze vragen erkenning en hulpmaatregelen in de vorm van een aangepaste ziektekostenverzekering en betere en meer frequente controles door het bedrijf: vaker dan nu (om de drie, vier jaar). In een reactie erkent de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB de asbestblootstelling in het verleden omdat men toen niet op de hoogte was van het asbestrisico. Een woordvoerder meldt eveneens dat de mensen die blootgesteld zijn door het bedrijf actief gevolgd zullen worden. Bron: Het Nieuwsblad, 3 april 2014.