Nieuwsarchief

Uit een laatste peiling van het ministerie van Infrastructuur & Milieu (I&M) blijkt dat veel voor 1994 gebouwde scholen nog niet hebben onderzocht of er asbest in hun gebouwen zit. Die scholen worden nu benaderd door de Inspectie Leefomgeving en Transport. Al In 2011 vroeg toenmalig staatssecretaris Atsma bijna 7000 scholen de aanwezigheid van asbest in hun gebouwen te inventariseren. Bij meer dan de helft is dat ondanks herhaalde oproepen nog niet gebeurd. Staatsscretaris Mansveld (I & M) voelt niet voor meer drang en dwang richting deze scholen, maar wil wel dat de Inspectie de vinger aan de pols gaat houden. Volgens een risico-analyse van het IAS zou de overheid juist meer aandacht moeten gaan geven aan asbestvervuiling op plaatsen waar in het verleden bedrijfsmatig veel met asbest is gewerkt, zoals havens en fabrieken. Grote risico’s lopen daarnaast bouwvakkers en achteloze doe-het-zelvers. Daar zouden wij qua inzet en voorlichting de prioriteit leggen, aldus IAS-directeur Machiel van der Woude in dagblad Trouw. Bron: Trouw, 25 juli 2013.

Het aantal overtredingen bij het verwijderen van asbest blijft te hoog. Het speciale asbestteam van de Inspectie SZW controleerde in 2012 bij 391 saneringslocaties. Bij 70% van de inspecties werden in totaal 582 overtredingen geconstateerd. Hoewel in deze sector gewerkt wordt met persoonscertificaten en gecertificeerde bedrijven, is veilig werken nog niet vanzelfsprekend. Bijna 50% van de overtredingen was zo ernstig dat de Inspectie het werk onmiddellijk stillegde, boetes gaf en/of proces-verbaal opmaakte. Dit staat in de zojuist verschenen Sectorrapportage Asbest 2013 van de Inspectie SZW (voorheen Arbeidsinspectie). Sinds januari 2012 heeft de Inspectie haar handhaving op asbest geintensiveerd, o.a. door instelling van een speciaal asbestinspectieteam, het uitdelen van hogere boetes en vaker gebruik van de mogelijkheid om werkzaamheden stil te leggen. Ook de aandacht voor malafide asbestsanering is sinds 2012 verscherpt. Deze aanpak zal de komende jaren worden voortgezet. Daarnaast wordt de komende tijd extra aandacht gegeven aan de risicosectoren scheepsreparatie en onderhoud en de installatiebranche. Bron: rijksoverheid.nl, 11 juli 2013.

De koepel van woningcorporaties Aedes heeft in een brief aan het ministerie van I&M haar zorgen geuit over de toenemende kosten van een asbestsanering. Met name de manier van werken die voortvloeit uit de nieuwe NEN-normen roept grote vraagtekens op. De geactualiseerde, sterk aanscherpte normen voor asbestverwijdering in het Bouwbesluit staan niet in verhouding tot de risico’s die aan asbestverwijdering zijn verbonden. Bovendien maken ze asbestverwijdering onnodig duur en tijdrovend. Dat schrijft Aedes in een brief van 10 juni jl. aan het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Bron: asbestenbouw.com, 17 juni 2013.

Het inventariseren op asbest van de 6977 schoolgebouwen van voor 1994, verloopt te traag. Dat stelt SP-Kamerlid Henk van Gerven in zijn rapport ‘Doorpakken met Asbest’ dat op 20/06 is aangeboden aan staatssecretaris van milieu Wilma Mansveld. Twee jaar na de start van de inventarisatie is pas eenderde van de scholen onderzocht. De SP pleit voor een verplichte inventarisatie van alle scholen en overige publieke gebouwen van voor 1994. De inventarisatie van scholen dient voor 1 januari 2014 en van overige publieke gebouwen voor 1 juli 2014 te zijn afgerond. Bron: asbestenbouw.com, 20 juni 2013.

Op de website van de Rijksoverheid is een pagina geplaatst met informatie over onder welke voorwaarden bedrijven in aanmerking kunnen komen voor subsidie voor asbestverwijdering. Bron: rijksoverheid.nl, 14 juni 2013.

Naar schatting wordt maar een kwart van de asbestgerelateerde ziekten in Duitsland erkend als beroepsziekte. Bij mesothelioom ligt dat aandeel veel hoger, namelijk op ca. 80%, maar bij longkanker en asbestose op maar 20%. Momenteel krijgen elk jaar ca. 9000 Duitsers een asbestgerelateerde ziekte en overlijden ca. 1500 daaraan. Bron: Hamburger Abendblatt, 25 juni 2013.

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een wetsvoorstel aangenomen dat asbestcompensatiefondsen verplicht meer transparantie te bieden. Ze moeten o.a. elk kwartaal inzicht geven in de claims die ze in behandeling hebben genomen. Dit om fraude door bijv. het indienen van claims bij meerdere fondsen tegelijk te voorkomen. Bron: Lloyd’s Asbestos Litigation Reporter, 26 juni 2013.

Een kunstenaar mag zijn asbestkunst niet laten zien in een papierfabriek. Dat staat in een brief die hij van de inspectie van het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft gekregen. Het is niet toegestaan welke handeling dan ook met asbest te verrichten zoals omschreven in artikel 4 van het Productenbesluit asbest, aldus het ministerie. Bron: De Gelderlander, 28 mei 2013.

De concentratie asbest waaraan een werknemer mag worden blootgesteld, wordt verlaagd. Directe aanleiding voor aanpassing van de wet- en regelgeving rondom de blootstellingsnormen waren de aanbevelingen van de Gezondheidsraad. Dat betekent dat de grenswaarden voor asbest strenger worden. Tot nu toe geldt er 1 grenswaarde voor alle soorten asbest. Ook dat zal veranderen. Op basis van de nieuwste inzichten is besloten om 2 waarden te laten gelden voor verschillende soorten asbest. Naar verwachting zullen de nieuwe regels ingaan op 1 januari 2014. Bron: Inspectie SZW, Nieuwsbrief Asbest 30 mei 2013.

De Inspectie SZW (voorheen Arbeidsinspectie) heeft een app geintroduceerd voor de melding van malafide asbestsaneringen. De app biedt een overzicht van geplande asbestsaneringen. Toezichthouders of handhavers kunnen verdachte situaties die niet op het overzicht voorkomen op een uniforme manier doorgeven aan de Inspectie. Een arbeidsinspecteur beoordeelt de melding en koppelt terug naar de melder. De app is nu alleen te gebruiken op een iPhone. Als de pilot succesvol is, zal de Inspectie de app beschikbaar stellen voor andere smartphones. De Inspectie zal vanaf dan de app ook breed onder de aandacht brengen. Bron: Inspectie SZW, nieuwsbrief asbest 30 mei 2013.