Nieuwsarchief

De gemeenten Roermond en Westland (waaronder Wateringen valt) zijn lang druk geweest met het verwijderen van gevaarlijke asbestdeeltjes die twee grote bedrijfsbranden over hun bebouwde kom hadden verspreid. Maar wat deden diezelfde gemeenten om zulke asbestcalamiteiten te voorkómen? Het antwoord, waarschijnlijk: niet genoeg. Ondanks allerlei financiële prikkels zit er in de sanering van asbestdaken tot dusver geen vaart. Een van de oorzaken van de stagnerende asbestsanering in bedrijfspanden is dat een nieuw dak een ingrijpende operatie is met forse financiële consequenties, terwijl de met name kleine en middelgrote ondernemers de weg niet kennen in het woud van subsidies en belastingmaatregelen die voor zulke saneringen gelden. De drempel voor de verbouwing blijft daarmee hoog. Een andere reden is de passieve houding van gemeenten en provincies als het om asbest gaat. Zij zien een mogelijke asbestbrand nog te zeer als een bedrijfsrisico dat door de verzekering wordt afgehandeld, terwijl de branden in Roermond en Wateringen juist laten zien dat er een enorme maatschappelijke schade kan ontstaan. Een gunstige uitzondering in het sombere asbestverhaal vormt Overijssel, dat na een grote asbestbrand in Holten in 2006 actief is begonnen met het opruimen van asbestdaken vóórdat deze via branden over de gehele provincie worden verspreid. Overijssel keert bovenop de bestaande subsidieregelingen nog eens 3 euro vergoeding per vierkante meter verwijderd dak uit (een sanering kost in totaal 12 euro per vierkante meter). Maar misschien nog belangrijker is dat de provincie eigenaren van een asbestdak actief stimuleert tot sanering over te gaan. Deze aanpak blijkt zeer populair bij ondernemers. De gemeente Rijssen-Holten (40.000 inwoners) zal deze zomer nog de eerste gemeente van Nederland zijn waar alle bedrijfsdaken asbestvrij zijn. Bron: Trouw, 15 januari 2015.

Wegens aanscherping van regelgeving investeert het Ministerie van Defensie een nog onbekend bedrag in asbestverwijdering. Sinds 2010 zijn de meest urgente problemen op dit gebied opgelost. Overige knelpunten worden dit jaar aangepakt. Defensiegebouwen waarvan geen directe problemen met asbest worden verwacht, zullen dit jaar worden onderzocht. Zo moet duidelijk worden of en hoeveel aanvullende investeringen nodig zijn. Bron: Cobouw, 24 januari 2015.

Hoewel het EU-verbod op asbest ook voor Kroatie geldt, schijnt dit land volgens officiële gegevens de laatste drie jaar duizenden tonnen asbesthoudende producten te hebben ingevoerd. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 2 januari 2015.

In 2015 wordt in Nepal een verbod op import, verkoop, gebruik en distributie van asbest van kracht. Uitgezonderd worden remvoeringen in motorvoertuigen. Bron: Himalayan Times, 25 december 2014.

Het Britse ministerie van Justitie neemt maatregelen om de afhandeling van aanvragen voor schadevergoeding wegens mesothelioom te versnellen. Ziekenhuizen worden gevraagd sneller medische gegevens aan te leveren en nabestaanden kunnen in de toekomst zonder toestemming van de rechter arbeidsdossiers van overleden mesothelioompatienten opvragen. Bron: UK Ministry of Justice, 8 december 2014.

Hoe zit het precies met de risico’s en de genomen maatregelen tegen de asbestverspreiding in Roermond? Deskundigen en bewoners aan het woord.

Defensie doet ook onderzoek naar verarmd uranium en asbest op de NAVO-depots in onder meer Vriezenveen. Daarmee is het onderzoek naar de verfsoort Carc met de kankerverwekkende stof chroom-6 verder uitgebreid. Ook is bekend geworden dat een jaar geleden bij het demonteren van een onderzeeër van Defensie asbest is vrijgekomen. Onderhoudspersoneel heeft aan het vrijgekomen asbest blootgestaan. Minister Hennis houdt er rekening mee dat bij de andere onderzeeërs ook asbest vrijkomt als ze gedemonteerd worden.Er zijn inmiddels maatregelen genomen om dat te voorkomen. Bron: rtvoost, 18 november, nos, 19 december 2014.

De Australische overheid gaat meer dan 1000 woningen in Canberra opkopen en slopen. Dit omdat in een aantal huizen niet-hechtgebonden amosiet asbest is aangetroffen. De woningen zijn in de jaren 60, 70 van de vorige eeuw met asbesthoudend materiaal van het merk Mr. Fluffy geisoleerd. In de jaren 80 en 90 is dit materiaal verwijderd, maar nu blijkt dat deze sanering niet goed is uitgevoerd. De kosten voor de overheid worden geschat op een miljard Australische dollar (ca. 660.000 euro). Bron: AAP Newsfeed, 4 december 2014.

Sinds april dit jaar komen Britse mesothelioompatienten die geen werkgever of verzekeraar aansprakelijk kunnen houden, via een apart fonds, het Diffuse Meosthelioma Payment Scheme, in aanmerking voor een schadevergoeding van gemiddeld 125.000 pond. In de eerste 7 maanden heeft dit door de verzekeraars gefinancierde fonds al meer dan 15 mijoen pond uitgekeerd. Naar schatting zal dit bedrag oplopen tot 32 miljoen pond voor 300 slachtoffers eind maart 2015. Bron: Department for Work and Pensions, 28 november 2014.

Asbestsanering in Overijssel krijgt een financiele impuls. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu komt over de brug met 38 miljoen euro. Met het extra geld kan in de jaren tot 2020 de verwijdering van het materiaal worden voorgezet. Asbest is in het bijzonder een obstakel in de gemeente Hof van Twente, landelijk gezien de gemeente met het grootste asbestprobleem. De asbestproblematiek gaat hier terug op het beleid van het bedrijf Eternit. De onderneming produceerde asbest en stelde platen en pulp gratis beschikbaar aan het personeel om daarmee wegen en erven te verharden. Los van deze problematiek heeft de provincie ook een een subsidieregeling ingesteld die er op gericht is asbestdaken op bedrijventerreinen te vervangen. Het streven is om voor eind 2018 80% van de asbestdaken in Overijssel vervangen te hebben door duurzame, energiezuinige daken. Bron: cobouw.nl,  25 november, asbestenbouw.com, 5 november 2014.