Verzekeraarskrediet-beoordelaar Best meldt dat het aantal asbestgerelateerde claims bij Amerikaanse verzekeraars niet afneemt. Verzekeraars moeten nog 15 miljard us-dollar extra reserveren om aan toekomstige claims te kunnen voldoen. Dit heeft o.a. te maken met duurdere medische behandelingen, hogere juridische kosten en de stijgende levensverwachting. Bron: Financial Times, 29 november 2016.
Een Californische jury heeft 18 mln dollar schadevergoeding toegekend aan een man die mesothelioom heeft gekregen door asbesthoudende cosmetische talkproducten uit een kapsalon waar zijn vader werkte. Een rechter in Missouri heeft 70 mln dollar schadevergoeding toegekend aan een vrouw met eierstokkanker door langdurig gebruik van talkpoeder. Bron: insurancejournal.com, 27 oktober 2016;Mondaq Business Briefing, 16 november 2016
In de Australische deelstaat Queensland hebben asbestslachtoffers na diagnose 6 weken de tijd om een claim voor schadevergoeding in te dienen. Zij vinden deze termijn te kort en doen een oproep om deze te verlengen. Ook omdat slachtoffers in New South Wales drie jaar tijd hiervoor hebben. Bron: couriermail.com, 19 november 2016
Tijdens het ruimen van een graf zijn op twee Velsense begraafplaatsen eternietplaten aangetroffen. Een gespecialiseerd bedrijf gaat de asbest verwijderen. Uit voorzorg zijn de begraafplaatsen tijdelijk gesloten. Bron: Haarlems Dagblad, 29 november 2016
Een opmerkelijke krantenkop: ‘Nestelende vogels verspreiden asbest’. In een Eindhovense woonwijk werd in 2015 asbest aangetroffen, afkomstig uit de verwarmingsbuizen van de nabijgelegen essent-centrale. Broedende vogels peuterden het isolatiemateriaal los en verspreidden zo het asbesthoudende materiaal. De gemeente Eindhoven reageerde direct. Bron: Kennisplatform Asbest, 25 november 2016
In de Verenigde Staten wordt bij 4% van alle longkankerpatienten asbestblootstelling als belangrijkste oorzaak aangewezen. Asbestos.com geeft aan de hand van 10 vragen informatie over deze vorm van longkanker. Bron: asbestos.com, 21 november 2016
In hoger beroep bevestigt Hof Amsterdam het vonnis van de rechtbank Noord Holland d.d. 29 april 2015. De zaak betreft een man die van 1946 tot 1988 bij een staalbedrijf had gewerkt, 70% op kantoor en 30% daarbuiten o.a. in de fabrieken als werkvoorbereider. De man overleed in 2009 aan mesothelioom. Het Hof oordeelt dat de deskundigen voldoende hebben onderbouwd dat van een relevante ‘bystander exposure’ sprake was, ook al zijn de destijds geldende grenswaarden voor asbestblootstelling niet overschreden. Bron: Hof Amsterdam, nr. 200.175.693/01 d.d. 25 oktober 2016
In Groot Brittannie worden in regio’s waar mesothelioom veel voorkomt gespecialiseerde verpleegkundigen aangesteld om patienten ondersteuning te bieden. Zo is kort geleden in Yorkshire de 12de specialist aan het werk gegaan. Zijn post wordt gefinancierd door Mesothelioma UK, een liefdadigheidsinstellling. Twee andere liefdadigheidsinstellingen steken samen 25.000 pond in kleinschalige onderzoeksstudies van verpleegkundigen naar ondersteunende en palliatieve zorg voor mesothelioom. Bron: Nursing Times.net, 15 september 2016 en 23 november 2016
Een man heeft tussen 1954 en 1967 als piloot voor de luchtmacht gewerkt en is daarbij aan asbest blootgesteld. In 2012 kreeg hij de diagnose mesothelioom. In hoger beroep oordeelt de Centrale Raad van Beroep dat niet gebleken is dat bij betrokkene sprake is geweest van een langdurige en intensieve blootstelling, die asbestose en longkanker tot gevolg kan hebben. Daarom heeft de minister zijn zorgplicht niet geschonden door veiligheidsmaatregelen achterwege te laten. Bron: Centrale Raad van Beroep, 22 september 2016 – 15/6568 AW
In Australie is veel aandacht voor een mogelijke derde golf asbestslachtoffers die mesothelioom zou krijgen door renovatie of sloop van gebouwen. Armstrong meldt dat nog onduidelijk is of er sprake is van een derde golf en zo ja welke omvang deze dan heeft. Bron: Armstrong, B. & Driscoll T (2016)
