In Zuid Korea hebben het afgelopen decennium bijna 2500 mensen een asbestgerelateerde ziekte gekregen door blootstelling aan asbest via het milieu. Het totaal aantal milieugerelateerde slachtoffers is 10.000. Een kwart van deze groep is inmiddels overleden. Bron: Korea Herald, 4 juni 2017
Volgens Public Health England is het mogelijk dat bij de Grenfell Tower brand kleine hoeveelheden asbest zijn vrijgekomen, die een minimaal extra risico voor de gezondheid vormen. Asbestgerelateerde ziekten hangen samen met langdurige intensieve asbestblootstelling op de werkplek, aldus deze overheidsautoriteit. Bron: Public Health England, 21 juni 2017
Een rapport van de Australische overheid belicht het hoger dan gemiddelde risico op asbestblootstelling dat bewoners van Australie’s afgelegen gebieden hebben. Asbest verwijderen is daar drie keer zo duur dan in de meer bewoonde gebieden. Bron: Asbestos Safety and Eradication Agency, mei 2017’“
Op de 8ste conferentie over het Verdrag van Rotterdam is weer besloten dat chrysotiel (wit) asbest, niet op de VN-lijst van gevaarlijke stoffen komt, de Prior Informed Consent (PIC)-lijst. Zeven, Rusland, Kazakhstan, Kyrgyzstan, India, Syrië, Wit Rusland en Zimbabwe stemden op 16 mei in Geneve tegen. Dit jaar stemden meer landen tegen dan in 2015. India, Syrië en Wit Rusland waren de vorige keer voor. Bron: PR Newswire, 16 mei 2017, IAS Nieuws, 3 juni 2015
Frans onderzoek laat zien dat mannen die op jonge leeftijd beroepsmatig intensief aan asbest zijn blootgesteld meer risico op mesothelioom hebben dan mannen die gedurende hun hele loopbaan op een constant niveau aan asbest zijn blootgesteld. Bron: Lacourt, A. e.a. (2017)
Australie’s voormalig asbestverwerker James Hardie heeft voor het tweede achtereenvolgende jaar een lager bedrag, t.w. 125 mln australische dollar (ca. 85 mln euro) voor asbestziekteclaims uitgekeerd dan door actuarissen voorspeld bij de oprichting van het fonds (168 mln = 114 mln euro). Redenen zijn een gemiddeld lager bedrag per claim en een lager aantal grote claims. Bron: Australian Financial Review, 19 mei 2017
Het International Ban Asbestos Secretariaat heeft een overzicht gepubliceerd van de landen die wereldwijd asbest hebben verboden. Bron: IBAS, juni 2017
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) pleit in haar net uitgebrachte factsheet nr. 4 voor een wereldwijd asbestverbod. Een verbod zal levens en geld besparen. Wereldwijd worden ca. 125 miljoen mensen op hun werk aan asbestblootgesteld. Bron: IBAS/WHO, juni 2017.
In hoger beroep oordeelt het Hof Amsterdam dat een brandbeveiligingsbedrijf niet aansprakelijk is voor de schade die een man als gevolg van de ziekte mesothelioom heeft geleden, omdat niet bewezen is dat de man in de uitoefening van zijn werkzaamheden is blootgesteld aan asbest. De man had sinds 1979 in opdracht van het bedrijf bij een staalbedrijf en op schepen brandblussers en blusinstallaties gecontroleerd. In 2014 overleed hij ten gevolge van de ziekte mesothelioom. Het Hof merkt op dat “het gegeven dat de man tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in ruimten verbleef waarin zich, bijvoorbeeld in de constructie, asbesthoudende materialen bevonden, onvoldoende is voor de bewijsvoering. Het gaat immers niet om blootstelling aan asbesthoudende materialen als zodanig maar om de blootstelling aan losse asbestvezels, nu enkel die losse asbestvezels ziekten als mesothelioom kunnen veroorzaken”. De in de jurisprudentie ontwikkelde omkeringsregel kan pas worden toegepast op het moment dat vaststaat dat de man in de uitoefening van zijn werk aan asbest is blootgesteld. Dat is hier niet bewezen. Bron: rechtspraak.nl, 19 juni 2017; 200.184.617/01 d.d. 6 juni 2017.
Het Brusselse hof van beroep heeft de veroordeling bevestigd van het bedrijf Eternit, maar de toegekende schadevergoeding is veel lager dan gevorderd: 25.000 euro in vergelijking tot 250.000 euro gevorderd. Het hof is van oordeel dat het bedrijf al sinds de jaren zeventig wist dat asbest zwaar kankerverwekkend was en niet de nodige veiligheidsmaatregelen heeft genomen om de gezondheid van haar werknemers en omwonenden te beschermen. De schadevergoeding die de familie van Françoise Jonckheere krijgt, is wel drastisch verminderd, maar de familie reageert toch tevreden.
Doel van deze zaak is voor de familie dat de werking van het Asbestfonds aangepast wordt. Wie nu een vergoeding wil van dat fonds, moet afzien van gerechtelijke stappen. “Die immuniteit voor Eternit moet stoppen”, vindt de familie. Op de Belgische tv waren interviews met actrice Tine Maerevoet en acteurThomas Vanderveken die hun vaders en opa aan de gevolgen van asbest verloren. Eternit zal geen beroep aantekenen bij het Hof van Cassatie. Het bedrijf is van oordeel dat er argumenten zijn om een beroep in te stellen bij het Hof van Cassatie, maar ook dat het beginsel van een billijke vergoeding zoals neergelegd in de uitspraak van het hof van beroep te Brussel in overeenstemming is met haar eigen beleid’. Bron: de Morgen, VRT Nieuws, 28 maart, De Standaard, 20 juni 2017
