VK: meer mesothelioom bij personeel electriciteitscentrale

23-02-2006

Nichols en Sorahan vonden een hoger dan gemiddelde incidentie van mesothelioom bij mensen die in de periode tussen 1973 en 1982 minimaal zes maanden bij een elektrische centrale van de voormalige ‘Central Electricity Generating Board of England and Wales’ hadden gewerkt. Bron: Nichols L & Sorahan T. (2005). Mortality of UK electricity generation and transmission workers, 1973-2002. Occupational Medicine Oct.55(7):541-8.
Nichols L & Sorahan T. (2005). Mortality of UK electricity generation and transmission workers, 1973-2002. Occupational Medicine Oct.55(7):541-8.

OBJECTIVE: To examine mortality from cancer and non-malignant causes among a large cohort of UK electricity generation and transmission workers.

METHODS: The mortality experienced by a cohort of 83,923 employees of the former Central Electricity Generating Board of England and Wales was investigated for the period 1973-2002. All employees had worked for at least 6 months with some employment between 1973 and 1982. Standardized mortality ratios (SMRs) were used to assess mortality in the total cohort and in three sub-cohorts: power station workers, substation and transmission workers and workers at non-operational locations. These classifications were based on the place of work of the first known job.

RESULTS: Overall mortality was significantly below that expected, based on national rates [males: observed (Obs) 18,773, expected (Exp) 22,497.9, SMR 83. females: Obs 1122, Exp 1424.9, SMR 79]. Statistically significant deficits of deaths were also found for most of the major disease groupings. However, significant excesses of deaths were found in male power station workers for cancer of the pleura (Obs 129, Exp 30.3, SMR 426) and in male workers from non-operational locations for cancer of the brain (Obs 55, Exp 36.0, SMR 153). There was also a non-significant excess of deaths from cancer of the breast in male power station workers (Obs 10, Exp 5.3, SMR 190).

CONCLUSIONS: Mortality was exceptionally low for most causes of death but late health effects from earlier asbestos exposure were still in evidence.

Asbest oorzaak financiële strop Beurs van Berlage

20-02-2006

Het Amsterdamse stadsdeel Centrum heeft een tekort van 13,9 miljoen euro op de restauratie van de Beurs van Berlage. Alleen de asbestverwijdering was al goed voor een onverwachte extra kostenpost van 7 miljoen euro. Inmiddels zijn de kosten opgelopen tot 43,9 miljoen euro. De in 1999 begonnen restauratie van het gebouw was door de gemeente begroot op dertig miljoen euro. Door ingrijpen van de gemeentelijke accountantsdienst (Acam) werd het stadsdeel al snel na de eigendomsoverdracht gedwongen een dekkingsplan voor het tekort op te stellen. Dat plan is nog niet rond, waardoor de restauratiewerkzaamheden zo goed als stil zijn komen te liggen. Bron: Het Parool, 30 januari 2006.

Voorschotregeling voor milieuslachtoffers asbest

20-02-2006

Staatssecretaris Van Geel (Milieu) is bereid een voorschot te betalen aan inwoners van het Overijsselse Goor die long- of buikvlieskanker (mesothelioom) hebben gekregen door asbest. Het gaat om mensen die asbest van plaatselijke Eternit-bedrijf kregen om paden en erven te verharden.Van Geel maakte dit bekend tijdens een bezoek aan Hof van Twente, de gemeente waaronder Goor valt. De regeling zal terugwerkende kracht hebben. Hij zal het bedrag waar mogelijk verhalen op het verantwoordelijke bedrijf. Begin november bleek uit onderzoek dat onder inwoners van Goor veel meer long- en buikvlieskanker (mesothelioom) voorkomt dan elders in Nederland, ook bij mensen die niet in de plaatselijke Eternit-fabriek hebben gewerkt. De voorschotregeling geldt ook voor asbestslachtoffers uit Harderwijk (Gelderland) die op dezelfde manier – gratis bouwmateriaal van de voormalige Asbeston-fabriek – de ziekte mesothelioom opliepen. Bron: Zibb.nl/ANP, 13 februari 2006. Meer www.zibb.nl/nieuws/binnenland

VS: Asbestfonds strandt in Senaat

20-02-2006

Plannen om de asbestrechtspraak in de VS te reguleren zijn op 15 februari 2006 op een dood spoor beland in de Senaat. Het megafonds, waar aangesproken bedrijven en verzekeraars $140 miljard in hadden moeten stoppen, strandde op een procedurele motie, ingediend door conservatieve Republikeinen. Zij vrezen dat een oplossing van de honderdduizenden asbestgeschillen uiteindelijk veel meer dan $ 140 miljard zal vergen en dat de schatkist voor de tekorten moet opdraaien. De blokkade wordt echter gezien als een overwinning voor de Democraten en hun bondgenoten en geldschieters in de advocatuur. De extreem hoge vergoedingen die momenteel via de normale rechtsgang worden toegekend, zijn een goudmijn voor de advocaten. In de nieuwe regeling zouden hun vergoedingen worden afgetopt op een voor deze beroepsgroep schamele 5 %. Aan de andere kant hebben de laatste jaren al bijna 80 bedrijven uitstel van betaling moeten aanvragen, omdat ze werden overstelpt met schadeclaims. Hun toekomst is nu nog onzekerder geworden. Het asbestfonds zou meer slachtoffers eerder en volgens eensluidende criteria compenseren. De honderdduizenden slachtoffers zouden uit het nieuwe fonds uitkeringen van $ 25.000 tot $ 1,1 miljoen per persoon krijgen. Bron: Financieel Dagblad, 16 februari 2006.

Uitbreiding milieumaatregelen asbest op website Infomil

20-02-2006

De website van InfoMil is uitgebreid met ruim zevenhonderd milieumaatregelen en ongeveer zestig praktijkvoorbeelden. Naast algemeen toepasbare preventiemaatregelen zijn vele branchespecifieke maatregelen opgenomen. Ook op het gebied van asbest zijn enkele maatregelen opgenomen. De website Milieu en winst is opgegaan in de nieuwe databank. Bron: Infomil, 16 februari 2006. Meer www.infomil.nl

VK: toch geen schadevergoeding voor asbestslachtoffers met "pleurale plaques"

14-02-2006

Het Britse hooggerechtshof bepaalde in februari 2005 dat verzekeringsmaatschappijen en de Britse regering ook schadevergoeding moeten betalen aan asbestslachtoffers met “pleurale plaques” (een goedaardige verdikking van het borstvlies). De aandoening “an sich” is volgens het Hooggerechtshof geen reden voor compensatie maar wel de daarbijbehorende penetratie van de longen door asbestvezels die slachtoffers een extra risico geeft op het ontwikkelen van ernstiger asbestziektes en de angst die daarbij hoort. De verzekeraars gingen in beroep bij het het “Court of Appeal en stelden dat deze longaandoening niet als een ziekte aangemerkt kan worden omdat deze zelden pijn of andere ziekteverschijnselen geeft. Angst voor eventuele toekomstige klachten is volgens de verzekeraars niet voldoende om vergoeding te kunnen eisen. Op 26 januari j.l. heeft het Hof van Beroep (Court of Appeal) de uitspraak van het Hooggerechtshof vernietigd en de verzekeraars gelijk gegeven. Het hof heeft slachtoffers nog wel de mogelijkheid gegeven hiertegen in beroep te gaan bij het “House of Lords”. De juridische strijd is daarmee nog niet afgelopen. Bron: The Financial Times, 27 januari 2006.

Asbest: de verborgen tijdbom

14-02-2006

Jukka Takala, directeur van het programma ‘Safe Work’ van de Internationale Arbeidsorganisatie ILO, de organisatie van de Verenigde Naties die zich bezighoudt met arbeid, licht in een interview toe waarom de asbestziekte-epidemie steeds groter wordt, hoewel het gebruik van asbest in een groot aantal landen al jaren verboden is. Asbestziekten openbaren zich echter pas vele jaren na blootstelling, mesothelioom bijvoorbeeld gemiddeld na 30 tot 40 jaar. Daarnaast is de asbestvervuiling in veel westerse landen een enorm probleem. We zijn, volgens Takala, nog ver van een wereldwijd verbod op het gebruik van asbest. In ontwikkelingslanden wordt nog volop zonder bescherming met asbest gewerkt, bijvoorbeeld bij de sloop van schepen. Het is een uitdaging voor de internationale gemeenschap om deze ontwikkeling tegen te gaan door deze landen kennis en hulp aan te bieden bij het creëren van alternatief werk en bij het invoeren van substituten voor asbest. Volgens de ILO zullen jaarlijks in de komende 20 tot 25 jaar honderdduizend mensen in de hele wereld doodgaan omdat ze zijn blootgesteld aan asbest. Bron: ILO, 19 januari 2006. Meer www.ilo.org

100 miljoen voor bodemsanering Overijssel

14-02-2006

Gedeputeerde Staten van Overijssel hebben op 3 februari het Uitvoeringsprogramma bodemsanering 2005-2009 vastgesteld. Met een bedrag van ruim 100 miljoen euro gaat het provinciebestuur zich de komende vier jaar actief richten op onder andere de sanering van asbest, waterbodems en gasfabrieksterreinen. Bron: www. overijssel.nl, 3 februari 2006. Meer overijssel.nl.

Nog steeds doden door 11 september

14-02-2006

De instorting van de WTC torens in 2001 heeft nog steeds schadelijke effecten op de gezondheid van mensen die op het terrein aanwezig waren tijdens en vlak na de ramp. The Philadelphia Inquirer meldt inmiddels al 24 sterfgevallen door aandoeningen aan luchtwegen en longen. Dit als gevolg van de gevaarlijke stoffen die vrijkwamen bij de ramp, waaronder asbest. Officiële instanties melden dat het nog te vroeg is om de lange termijn gezondheidseffecten van de ramp in te schatten. Dat kan pas over tientallen jaren. Anderen zeggen dat slechts één op de vijf werkers op de rampplek een vorm van bescherming (masker e.d.) tegen de stoffen droeg. Bron: The Philadelphia Inquirer, 14 januari 2006.

Regels verwijderen asbest verscherpt

14-02-2006

De sloop van gebouwen moet straks gebeuren volgens strengere regels om vervuiling door asbest tegen te gaan. Staatssecretaris Van Geel (Milieu) heeft op 23 januari het “Asbestverwijderingsbesluit 2005” met deze strengere regels naar de Tweede Kamer en de Eerste Kamer gestuurd. Wie straks een pand wil afbreken, moet een asbestinventarisatierapport laten opstellen. Dat rapport is verplicht voor het verkrijgen van de (gemeentelijke) sloopvergunning. Ook mag alleen nog een gecertificeerd bedrijf dat rapport opstellen en het latere sloopwerk doen. Jaarlijks overlijden naar schatting ongeveer achthonderd mensen als gevolg van blootstelling aan asbest in het verleden. Zij kwamen meestal via hun werk langdurig in contact met het materiaal. Bron: Asbestslachtoffersvereniging Nederland, Vrom, 23 januari 2006. Meer http://www.kankerpatient.nl/avn/