Nieuwsarchief

De Hoge Raad bevestigt dat de zogenoemde ‘proportionele aansprakelijkheidsregel’ slechts in uitzonderingssituaties kan worden toegepast, bijvoorbeeld in geval van letselschade van werknemers bij blootstelling aan asbest. Aan die regel kleeft namelijk het bezwaar dat iemand aansprakelijk wordt gehouden voor schade die hij niet, of niet in een door de rechter aangenomen mate, heeft veroorzaakt. De rechter dient dan ook zeer terughoudend te zijn met toepassing van deze regel. Bovendien moet hij verantwoording afleggen over de omstandigheden die de toepassing in het concrete geval rechtvaardigen. In anderssoortige zaken bijvoorbeeld over vermogensschade moet de client het oorzakelijk verband tussen de schending van de waarschuwingsplicht en de vermogensschade bewijzen. Bron: FD, 23 februari 2011: Mr. M.A.J.G. Janssen en mr. D.D. Castelijns, advocaten.

Het departement voor werk en industrie in Washington heeft 400.000 dollar boete opgelegd aan een asbestsaneringsbedrijf, wegens het opzettelijk blootstellen van medewerkers bij twee projecten. Bron: Targeted News Service, 17 februari 2011.

De import van asbest is in de Verenigde Staten sinds 2006 met 63% gedaald. 90% van de asbest komt uit Canada. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 16 februari 2011.

Bij naar schatting 7% van de Britse mannen met longkanker wordt asbestblootstelling als oorzaak gezien. Asbest en tabak verhogen samen het risico op longkanker meer dan elk afzonderlijk. Dit risico wordt kleiner naarmate men eerder stopt met werken.Bron: Health and Safety Executive, februari 2011, Frost, G. e.a. (2011).

Scholen moeten uiterlijk voor juli 2012 weten of in hun gebouwen asbest aanwezig is. Staatssecretaris van milieu, Joop Atsma (CDA), gaat hierop aandringen bij gemeenten en brancheorganisaties, zei hij op 15 februari jl tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Aanleiding was een recente uitzending van het tv-programa Zembla waarin gesteld werd dat bij een op de vier middelbare scholen die zijn onderzocht op de aanwezigheid van asbest, er een gevaar voor de volksgezondheid bestaat. Bij basisscholen gaat het om een op de twintig.
Staatssecretaris Joop Atsma (Milieu) benadrukte dat het gevaar van asbest op school in eerste instantie een verantwoordelijkheid is van de schoolbesturen. Het gebruik van asbest is sinds 1993 verboden. Het is vaak nog aanwezig in oudere schoolgebouwen, maar de meeste schoolbesturen weten niet of dat bij hen ook het geval is. Bron: ANP, Trouw, 16 februari 2011.

Een Belgisch radioprogramma heeft laten zien dat ook in Belgie, net als in Nederland, diverse slopers bereid zijn tegen fors lagere kosten asbest uit woningen te verwijderen zonder de veiligheidsvoorschriften na te leven. In Belgie mogen, naast erkende asbestverwijderaars, ook slopers met een specifieke opleiding hechtgebonden asbesttoepassingen verwijderen. Voor verwijdering van asbest in ongebonden toestand moet altijd een erkende asbestverwijderaar worden ingeschakeld. Momenteel overlijden in Belgie jaarlijks 200 mensen aan de gevolgen van mesothelioom. Bron:Tijdschrift Knack, 20 januari 2011.

In hoger beroep oordeelt het Hof Den Haag dat het beroep op verjaring van rederij Maersk niet als onaanvaardbaar is aan te merken. Dit oordeel is gebaseerd op een weging van alle gezichtspunten en het feit dat het slachtoffer op 87- jarige leeftijd is overleden, waarbij het een feit van algemene bekendheid is dat de gemiddelde levensverwachting voor mannen (wezenlijk) lager ligt. Gesteld noch gebleken is dat de man voorafgaand aan de diagnose van mesothelioom een zodanige lange lijdensweg heeft moeten ondergaan, dat dit de bereikte leeftijd ten tijde van het overlijden als punt van overweging relativeert.
Het slachtoffer was tussen 1950 en 1967 als respectievelijk havenwerker en stuwer in loondienst werkzaam geweest bij de N.V. Stoomvaartmaatschappij ‘Nederland’ (hierna: SMN), waarvan aanvankelijk Nedlloyd BV (hierna: Nedlloyd), nu Maersk, rechtsopvolgster is. Op 24 mei 2007 is de man aan de ziekte mesothelioom overleden. De nabestaanden zijn in hoger beroep gegaan omdat ze het niet eens waren met de wijze waarop de kantonrechter de gezichtspunten had gewogen. Bron: LJN BP1109, Gerechtshof Den Haag, 25 januari 2011.

Een Twentse afvalverwerker wil in 2012 in Zwolle een fabriek bouwen die jaarlijks zo’n 100.000 ton asbest omsmelt tot een onschuldig poeder dat gebruikt kan worden als cementvervanger in beton. Het storten van asbest, is volgens het bedrijf, dan niet meer nodig. Jaarlijks wordt in Nederland 300.000 ton asbesthoudend afval gestort. Ongeveer een derde daarvan bestaat uit platen, buizen en andere vaste materialen waarin zogeheten hechtgebonden asbest zit. Alleen dit soort asbest kan worden verwerkt in de geplande fabriek. Tot nu toe kost het 175 euro om een ton asbest te storten. Bron: FD, 11 februari 2011.

Asbest is nog gevaarlijker dan gedacht, heeft de Gezondheidsraad geconstateerd. Daarom wil het kabinet op voorstel van staatssecretaris Joop Atsma (Infrastructuur en Milieu) onderzoeken hoe nog meer asbest op een verantwoorde wijze uit de leefomgeving kan worden verwijderd. Tegelijkertijd moeten gemeenten, burgers en bedrijven worden gestimuleerd de regels voor asbestverwijdering beter na te leven. Dit blijkt uit de brief die staatssecretaris Atsma mede namens zijn collega’s van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Veiligheid en Justitie vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Schoolbesturen kunnen aansprakelijkheidskwesties in verband met asbestclaims niet zonder meer doorschuiven naar gemeenten. Dat blijkt uit jurisprudentie over asbestclaims in het onderwijs. Van belang is vooral de periode waarop de claim betrekking heeft. Iemand die nu een claim bij een school indient voor een asbestziekte die een aantal decennia geleden is veroorzaakt, zal weinig kans op succes hebben. Er wordt dan namelijk rekening gehouden met de situatie van toen en de destijds geldende opvattingen en wet- en regelgeving. Bron: Vereniging van openbare en algemeen toegankelijke scholen, 24 januari 2011.