De Canadese federale regering stopt met het geven van subsidie aan het Chrysotiel Instituut, een lobby-organisatie voor de Canadese chrysotiel-asbestindustrie. Bron: Mesotheliomanews.com, 8 maart 2011.
Het Franse kankerinstituut voorspelt in een artikel dat in 2030 totaal 100.000 Fransen aan de ziekte mesothelioom zullen zijn overleden. De mesothelioom-epidemie zal tussen 2020 en 2025 een piek bereiken. Op dit moment is de gemiddelde leeftijd bij diagnose voor mannen 70 jaar en voor vrouwen 67 jaar. Het artikel benadrukt het risico dat werknemers nog steeds lopen bij de verbouwing en sloop van gebouwen die asbest bevatten. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 3 maart 2011.
Eind 2011 wordt in Israel een totaalverbod ingevoerd op alle vormen van asbestgebruik. Volgens de nieuwe wet moet de komende 10 jaar bovendien de asbestvervuiling verwijderd gaan worden. Dit volgens het principe van ‘de vervuiler betaalt’. In Israel is dat vooral het bedrijf Eitanit, verantwoordelijk voor de voormalige asbestfabriek in West-Galilea van 1952-1997. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 15 maart 2011.
Het Britse hooggerechtshof heeft 240.000 pond schadevergoeding toegekend aan een 47-jarige vrouw met mesothelioom, wegens asbestblootstelling op school. De vrouw stelde de ziekte te hebben opelopen tijdens renovatiewerkzaamheden op de school. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 9 maart 2011.
Reddingswerkers bij rampen zijn vaak vrijwilligers die onwetend bloot kunnen staan aan asbest. Ingestorte gebouwen waarin asbest is verwerkt vormen een extra gevaar voor de mensen die met opsporingshonden op zoek gaan naar slachtoffers onder het puin. Ook op oefenterreinen voor reddingsploegen zijn vaak gecreeerde puinobjecten aanwezig waarvan niet bekend is dat er gevaarlijke concentraties asbest aanwezig zijn. Bron: Asbestenbouw.nl 10 maart 2011.
Niet alle 418 woningcorporaties waarschuwen voor de aanwezigheid van asbest in een huurhuis. Dat blijkt uit een inventarisatie van het AD onder asbestinspectie-en saneringsbedrijven. Klussende huurders kunnen daardoor onbewust in aanraking komen met het materiaal. Minister Donner gaat praten met koepelorganisatie Aedes. Volgens het Aedes protocol moeten corporaties inventariseren waar zich asbesthoudende materialen in een woning bevinden en huurders daarover inlichten. Bron: Ad, 10 maart, vragenuurtje Tweede Kamer d.d. 15 maart 2011.
Britse werkgevers moeten de kosten voor terminale zorg in een hospice gaan vergoeden aan voormalige medewerkers die door asbestblootstelling in het werk ziek zijn geworden. Een hospice wordt in het Verenigd Koninkrijk normaal gesproken voor een belangrijk deel uit liefdadigheid gefinancierd. Bron: The Times, 4 maart 2011.
De Zuid Afrikaanse overheid betaalt 225 mln rand (bijna 23 mln euro) voor de verwijdering van asbest uit rivieren. Het afval is afkomstig uit de voormalige asbestmijnen in de Noordkaap. De eigenaren van de mijnen betalen niet mee aan de schoonmaak. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 10 maart 2011.
Meer dan de helft van door verzekeraar Marsh geenqueteerde gebouwbeheerders geeft aan dat er asbest aanwezig is in de scholen die men beheert. Bijna een kwart weet niet of de gebouwen asbest bevatten. Slechts 35% heeft het gehele risico in kaart gebracht. Bijna de helft van de respondenten geeft aan dat er geen Asbest Risico Inventarisatie en Evaluatie is gemaakt of niet te weten of dat is gebeurd. Deze specifieke RI&E is niet verplicht maar heeft juist ten doel om de risico’s zo goed mogelijk in kaart te brengen. Bron: Facility Management, 28 februari 2011.
De Duitse politieke partij de Groenen pleit voor het omkeren van de bewijslast bij het toekennen van een uitkering wegens een beroepsziekte als bijvoorbeeld asbestose. Nu moet een slachtoffer zelf bewijzen dat hij de ziekte op zijn werk heeft opgelopen. Dat blijkt vaak erg moeilijk. Erkenning lukt wel, maar een uitkering wordt niet toegekend. Voor dat laatste geldt namelijk ook nog de eis dat men voor minimaal 20% arbeidsongeschikt is. Omgekeerde bewijslast zou betekenen dat de Berufsgenossenschaft pas een uitkering kan weigeren als bewezen kan worden dat het slachtoffer niet op zijn werk is blootgesteld. Bron: Taz, die tageszeitung, 7 maart 2011.
