Asbest met schuim verwijderen

01-06-2013

Als een experiment van woningcorporatie De Kombinatie in Zeist lukt, kan asbest voortaan veiliger, sneller en goedkoper worden verwijderd dan nu gebeurt. Dit bericht haalde op 22 april jl zelfs het NOS journaal. De nieuwe methode maakt het nemen van veiligheidsmaatregelen zoals het dragen van witte pakken en maskers overbodig. Ook het onder druk inpakken van ruimtes, hoeft dan niet meer. Bij de zgn. Foamshield methode wordt een vloeistof of schuim op het asbest aangebracht. Het asbest hecht zich hieraan, waarna het eenvoudig kan worden opgeveegd en afgevoerd. Zo komen er geen asbestdeeltjes vrij.
De berichtgeving was volgens deskundigen te ongenuanceerd. De methode kan namelijk niet op alle te saneren asbesttoepassingen worden toegepast. Toepassing, zoals in het experiment, kan alleen in de laagste risicoklasse (1) en als het asbesthoudende materiaal niet verstoord cq beschadigd is. en geen containment verplicht is. De methode van reinigen is een preventieve maatregel. In antwoord op kamervragen meldt minister Asscher dat de bestaande wet- en regelgeving door deze nieuwe methode niet verandert. Bron: ANP, 22 april, Cobouw, 24 en 26 april, rijksoverheid.nl, 30 mei 2013.

Eerste draagbare real time asbest detector

15-05-2013

Onderzoekers van de Universiteit van Hertfordshire (VK) melden een prototype van de eerste draagbare, real-time asbestdetector te hebben ontwikkeld. Zij hopen dat dit model de komende jaren in het Verenigd Koninkrijk op de markt gebracht zal worden met name ten behoeve van beroepsgroepen (o.a. loodgieters, elektriciens, dakdekkers) die veel in ruimtes komen waar asbesthoudende materialen zitten. Bron: Business Wire, 2 mei 2013.

NEN2991-onderzoek vaak onnodig

15-05-2013

Uit onderzoek van RIR, een organisatie voor betrouwbare onafhankelijke beoordelingen is gebleken dat 34 van 54 (63%) door RIR beoordeelde NEN 2991-onderzoeken zonder juiste aanleiding zijn uitgevoerd. Duidelijk is geworden dat het advies voor zo n onderzoek zeker niet altijd op objectieve gronden plaatsvindt. De onjuiste adviezen waren mogelijk gebaseerd op de emotionele lading rond het onderwerp asbest en financiele belangen of onkunde van de inventariseerder. Het niet verplichte NEN 2991-onderzoek is een aanvullend onderzoek, voorafgaand aan een asbestsanering. Dit ter beoordeling van blootstellingsrisico’s aan asbest voor gebruikers en derden in gebouwen, woningen, constructies, objecten en leegstaande bouwwerken waarin asbesthoudende materialen zijn verwerkt. Bron: asbestenbouw.com, 6 mei 2013.

Australische trucker dumpt 2000 kilo asbest bij kinderdagverblijven

18-04-2013

Australie heeft de jacht geopend op een vrachtwagenchauffeur. De onbekende man dumpte in december meer dan 2000 kilo asbest voor de deur van twee kinderdagverblijven.
De asbest diende professioneel te worden verwijderd en dit schoonmaakproces nam twee dagen in beslag. Totale kosten: 13.000 Australische dollars, omgerekend ruim 10.000 euro. De dader kan een boete van 1 miljoen Australische dollar en zeven jaar cel verwachten. Bron: NOS, 19 maart 2013.

Britten op zoek naar asbesthoudende vogelspin

15-04-2013

Bij asbestinventarisatie in een 19de eeuws huis is de vervelde huid van een Chileense vogelspin gevonden. Onderzocht wordt of de huid asbest bevat, evenals de ruimte waarin de spin zich bevond. Het dier zelf is nog niet gevonden. Evenmin is duidelijk of het om een enkel exemplaar gaat of om een populatie. Bron: Independent.co.uk, 22 maart 2013.

Vraagtekens bij adembescherming asbest

20-03-2013

Kennisplatform Asbest en Bouw vraagt zich af of de huidige adembeschermingsmiddelen zullen voldoen aan de norm als de nieuwe verlaagde grenswaarden per 1 juli 2013 worden ingevoerd. Er is volgens het platform een vals besef van veiligheid in de branche en een ernstige onderschatting van de feitelijke blootstellingsrisico’s van asbest. Afhankelijke adembescherming beschermt nu al niet voldoende, laat staan als de nieuwe verlaagde grenswaarden per 1 juli 2013 worden ingevoerd. Bron: asbestenbouw.nl, 12 maart 2013.

Gemeente Alblasserdam tegen asbestverwerking Nedstaal

14-03-2013

De gemeente Alblasserdam adviseert de provincie Zuid-Holland geen vergunning te verlenen aan Nedstaal om komend jaar een proef te doen om maximaal 100 ton asbesthoudend metaalschroot te verwerken. In een brief vraagt de burgemeester duidelijkheid over de uitstoot van Nedstaal. Hierover is volgens de gemeente grote onrust bij de inwoners ontstaan, nadat was gebleken dat er over de afgelopen jaren heel hoge emissiecijfers waren gerapporteerd. Bron: Reformatorisch Dagblad, 18 januari, AD, 2 maart.

Asbestvervuiling door Tsunami

15-02-2013

De Australische omroep ABC toont in een reportage dat in door de Tsunami getroffen gemeentes in Japan hoge niveaus van asbestvervuiling voorkomt. Onderzoek heeft tot nu toe 14 voorbeelden gevonden van situaties waarin de blootstellingsniveaus de veilige grens van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) uitkomen. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 28 januari 2013.

Recordaantal schepen naar sloopstranden Azie

13-02-2013

Vanwege de economische crisis hebben Europese reders afgelopen jaar een recordaantal schepen laten slopen op stranden in Zuid-Azie. In 2012 vonden 365 schepen hun weg naar de sloopkusten van India, Pakistan en Bangladesh; in 2011 waren dit er nog 210. Dat blijkt uit onderzoek van het Shipbreaking Platform, een internationale organisatie waar ook Greenpeace lid van is. Vooral Griekse reders brachten afgelopen jaar veel schepen naar de sloop. Nederland was afgelopen jaar verantwoordelijk voor vijf strandwrakken (12 in 2011). Boskalis, een van de betrokken ondernemingen heeft inmiddels laten weten geen schepen meer in Azie te laten slopen. De onderneming vindt dat maatschappelijk niet verantwoord aldus een woordvoerder. Bron: ANP, NRC, 5 februari 2013.

Asbest in wooncomplex wel of geen risico

13-02-2013

Volgens Witteman Asbestonderzoek is de asbest in een wooncomplex in Amsterdam Nieuw-West schadelijk voor mens en milieu. Eigenaar Woonzorg houdt vol dat er geen gevaar is. De corporatie baseert zich op nog lopende onderzoeken van TNO en Environment Consultancy Group (ECG). Het komt regelmatig voor dat deskundigen tegengesteld over het risico van een asbestsituatie oordelen. Bron: Parool, 9 februari 2013.