Nieuwsarchief

Kubota, een grote Japanse machinebouwer, heeft een compensatieregeling ingesteld voor omwonenden van de asbestfabriek in Amagasaki die mesothelioom of longkanker hebben gekregen, maar nooit bij het bedrijf hebben gewerkt. De vergoedingen liggen tussen de 170.000 euro en 315.000 euro per slachtoffer en zijn even hoog als voor slachtoffers die wel bij de fabriek hebben gewerkt. Kubota accepteert geen aansprakelijkheid, maar sluit niet uit dat de asbest per ongeluk bij omwonenden is terechtgekomen. Heb bedrijf voelt zich, volgens eigen zeggen, moreel en sociaal verantwoordelijk. De vergoedingen die Kubota uitbetaalt liggen veel hoger dan de vergoedingen die via de onlangs ingestelde overheidsregeling verkregen kunnen worden. Bron: The Japan Times, 29 april 2006.

Harderwijk en Goor, waar op zeer grote schaal asbest in het milieu terecht is gekomen, krijgen hulp van het rijk bij de sanering. Die toezegging deed staatssecretaris Van Geel op 31 mei in de Vaste Kamercommissie voor VROM. Dat er grote bedragen zijn gemoeid met de sanering blijkt uit een onderzoek van de provincie Gelderland, dat de saneringskosten voor Harderwijk en

Berkelland heeft geraamd op honderd miljoen. Deskundigen verschillen van mening over de gevaren die de asbestwegen op dit moment voor de volksgezondheid geven. TNO-onderzoeker drs. Peter Tromp meent dat alle asbestwegen onmiddellijk moeten worden afgesloten. Gelders milieugedeputeerde René van Diessen vindt dat “draconische maatregelen” die voor een deel van de wegen niet direct nodig zijn. Het verschil tussen de asbestwegen in Harderwijk en Twente is dat in Twente het asbest-afval op de wegen werd gestort. Dat levert in droge periodes stofwolken op met kankerverwekkende asbestvezels. Op de Veluwe werd het asbestafval vaak afgedekt met een laag zand. Bron: De Stentor, 31 mei 2006.

Vijf asbestslachtoffers en drie nabestaanden hebben de Japanse overheid aangeklaagd wegens nalatigheid bij het invoeren van beschermende maatregelen tegen het gebruik van asbest. Zij menen dat de Japanse overheid al 70 jaar op de hoogte is van de gezondheidsrisico’s van asbestblootstelling, naar aanleiding van een onderzoek in de Sennan-regio tussen 1937 en 1940. De overheid wachtte echter veel te lang met de invoering van beschermende maatregelen. De betreffende slachtoffers komen niet in aanmerking voor de financiële compensatie-regeling die de Japanse overheid onlangs afkondigde. Bron: Mainichi Daily News, 26 mei 2006.

Schoonmaakbedrijf Bovis Lend Lease heeft al 5000 claims ontvangen wegens longklachten bij (ex-)werknemers die onvoldoende beschermd waren tegen gevaarlijke stoffen (o.a. asbest) bij de schoonmaak van “Ground Zero” vlak na 11 september 2001. Bron: The Australian, 6 juni 2006.

Hagemeyer beschrijft in dit overzichtsartikel de Duitse geschiedenis en huidige situatie inzake asbestgebruik, blootstelling en asbestziekten. Duitsland was het eerste land dat in 1930 longkanker in combinatie met asbestose als een beroepsziekte erkende. Bron: Hagemeyer, O., Otten, H. & Kraus, T. (2006). Asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos-related occupational diseases in Germany. Int Arch Occup Environ Health.

Hagemeyer, O., Otten, H. & Kraus, T. (2006). Asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos-related occupational diseases in Germany. Int Arch Occup Environ Health, DOI 10.1007/s00420-006-00.

Abstract. Like in most industrial countries, asbestos is a leading cause of occupational diseases, especially malignant diseases, in Germany. Following the increased consumption of asbestos after World War I, the recognition of asbestos related diseases developed. At the end of the 1930s, Germany was the first country to accept lung cancer in combination with asbestosis as an occupational disease and to initiate the endeavor for reduction of asbestos dust exposure. Nevertheless after World War II the usage of asbestos increased dramatically. The ban of asbestos first came into force in 1993. Until this time several hundreds of thousands of workers had inhaled asbestos and the number of asbestos related

diseases increased. In this review the history and current status on asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos related occupational diseases in Germany is presented

Tussen 1987 en 1992 werd in Finland het ‘Asbest Programma’ ingevoerd. Dit bestond uit 27 maatregelen die erop gericht waren de risico’s van asbestblootstelling zoveel mogelijk te beperken. De positieve gezondheidseffecten zijn op dit moment nog niet zichtbaar. Mensen worden namelijk gemiddeld pas 30 tot 40 jaar na de blootstelling aan asbest ziek en de piek in het asbestgebruik vond er in de jaren 70 plaats. In Finland zijn ca. 200.000 mensen in hun werk aan asbest blootgesteld. Momenteel overlijden ca. 150 mensen per jaar aan een vorm van asbestgerelateerde kanker. Bron: Huuskonen MS & Rantanen J. (2006). Finnish Institute of Occupational Health (FIOH): prevention and detection of asbestos-related diseases, 1987-2005. American Journal of Industrial Medicine, mar 49(3):215-20.
Huuskonen MS & Rantanen J. (2006). Finnish Institute of Occupational Health (FIOH): prevention and detection of asbestos-related diseases, 1987-2005. American Journal of Industrial Medicine, mar 49(3):215-20.

BACKGROUND: Between 1987 and 1992, the Finnish Institute of Occupational Health (FIOH) initiated and implemented the Asbestos Program that aimed at reducing asbestos-related risks. It was a cooperative effort between government authorities, labor market organizations, and health care and labor protection personnel.

METHODS: During the Program and its follow-up since 1993 several preventive actions were taken, and considerable new legislation and official instructions were issued.

RESULTS: Approximately 200,000 people in Finland have been exposed to asbestos in their work. Through the cooperative efforts of government, labor, health care and worker protection programs, the import of asbestos was ceased in 1993 with a few exceptions. Almost all imports ceased in 2005 following European Union directives. Regulation of asbestos abatement companies has been greatly increased. The occupational exposure limit has been reduced from 2.0 fibers/cm(3) to the present 0.1 fibers/cm(3). Asbestos-related diseases are closely monitored and education of health care providers regarding the occupational source of these conditions is now emphasized.

CONCLUSIONS: The success of the primary goal of the Program, a reduction in asbestos-related morbidity, will not be fully realized for many decades.

Staatssecretaris Van Hoof wil de risico’s van asbestverwijdering meer in overeenstemming brengen met de risico’s. Dit betekent dat aannemers vrij zijn om zelf hechtgebonden asbest te verwijderen en dit nog niet hoeven te melden. Volgens asbestdeskundige Henny de Swart kleven aan zo’n vrijstelling, buiten de gezondheidsrisico’s, nog veel meer risico’s. Gelukkig is, volgens De Swart, per 1 maart jongstleden het nieuwe Asbestverwijderingsbesluit 2005 – 704 ingegaan waarin een dergelijke ontheffing en/of vrijstelling niet is opgenomen. Bron: BWTinfo, 10 mei 2006. Meer www.bwtinfo.nl

De twee grootste Spaanse vakbonden lanceerden op 28 april j.l. een campagne om publiek, werkgevers en overheid te wijzen op de gevaren van asbest. Hoewel asbest in Spanje inmiddels verboden is, komt het materiaal nog overal voor. De bonden pleiten voor een wereldwijd verbod op asbest. Bron: Europees Vakbondsinstituut Hesa, 13 mei 2006. Meer http://hesa.etui-rehs.org/uk/newsevents/newsfiche.asp?pk=584

Onderzoek van Wang geeft aanwijzingen dat asbest en roken elk een eigen onafhankelijke schadelijke invloed hebben op de longfunctie.Asbest heeft vooral negatief effect op de longcapaciteit en roken op het vermogen lucht op te nemen. Bron: Wang X, et al..(2006). Adverse effects of asbestos exposure and smoking on lung function. American Journal of Industrial Medicine May.49(5):337-42.
Wang X, Yano E, Wang Z, Wang M, Christiani DC. (2006). Adverse effects of asbestos exposure and smoking on lung function. American Journal of Industrial Medicine May.49(5):337-42.

BACKGROUND: Exposure to asbestos is a well-recognized cause of both malignant and nonmalignant diseases of lung parenchyma and pleura. This study was conducted to determine the adverse effects of exposure to asbestos and smoking on pulmonary function.

METHODS: Four hundred and sixty-eight workers who were occupationally exposed to asbestos for an average of 13 years were selected from an asbestos-product factory in China. Of them, 85 workers were diagnosed with asbestosis. Additionally, 282 workers who had no experience of exposure to industrial dust were included as a control group. A questionnaire was administered during a face-to-face interview and spirometric maneuvers and single-breath CO diffusing capacity (DL(CO)) were performed.

RESULTS: Multivariate regression analysis showed that exposure to asbestos was more strongly associated with decreased forced vital capacity (FVC) and DL(CO), and asbestosis more strongly associated with decreased FVC, while smoking was a major contributing factor to reduced FEV1/FVC. The results were confirmed by a further analysis where the subjects were grouped exclusively by smoking, asbestos exposure, and chest radiographic changes. No interaction or joint effect was observed between asbestos exposure and smoking.

CONCLUSIONS: This analysis suggested that asbestos and smoking might play independent roles, in which asbestos caused mainly a restrictive impairment, and smoking was a major causal factor for airway obstruction in the workers who were intensively exposed to asbestos.

Het Britse “House of Lords” heeft begin mei een ruling afgekondigd die stelt dat asbestslachtoffers of hun nabestaanden alle werkgevers aansprakelijk moeten stellen waar zij mogelijk met asbest in aanraking zijn geweest. Voorheen kon men, net als in Nederland, een volledige schadevergoeding eisen van de zogenaamde “meest gerede werkgever”.Vanaf nu moet deze verdeeld worden over de verschillende werkgevers, gebaseerd op de lengte van de tijd die een werknemer bij de betreffende werkgever aan asbest is blootgesteld. Een werkgever is daarmee uitsluitend aansprakelijk voor het blootstellingsrisico dat hijzelf heeft veroorzaakt. Bron: British Lung Foundation, 4 mei 2006. Meer http://www.lunguk.org/news.asp#202