Frans bedrijf voor asbestschade bestraft

12-09-2006

Een Franse rechter heeft de firma Alstom Power Boiler en haar directeur veroordeeld wegens het blootstellen van werknemers aan asbest. Het bedrijf maakt verwarmingsinstallaties voor electriciteitscentrales. Isoleerders van het Noord Franse bedrijf werden tussen 1998 en 2001 blootgesteld aan asbest. Nog niemand van hen is ziek geworden, maar de gevolgen van asbest worden vaak pas vele jaren later zichtbaar. De 150 werknemers die het bedrijf aangeklaagd hebben krijgen elk een vergoeding van 10.000 euro. Daarnaast moet het bedrijf een boete betalen en heeft de directeur negen maanden voorwaardelijk gekregen. Het is de eerste keer dat een Franse rechtbank een onderneming verantwoordelijk stelt voor het in gevaar brengen van haar werknemers door ze bloot te stellen aan asbest. Bron: Elsevier nieuws, 4 september 2006. Meer http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/nieuwsbericht/asp/artnr/113396/

Amerikaanse brochure geneesmiddel Alimta is onvolledig

01-09-2006

De Amerikaanse “Food and Drug Administration” (FDA) heeft farmaceut Ei Lilly gewezen op onvolledigheden in de brochure over het medicijn Alimta dat gebruikt wordt in de behandeling van mesothelioom en kleincellige longkanker. De brochure vermeldt bijvoorbeeld niet voor welke vormen van kanker Alimta gebruikt mag worden. Noch wordt gewezen op de fatale gevolgen die Alimta tijdens zwangerschap op de foetus kan hebben. In 2005 heeft Ei Lilly 463 miljoen Us dollar omgezet in de verkoop van Alimta. Bron: mesotheliomaweb.org, 1 augustus 2006. Meer http://www.mesotheliomaweb.org/fdawarning.htm

Geen juridische mogelijkheden voor Amerikaanse Vietnam-asbestslachtoffers

01-09-2006

Duizenden Amerikaanse Vietnam-veteranen die door blootstelling aan asbest nu ziek worden hebben vrijwel geen mogelijkheden om schadevergoeding te claimen voor hun leed. Het Amerikaanse leger gebruikte in Vietnam asbest als brandwerend en isolerend middel. Veel veteranen worden nu ziek van dit asbestcontact. Zij mogen de regering niet aansprakelijk stellen. Bijna alle bedrijven die de asbestproducten leverden zijn nu failliet. Bron: allaboutmalignantmesothelioma.com, 14 augustus 2006. Meer http://www.allaboutmalignantmesothelioma.com/mesothelioma-news.htm

VS: Afname collectieve asbest-rechtzaken

01-09-2006

In de Verenigde Staten neemt het aantal collectieve asbest-rechtzaken sterk af. Een aantal staten heeft maatregelen genomen om de mogelijkheid van collectieve aansprakelijkstelling te beperken. Dit na ontdekking van fraude op verschillende gebieden: advocaten die slachtoffers betalen om claims bij hen te deponeren, gespecialiseerde artsen die te snel en onzorgvuldig de diagnose asbestziekte stelden en slachtoffers die eerst een claim indienden voor ziekte ten gevolge van blootstelling aan silicose en daarna nog een keer ten gevolge van asbestblootstelling. Bron: Associated Press Financial Wire, 28 augustus 2006.

Japanse fabriek Kubota compenseert 13 milieu-asbestslachtoffers

29-08-2006

De Japanse fabriek Kubota compenseert nu ook mesothelioomslachtoffers die tussen 1954 en 1995 binnen anderhalve kilometer van de de asbestfabriek hebben gewoond. Eerder was de grens 1 km rondom de fabriek. Dit betekent dat nu 13 mesothelioompatiënten wel in aanmerking komen voor een vergoeding. In de fabriek werd met het meest gevaarlijke blauwe asbest (crocidoliet) gewerkt. Bron: The Yomiuri Shimbun, 25 augustus 2006. Meer www.yomiuri.co.jp

Ophef over asbestschepen

29-08-2006

De Nederlandse autoriteiten hebben gemerkt dat het niet eenvoudig is om een schip met asbest buiten Nederland te laten slopen. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het nieuws over het Mexicaanse schip de Otapan dat voor sloop van Amsterdam naar Turkije gezonden was maar daar niet toegelaten wordt. De Turkse autoriteiten protesteren omdat uit onderzoek zou blijken dat er op het schip veel meer asbest aanwezig is dan de Nederlandse autoriteiten hebben gemeld. Wat er met de Otapan gaat gebeuren, is onduidelijk. Vooralsnog ligt het voor het Griekse eiland Lesbos. Het stoomschip Rotterdam is voor renovatie in Polen, maar er gebeurt al lange tijd niets omdat eerst een aantal (niet gemelde) jute zakken met kleding met asbestresten verwijderd moet worden en terug naar Nederland gestuurd. De Polen doen dat niet. De Franse overheid was eerder dit jaar al gedwongen het Franse schip de Clemenceau naar Frankrijk terug te halen maar heeft recentelijk een succesje behaald met het schip “France”. Ondanks protesten van milieu-organisaties heeft het Indiase hooggerechtshof namelijk toegestemd in de sloop van dit schip op een Indiase werf. Het voormalige cruise-schip bevat meer dan 900 ton asbest en andere gevaarlijke stoffen. Bron: NOS, ANP, Financial Times: diverse data in augustus.

Nieuwe regels voor verwijderen asbest

24-08-2006

Sinds 28 juli 2006 zijn de regels voor het verwijderen van asbest veranderd. Dat meldt het ministerie van SZW in haar nieuwsbrief van 21 augustus. Ook gewone aannemers mogen nu asbest verwijderen als het risico op vrijkomen van asbestvezels laag is. Voor werkzaamheden met hoog risico zijn in het nieuwe Arbobesluit de beschermende maatregelen juist aangescherpt. Zowel de FNV als asbestdeskundige Henny de Swart zijn verontrust dat nu ook gewone aannemers in sommige gevallen asbest mogen verwijderen. ‘Dat is spelen met de gezondheid van werknemers’, aldus Nederlands grootste vakcentrale. Bron: nieuwsbrief ministerie van SZW 21 augustus 2006, FVN Nieuws 28 maart 2006, BWTinfo 10 mei 2006. Meer szw.nl
www.bwtinfo.nl

Overzichtsartikel: extra kans op longkanker bij asbestblootstelling en roken is submultiplicatief

15-08-2006

De extra kans op longkanker van iemand die én heeft gerookt én asbestvezels heeft ingeademd is meer dan een optelling, maar minder dan het product van de verhoging bij alleen roken en die bij alleen asbestblootstelling. Dit concluderen Wraith en Mengersen na een meta-analyse van de literatuur met behulp van de Bayesiaanse benadering, een statistische methode. Bron: Wraith D. & Mengersen K. (2006). Assessing the combined effect of asbestos exposure and smoking on lung cancer: a Bayesian approach. Statistics in Medicine, june 16.

Bron: Wraith D. & Mengersen K. (2006). Assessing the combined effect of asbestos exposure and smoking on lung cancer: a Bayesian approach. Statistics in Medicine, june 16.

Abstract

We review the literature on the combined association between lung cancer and two environmental exposures, asbestos exposure and smoking, and explore a Bayesian approach to assess evidence of interaction between the exposures. The meta-analysis combines separate indices of additive and multiplicative relationships and multivariate relative risk estimates. By making inferences on posterior probabilities we can explore both the form and strength of interaction. This analysis may be more informative than providing evidence to support one relation over another on the basis of statistical significance. Overall, we find evidence for a more than additive and less than multiplicative relation. Copyright (c) 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Vaste methode voor berekening schade longkanker door asbest en roken is nog niet betrouwbaar

15-08-2006

De Canadese patholoog BW Case schrijft in het medische tijdschrift Occupational Environmental Medicine dat het gebruik van een vaste methode om de omvang van schade bij longkanker aan roken of asbest toe te kunnen wijzen nog niet betrouwbaar is. De interactie tussen longkanker, asbestblootstelling en rookgedrag is nog niet duidelijk. Het gebruik van een individuele, praktische “common-sense” benadering waarin o.a. het beroep en de duur van een dienstverband worden meegenomen lijkt op dit moment nog de beste aanpak van schadeclaims. Bron: Case, B.W. (2006). Asbestos, smoking, and lung cancer: interaction and attribution. Commentary. Occupational Environmental Medicine, 64, 507-08.

Rechtbank Rotterdam: Eternit deels aansprakelijk voor mesothelioom zelfstandige

15-08-2006

Voormalig asbestverwerker Eternit in Goor is deels aansprakelijk voor het ontstaan van de ziekte mesothelioom bij een man die als zelfstandig aannemer van 1962 tot 1994 met Eternit-asbestplaten had gewerkt. De Rotterdamse rechter heeft Eternit veroordeeld tot het betalen van 20.000 euro schadevergoeding aan de nabestaanden. Volgens de rechter is niet alleen Eternit, maar ook het slachtoffer zelf voor 50 procent aansprakelijk voor het oplopen van de dodelijke asbestziekte. Eternit moet, aldus de uitspraak, tussen 1969 en 1979 afgeweten hebben van de gevaren die het werken met asbest met zich meebrengt. De fabriek had daarover betere voorlichting moeten geven. Vanaf ’79 had de man zelf zich beter op de hoogte moeten stellen van die gezondheidsrisico’s. Bron: Rechtspraak.nl, 1 augustus 2006, LJN: AY5429.