Nieuwsarchief

Asbest en bouw.nl wijst op de vaak onverwachte asbestrisico s bij verbouwing van huizen. Een belangrijke risicogroep is de doe-het-zelver. Bij veel kleine of grote verbouwingen in huizen/gebouwen van voor 1993 (asbestverdacht) is het risico aanwezig dat er asbestmateriaal vrijkomt. De ideale situatie zou zijn dat elke huiseigenaar een asbestinventarisatie laat doen en op de hoogte is van de risicoplekken in zijn huis. En als hij dan met die risicoplekken bezig gaat dat hij ook weet welke voorzorgsmaatregelen/aanpak nodig zijn. De praktijk is echter anders: huiseigenaren weten niet of en waar het asbest in hun huis zit en wat de risico’s zijn. Engeland heeft al vele jaren uitgebreide campagnes die waarschuwen voor de gevaren van asbest. Volgens recent onderzoek van de British Lung Foundation wist slechts 22% van de ondervraagden dat alle vormen van asbest uiteindelijk werden verboden in de jaren 1990, terwijl 67% aangaf niet te weten hoe ze asbest in en om het huis zouden moeten herkennen. Bron: asbestenbouw.nl, 6 augustus 2012

De plotselinge evacuatie van een groot aantal bewoners in Utrecht Kanaleneiland na de vondst van asbest heeft voor veel media-aandacht gezorgd, waaronder een groot aantal deskundigen over de risico’s die bewoners gelopen zouden hebben. Uiteindelijk meldt onderzoeker Tempelman van TNO na uitgebreid onderzoek op donderdag 16 augustus dat de verspreiding van het asbest geen risico’s heeft opgeleverd voor de gezondheid van de bewoners. De concentraties in de lucht hadden een verwaarloosbaar laag risico. Maar hij vindt het verstandig dat besloten is om de omgeving van de flat preventief te ontruimen. Als door inlopen asbest in slecht geventileerde woningen terechtkomt, kan er wel degelijk risico ontstaan, aldus Tempelman. Een veelgehoorde mening is dat mensen nauwelijks risico lopen als ze korte tijd aan asbest worden blootgesteld. Klik op Lees verder voor een overzicht van meningen van andere deskundigen die door de pers tussen 22 juli en 16 augustus werden gepubliceerd.

De Britse verzekeraars hebben een compensatieregeling voorbereid voor asbestslachtoffers met mesothelioom die geen werkgever noch verzekeraar meer aan kunnen spreken voor hun ziekte. Het gaat om ongeveer 10% van de slachtoffers.Ten behoeve van deze groep wordt 300 mln pond gereserveerd. Hiermee kunnen de komende 10 jaar 3000 slachtoffers, die anders buiten de boot waren gevallen, toch een schadevergoeding krijgen. Als de wetgeving snel wordt aangepast, kunnen de eerste uitkeringen vanaf juli 2014 worden gedaan. Bron: Press Association Mediapoint, 25 juli 2012.

23 jaar na een van s werelds grootste milieurampen voor de kust van Alaska wordt het schip Exxon Valdez in het Indiase Alang gesloopt. Het schip zit vol zware metalen en asbest. Het Indiase Hooggerechtshof wees protest van een milieu-organisatie tegen dit plan af. Bron: Deutsche Verkehrszeitung DVZ, 9 augustus 2012.

In 2011 is de gemiddelde vergoeding per asbestclaim in de Verenigde Staten met 75% gestegen ten opzichte van 2010. De stijging zit vooral in de soort asbestziektes waarvoor de vergoeding werd toegekend. Het gaat steeds vaker om claims voor kanker en minder vaak om niet kwaadaardige aandoeningen. Het aantal claims is met 30% gedaald. Bron: Mondaq Business Briefing, 13 augustus 2012.

Slechts 20% tot 25% van de Nederlandse bedrijven is onderzocht op asbest, aldus beleidsadviseur Jan van Willigenburg (64) van BME Asbestconsult. Een asbestinventarisatie kan bij een gemiddelde supermarkt voor 1500 tot 2000 euro worden uitgevoerd. Maar de kosten voor verwijdering van asbest kunnen in het slechtste geval in de tonnen lopen. Veel gebouwen in Nederland zijn gebouwd voor 1993. Sinds dat jaar geldt in Nederland een verbod op gebruik van asbest. Volgens Van Willigenburg is de problematiek bij bedrijven anders dan bij woningen. Bij bedrijven, zeker bij grote complexen als winkelcentra en fabriekhallen, zijn op grote schaal brandwerende voorzieningen getroffen. Juist in die brandwerende materialen is asbest verwerkt. Vastgoedmaatschappijen zouden volgens hem juist het voorbeeld kunnen geven door het inventariseren van bezit op asbest en door maatregelen te nemen om de risico s te verminderen. In de asbestverwijdering zijn ruim vierhonderd bedrijven actief: 122 inventarisatiebedrijven en 301 asbestverwijderingsbedrijven. Uit onderzoek van de Rekenkamer uit 2008 blijkt dat de asbestketen niet goed is ontwikkeld. Bedrijven zijn niet goed verenigd in een overkoepelende brancheorganisatie en omzetcijfers en marktaandelen zijn niet transparant. Aan de publieke kant werken gemeenten en provincies volgens de onderzoekers vaak langs elkaar heen. Bron: FD, 8 augustus 2012.

Op basis van een analyse van het IAS, informatie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten (NCvB) komt NRC Next tot de conclusie dat de stelling dat in Nederland per jaar 900-1300 mensen door asbest overlijden waar is. Bron: NRC Next, 31 juli.

Volgens de United States Geological Survey is de wereldwijde productie en consumptie van asbest in 2011 stabiel gebleven op ca. 2 miljoen ton per jaar. Opvallende ontwikkelingen zijn de respectievelijk 12% en 33% toename van de Braziliaanse asbestproductie en consumptie en de ontwikkelingen in Azie: 24% afname van asbestconsumptie in India en respectievelijk 11% en 4% toename in Indonesie en China. De Aziatische markt was in 2011 verwantwoordelijk voor 64% van het totale asbestgebruik wereldwijd, 5% minder dan in 2010. Bron: International Asbestos Secretariaat, 24 juli 2012.

Er moet een landelijk asbestprotocol komen, zodat duidelijk is hoe groot het gevaar voor bewoners en omwonenden is. Dat vindt Machiel van der Woude, directeur van het IAS. Asbestonrust lijkt misschien een zomerhype, maar mensen in het hele land worden op het ogenblik bij het minste of geringste uit hun huis gezet en denken dat ze er aan dood gaan”, zegt Van der Woude. Als overheid moet je daar iets aan doen. Het gevoel van die mensen is heel belangrijk. Zijn pleidooi wordt ondersteund door asbestdeskundige Ton Witteman. Op het ogenblik schieten mensen telkens in een kramp. De overheid moet de asbestproblematiek eindelijk serieus gaan nemen. Vrijwel dagelijks halen branden en verbouwingen, waarbij asbest vrijkomt, het landelijke nieuws. Na de paniek in de wijk Kanaleneiland in Utrecht was er in augustus onrust in onder meer Wageningen, Westerhaar, Groningen, Stadskanaal en Rotterdam-Hoogvliet. Tientallen bewoners werden gesommeerd om uit veiligheidsoverwegingen hun huizen te verlaten. In al die gevallen zie je dat er slecht wordt gecommuniceerd en slaat de paniek toe, aldus Van der Woude. We moeten niet van incident naar incident blijven hollen, maar kiezen voor een goede gestructureerde reactie. Bron: nu.nl, 2 augustus 2012

Op de laatste vergaderdag voor het reces, 6 juli, heeft de Tweede Kamer ondanks negatief advies van Staatssecretaris Atsma (I&M) toch een motie over spuitasbest aangenomen. TNO maakte in 1985 een inventarisatie van 200 gevaarlijke panden en in 1997 zocht de Arbeidsinspectie uit hoe deze panden erbij stonden. Uit die inventarisatie bleek dat de situatie van zeker 100 panden niet best was. De Kamer verzoekt de regering nu de kamer te informeren over de status van de 100 resterende gebouwen met spuitasbest uit de TNO-lijst en -voor zover deze gebouwen nog niet gesaneerd zijn- toezicht te houden op de naleving van de tweejaarlijkse monitoringsverplichting. Bron: asbestenbouw.com, 23 juli 2012.