Owens Corning, ’s werelds grootste producent van isolatie-producten, heeft de Amerikaanse curator een voorstel gedaan om 5,2 biljoen usd. voor asbestslachtoffers te reserveren. Deze schikking zou een faillissement van het bedrijf voorkomen. Bron: International Herald Tribune, 11 mei 2006.
De Groene fractie in het Europees Parlement publiceerde ter gelegenheid van de ‘International Workers’ Memorial Day op 28 april j.l. een document over de schadelijke gevolgen van asbest in verschillende Europese landen. Het document doet tevens verslag van de Europese Asbestconferentie die op 22 en 23 september 2005 in Brussel plaatsvond. Bron: International Ban Asbestos Secretariat, 8 mei 2006. Meer http://www.guengl.org/upload/Asbestos_NL.pdf
Kubota, een grote Japanse machinebouwer, heeft een compensatieregeling ingesteld voor omwonenden van de asbestfabriek in Amagasaki die mesothelioom of longkanker hebben gekregen, maar nooit bij het bedrijf hebben gewerkt. De vergoedingen liggen tussen de 170.000 euro en 315.000 euro per slachtoffer en zijn even hoog als voor slachtoffers die wel bij de fabriek hebben gewerkt. Kubota accepteert geen aansprakelijkheid, maar sluit niet uit dat de asbest per ongeluk bij omwonenden is terechtgekomen. Heb bedrijf voelt zich, volgens eigen zeggen, moreel en sociaal verantwoordelijk. De vergoedingen die Kubota uitbetaalt liggen veel hoger dan de vergoedingen die via de onlangs ingestelde overheidsregeling verkregen kunnen worden. Bron: The Japan Times, 29 april 2006.
Harderwijk en Goor, waar op zeer grote schaal asbest in het milieu terecht is gekomen, krijgen hulp van het rijk bij de sanering. Die toezegging deed staatssecretaris Van Geel op 31 mei in de Vaste Kamercommissie voor VROM. Dat er grote bedragen zijn gemoeid met de sanering blijkt uit een onderzoek van de provincie Gelderland, dat de saneringskosten voor Harderwijk en
Berkelland heeft geraamd op honderd miljoen. Deskundigen verschillen van mening over de gevaren die de asbestwegen op dit moment voor de volksgezondheid geven. TNO-onderzoeker drs. Peter Tromp meent dat alle asbestwegen onmiddellijk moeten worden afgesloten. Gelders milieugedeputeerde René van Diessen vindt dat “draconische maatregelen” die voor een deel van de wegen niet direct nodig zijn. Het verschil tussen de asbestwegen in Harderwijk en Twente is dat in Twente het asbest-afval op de wegen werd gestort. Dat levert in droge periodes stofwolken op met kankerverwekkende asbestvezels. Op de Veluwe werd het asbestafval vaak afgedekt met een laag zand. Bron: De Stentor, 31 mei 2006.
Vijf asbestslachtoffers en drie nabestaanden hebben de Japanse overheid aangeklaagd wegens nalatigheid bij het invoeren van beschermende maatregelen tegen het gebruik van asbest. Zij menen dat de Japanse overheid al 70 jaar op de hoogte is van de gezondheidsrisico’s van asbestblootstelling, naar aanleiding van een onderzoek in de Sennan-regio tussen 1937 en 1940. De overheid wachtte echter veel te lang met de invoering van beschermende maatregelen. De betreffende slachtoffers komen niet in aanmerking voor de financiële compensatie-regeling die de Japanse overheid onlangs afkondigde. Bron: Mainichi Daily News, 26 mei 2006.
Schoonmaakbedrijf Bovis Lend Lease heeft al 5000 claims ontvangen wegens longklachten bij (ex-)werknemers die onvoldoende beschermd waren tegen gevaarlijke stoffen (o.a. asbest) bij de schoonmaak van “Ground Zero” vlak na 11 september 2001. Bron: The Australian, 6 juni 2006.
Hagemeyer beschrijft in dit overzichtsartikel de Duitse geschiedenis en huidige situatie inzake asbestgebruik, blootstelling en asbestziekten. Duitsland was het eerste land dat in 1930 longkanker in combinatie met asbestose als een beroepsziekte erkende. Bron: Hagemeyer, O., Otten, H. & Kraus, T. (2006). Asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos-related occupational diseases in Germany. Int Arch Occup Environ Health.
Hagemeyer, O., Otten, H. & Kraus, T. (2006). Asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos-related occupational diseases in Germany. Int Arch Occup Environ Health, DOI 10.1007/s00420-006-00.
Abstract. Like in most industrial countries, asbestos is a leading cause of occupational diseases, especially malignant diseases, in Germany. Following the increased consumption of asbestos after World War I, the recognition of asbestos related diseases developed. At the end of the 1930s, Germany was the first country to accept lung cancer in combination with asbestosis as an occupational disease and to initiate the endeavor for reduction of asbestos dust exposure. Nevertheless after World War II the usage of asbestos increased dramatically. The ban of asbestos first came into force in 1993. Until this time several hundreds of thousands of workers had inhaled asbestos and the number of asbestos related
diseases increased. In this review the history and current status on asbestos consumption, asbestos exposure and asbestos related occupational diseases in Germany is presented
Tussen 1987 en 1992 werd in Finland het ‘Asbest Programma’ ingevoerd. Dit bestond uit 27 maatregelen die erop gericht waren de risico’s van asbestblootstelling zoveel mogelijk te beperken. De positieve gezondheidseffecten zijn op dit moment nog niet zichtbaar. Mensen worden namelijk gemiddeld pas 30 tot 40 jaar na de blootstelling aan asbest ziek en de piek in het asbestgebruik vond er in de jaren 70 plaats. In Finland zijn ca. 200.000 mensen in hun werk aan asbest blootgesteld. Momenteel overlijden ca. 150 mensen per jaar aan een vorm van asbestgerelateerde kanker. Bron: Huuskonen MS & Rantanen J. (2006). Finnish Institute of Occupational Health (FIOH): prevention and detection of asbestos-related diseases, 1987-2005. American Journal of Industrial Medicine, mar 49(3):215-20.
Huuskonen MS & Rantanen J. (2006). Finnish Institute of Occupational Health (FIOH): prevention and detection of asbestos-related diseases, 1987-2005. American Journal of Industrial Medicine, mar 49(3):215-20.
BACKGROUND: Between 1987 and 1992, the Finnish Institute of Occupational Health (FIOH) initiated and implemented the Asbestos Program that aimed at reducing asbestos-related risks. It was a cooperative effort between government authorities, labor market organizations, and health care and labor protection personnel.
METHODS: During the Program and its follow-up since 1993 several preventive actions were taken, and considerable new legislation and official instructions were issued.
RESULTS: Approximately 200,000 people in Finland have been exposed to asbestos in their work. Through the cooperative efforts of government, labor, health care and worker protection programs, the import of asbestos was ceased in 1993 with a few exceptions. Almost all imports ceased in 2005 following European Union directives. Regulation of asbestos abatement companies has been greatly increased. The occupational exposure limit has been reduced from 2.0 fibers/cm(3) to the present 0.1 fibers/cm(3). Asbestos-related diseases are closely monitored and education of health care providers regarding the occupational source of these conditions is now emphasized.
CONCLUSIONS: The success of the primary goal of the Program, a reduction in asbestos-related morbidity, will not be fully realized for many decades.
Onderzoeken in de Spaanse deelstaten Catalonië en Navarra hebben aangetoond dat asbestziekten, zoals mesothelioom, er veel vaker voorkomen dan de officiële cijfers aangeven: in Catalonië vier keer zoveel, in Navarra drie keer zo veel. Bronnen: Artieda, L., Beloqui, A. & Lezaun, M. (2005). Cohort of asbestos exposed workers. Navarre (Spain) 1999-2004. Orriols, R. et al. (2006). Reported occupational respiratory diseases in Catalonia. Occupational and Environmental Medicine, n-63 (4), pp. 255-260. Artieda L, Beloqui A, Lezaun M. (2005). Cohort of asbestos exposed workers. Navarre (Spain) 1999-2004] An Sist Sanit Navarra Sep-Dec.28(3):335-44.
Artieda L, Beloqui A, Lezaun M. (2005). Cohort of asbestos exposed workers. Navarre (Spain) 1999-2004] An Sist Sanit Navarra Sep-Dec.28(3):335-44.
ABSTRACT
BACKGROUND: The identification of a population cohort of workers exposed to asbestos is important because it facilitates health surveillance, allowing us to fulfil the ethical obligation of recognizing the occupational origin of the illness and contributing to the development of scientific research. The goal of this study is to identify the asbestos exposed workers in Navarre and the success of the health surveillance offer. METHODS: The register of asbestos exposed workers was created in 1999. It includes companies and workers from the national register, the records of the regional institution of occupational health and the data of the occupational health services and the inspectorate of sick leave. The health programme deals with occupational and post-occupational workers. RESULTS: The cohort consists of 2,294 workers, from 33 companies, 40% of whom are active, half work manufacturing motor vehicles, 91% are exposed to chrysotile, 25% exposed to high concentrations (0.20 fibers /cm3 or more for chrysotile or 0.10 fibers /cm3 for others). The 1970s and 1990s were when most workers began to be exposed. Workers who began in the 1940s and 1950s have longer exposure times. Medical surveillance is accepted by 72%, with higher acceptance among those who are active. CONCLUSIONS: The follow-up has allowed us to recognize three times as many cases of pathology for asbestos, in comparison with those declared spontaneously in the eleven years prior to the program, which reflects its importance. The level of acceptance of the surveillance is adapted, given the methodology of the programme.
Orriols R, Costa R, Albanell M, Alberti C, Castejon J, Monso E, Panades R, Rubira N, Zock JP. (2006). Reported occupational respiratory diseases in Catalonia. Occupational and Environmental Medicine,63(4), pp 255-60.
OBJECTIVES: A voluntary surveillance system was implemented in Catalonia (Spain) to ascertain the feasibility, incidence, and characteristics of occupational respiratory diseases and compare them with those of the compulsory official system.
METHODS: In 2002, in collaboration with the Occupational and Thoracic Societies of Catalonia, occupational and chest physicians and other specialists were invited to report, on a bimonthly basis, newly diagnosed cases of occupational respiratory diseases. Information requested on each case included diagnosis, age, sex, place of residence, occupation, suspected agent, and physician’s opinion on the likelihood that the condition was work related. Compulsory official system data derived from statistics on work related diseases for possible disability benefits declared by insurance companies, which are responsible for declaring these diseases to the Autonomous Government of Catalonia.
RESULTS: Of 142 physicians seeing patients with occupational respiratory diseases approached, 102 (74%) participated. Three hundred and fifty nine cases were reported, of which asthma (48.5%), asbestos related diseases (14.5%), and acute inhalations (12.8%) were the most common. Physicians rated 63% of suspected cases as highly likely, 28% as likely, and 8% as low likelihood. The most frequent suspected agents reported for asthma were isocyanates (15.5%), persulphates (12.1%), and cleaning products (8.6%). Mesothelioma (5.9%) was the most frequent diagnosis among asbestos related diseases. The number of acute inhalations reported was high, with metal industries (26%), cleaning services (22%), and chemical industries (13%) being the most frequently involved. The frequency of occupational respiratory diseases recorded by this voluntary surveillance system was four times higher than that reported by the compulsory official system. CONCLUSIONS: The compulsory scheme for reporting occupational lung diseases is seriously underreporting in Catalonia. A surveillance programme based on voluntary reporting by physicians may provide better understanding of the incidence and characteristics of these diseases. Persulphates and cleaning products, besides isocyanates, were the most reported causes of occupational asthma. Metal industries and cleaning services were the occupations most frequently involved in acute inhalations with a remarkably high incidence in our register.
Staatssecretaris Van Hoof wil de risico’s van asbestverwijdering meer in overeenstemming brengen met de risico’s. Dit betekent dat aannemers vrij zijn om zelf hechtgebonden asbest te verwijderen en dit nog niet hoeven te melden. Volgens asbestdeskundige Henny de Swart kleven aan zo’n vrijstelling, buiten de gezondheidsrisico’s, nog veel meer risico’s. Gelukkig is, volgens De Swart, per 1 maart jongstleden het nieuwe Asbestverwijderingsbesluit 2005 – 704 ingegaan waarin een dergelijke ontheffing en/of vrijstelling niet is opgenomen. Bron: BWTinfo, 10 mei 2006. Meer www.bwtinfo.nl
