Sinds 1 januari dit jaar zit de uitvoeringsorganisatie van het IAS op een nieuw adres, namelijk:
Bredewater 6
Postbus 684
2700 AR Zoetermeer
tel:0797507150
Fax:0797507101
Email (ongewijzigd): info@asbestslachtoffers.nl
De uitvoeringsorganisatie bemiddelt tussen mesothelioomslachtoffers en werkgevers/verzekeraars en adviseert de SVB inzake de regelingen TAS en TNS.
De ziekte mesothelioom komt in gebieden waar veel met asbest is gewerkt bij 4 op de 100.000 vrouwen en 5 op de 100.000 mannen voor, volgens het World Cancer Report 2008 van de International Agency for Research on Cancer (IARC).
Milieu-blootstelling is de oorzaak van mesothelioom bij 0,1 tot 0,2 op de 100.000 mensen. Industrieën met hoge asbestblootstellingsniveaus waren de mijnbouw, scheepswerven en asbest-, textiel- en cementproductie. Ondanks beperkende maatregelen of asbestverboden is de mesothelioomincidentie in de VS tot begin jaren 90 blijven stijgen en in de meeste Europese landen tot eind jaren 90, een bewijs voor de lange latentietijd van deze ziekte. Roken, alcohol en leefstijl lijken op zich geen risicofactor voor mesothelioom. Het contrastmiddel Thorotrast dat bij bestraling wordt gebruikt daarentegen wel. Bij een relatief hoog aantal mesothelioompatiënten is het SV-40 virus aangetroffen. De rol van dit virus is echter nog onduidelijk. Bron: IARC World Cancer Report 2008, 19 december 2008.
Het Britse hooggerechtshof oordeelde een overheidshavenbedrijf aansprakelijk voor het niet waarschuwen van arbeiders tegen de gevaren van asbest.
Het betrof een proefproces van een nabestaande van een mesothelioomslachtoffer en een 67-jarige oud-havenarbeider die last heeft van diffuse pleurale verdikking, een niet kwaadaardige asbestgerelateerde afwijking. Deze uitspraak biedt duizenden havenarbeiders de mogelijkheid schadevergoeding te claimen.
Bron: Daily Post, 23 december 2008.
Spaanse onderzoekers vonden bij 185 patiënten met slokdarmkanker een relatie met asbestblootstelling. Het ging om mensen uit twee middellandse zeeprovincies. De groep bestond uit 147 patiënten met het plaveiselcelcarcinoom en 38 patiënten met het adenocarcinoom.
Bron:Santibañez, M. et al. (2008). Occupational exposures and risk of oesophageal cancer by histological type: a case-control study in eastern Spain. Occupational and Environmental Medicine 65(11):774-781.
De enige manier om asbestziekten uit te bannen is een verbod op het gebruik van alle asbestsoorten, aldus een editorial van de redactie van het gerenomeerde medische tijdschrift The Lancet. Dit advies is in overeenstemming met de aanbeveling van de Wereld Gezondheidsorganisatie.
Asbestziekten zullen de westerse wereld naar schatting 300 miljard us-dollar aan schadevergoeding kosten. 125 miljoen mensen lopen op dit moment nog steeds risico door asbestblootstelling en jaarlijks overlijden wereldwijd ca. 90.000 mensen aan een asbestgerelateerde ziekte.
In de EU is het gebruik van asbest inmiddels verboden. In de VS wordt asbest nog steeds in bouwmaterialen gebruikt. In ontwikkelingslanden als Thailand en India wordt het nog volop gebruikt. Canada is het enige westerse land dat nog werkende asbestmijnen heeft. Die asbest wordt naar ontwikkelingslanden geëxporteerd. Bron: www.thelancet.com, vol 372, december 6, 2008.
Lage en gemiddelde blootstelling aan asbest kan het risico op longkanker verhogen. Dat geldt in een breed spectrum van beroepen.
Bron: Pintos, J. et al. (2008). Occupational Exposure to Asbestos and Man-Made Vitreous Fibers, and Risk of Lung Cancer: Evidence From Two Case-Control Studies in Montreal, Canada. J Occup Environ Med., Nov;50(11):1273-1281.
Het Australische bedrijf Alcan, eigenaar van een bauxiet mijn, heeft 90.000 dollar (46.000 euro) boete gekregen voor het illegaal importeren van asbest uit Vietnam. De asbest werd aangetroffen in pakkingen. Bron: abc news, 19 december 2008.
Een wetsvoorstel voor schadevergoeding aan asbestslachtoffers wordt in Australië tegengehouden door protest van mijngigant BHP Billiton.
Nabestaanden van een carrouselbouwer die van 1949 tot 1961 bij Wilton Fijenoord werkte hebben niet aangetoond dat de scheepswerf al in de periode tot en met 1961 had moeten weten dat aan het werken met asbest ernstige gezondheidsrisico’s verbonden waren voor de betrokken werknemers noch welke beschermingsmaatregelen met het oog daarop genomen moesten worden.
Het Hof Den Haag oordeelde dat de verjaring van de zaak niet kon worden doorbroken. Pas sinds de publicatie van het proefschrift van dr. Stumphius in 1969 over de aan het werken met asbest verbonden gevaren voor de gezondheid had Wilton Fijenoord bedacht moeten zijn op de mogelijkheid dat zij door (voormalige) werknemers aansprakelijk gesteld zou kunnen worden voor schade veroorzaakt door asbest. Vanaf 1969 heeft Wilton Fijenoord mogelijk relevant bewijsmateriaal kunnen vastleggen en/of bewaren. Verder heeft de aansprakelijkstelling. naar het oordeel van het hof, weliswaar binnen een redelijke termijn plaatsgevonden, maar is de periode tussen aansprakelijkstelling (7 oktober 2002) en het uitbrengen van de inleidende dagvaarding (25 april 2005) tamelijk lang, ook wanneer rekening gehouden wordt met de omstandigheid dat [Overledene] op 31 oktober 2002 overleden is. De omstandigheid dat het Instituut Asbestslachtoffers van mening was dat [Overledene] zijn vordering niet langs burgerrechtelijke weg kon verhalen maakt het oordeel dat deze periode tamelijk lang was niet anders. [Overledene] (c.s.) hadden immers vanaf oktober 2002 juridische bijstand. Bron: Hof Den Haag, 091208.
Gedeputeerde staten van Drenthe willen het saneren van asbestdaken in de landbouw koppelen aan de plaatsing van zonnepanelen.
In samenwerking met de provincie Groningen trekt Drenthe voor het proefproject “Zon voor asbest in de Veenkoloniën ” 65.000 euro uit. Agrarische bedrijven krijgen dan 5.500 euro subsidie als zij het asbest uit hun daken verwijderen en daar zonnepanelen voor terugplaatsen. Momenteel wordt de haalbaarheid van het project berekend. Bron: www.emmen.nu, 16 december 2008.
