Nieuwsarchief

Twee varkenshouders in de omgeving van Zwolle hebben boetes gekregen wegens het illegaal en onzorgvuldig omgaan met asbest. De een kreeg 4500 euro boete voor het zonder vergunning slopen van een schuur waarin asbest was verwerkt. De ander kreeg 2000 euro boete voor het opzettelijk laten rondslingeren van asbestplaten en een onafgesloten zak met resten asbest. Tegen drie Bredanaars is procesverbaal opgemaakt wegens het rommelen met documenten om de sloop van 600 vierkante meter asbesthoudende platen van een stal legaal te laten lijken. Het slopen van een dergelijke hoeveelheid kost normaliter rond 6500 euro. Bron: De Stentor, 29 juni en 1 juli en BN De Stem, 3 juli 2010.

De handhaving van de asbestregels op zee is nog gecompliceerder dan aan land aldus de scheepvaartvakbond Nautilus. De bond besteedde eind juni een congres aan dit thema. Net als aan de wal geldt ook op Nederlandse schepen sinds 1993 een verbod op het gebruik van asbest. Veel schepen werken echter nog steeds met asbest-pakkingen die al voor het verbod zijn aangeschaft. West-Europa, de Verenigde Staten en Australie voldoen wel aan de strenge asbestnormen, maar Oost-Europa, Zuid- en Midden-Amerika en vooral het Verre Oosten niet. In bijvoorbeeld China wordt asbest nog gewoon gebruikt. Als een Europees schip in een haven van een land zonder strikte asbestregels, reparaties laat uitvoeren of een reserve-onderdeel aanschaft, is het de bemanning vaak niet duidelijk dat er asbest in verwerkt kan zijn. Het meeste asbest aan boord van schepen is verwerkt in pakkingen, maar ook in plafonds en wanden. Vooral de branddekens met asbest die worden gebruikt voor afdekking en de pakkingen tussen leidingonderdelen vormen een gevaar voor de bemanning. Zolang asbest met rust wordt gelaten is het gevaar beperkt. Maar het wordt risicovol wanneer met branddekens wordt gewerkt en pakkingen worden verwisseld. Aldus een woordvoerder van een asbest-inventarisatiebureau. Bron: Trouw, 30 juni 2010.

Uit onderzoek in Noord Holland blijkt dat 50 tot 80% van het asbestafval van verdachte herkomst is en mogelijk niet volgens de wet verwijderd, vervoerd of gestort. Niet de gecertificeerde asbestverwijderaars zijn het probleem, maar de zogenaamde free riders: bedrijven die zonder vergunning het asbest afvoeren naar de stort. Dit laatste blijkt vrij eenvoudig, omdat op de stortplaatsen weinig tot geen registratie van ontvangen asbest wordt bijgehouden. In de praktijk wordt veel te vaak geen sloopvergunning aangevraagd. Oorzaken zijn de geringe pakkans en het is kostbaar en tijdrovend om asbest langs legale weg te verwijderen. Bron: NOS, diverse kranten 30 juni 2010.

Canadese chrysotiel asbestmijnwerkers lopen minder risico op longkanker dan Amerikaanse chrysotiel asbesttextielwerkers.
Bermans verklaring is dat de mijnwerkers aan korter vezels hebben blootgestaan dan de textielwerkers. Bovendien bestond de stof waarmee de mijnwerkers in aanraking kwamen maar voor tweederde uit asbestvezels. Bron: Berman, D.W. (2010).

Naar aanleiding van het 10-jarig bestaan van het IAS bespreekt Ton Hartlief, hoogleraar privaatrecht, enkele lessen die getrokken kunnen worden uit het asbestdossier.
Hartlief stelt, onder andere, dat de werkwijze van het IAS niet op andere beroepsziekten kan worden toegepast; een cruciale factor bij asbest is zijns inziens namelijk dat we juridisch weten waar we aan toe zijn. Dat stadium is bij andere beroepsziekten (nog) niet in zicht. Hij zet vraagtekens bij de suggestie van Alexander Rinnooy Kan dat de asbestproblematiek veel minder ernstig zou zijn geworden indien deze benaderd was vanuit het voorzorgsbeginsel, zoals de SER onlangs bij nanotechnologie heeft geadviseerd. Inzetten op het voorzorgsbeginsel moet voorkomen dat overheid en bedrijfsleven achterover leunen of naar elkaar wijzen tot er voldoende zekerheid over mogelijke ongewenste effecten is. Bron: NJblog, 21 juni 2010, verschijnt als Vooraf in NJB 2010/24.

Werven in zekere delen van de wereld, onder meer Turkije, maken nog volop gebruik van asbest in hun nieuwbouwschepen.
Zo werd op een Nederlandse nieuwbouw chemicalientanker uit Turkije ontdekt dat voor duizenden pakkingen asbest was gebruikt. En al snel bleek, dat dit geval bepaald niet op zichzelf staat, zo waarschuwt vice-voorzitter Marcel van den Broek van de vakbond Nautilus International. De internationale vakbond gaat actie voeren. Deze maand wordt een motie ingediend bij de International Federation of Shipmasters Associations (ISMA) om te voorkomen dat zeevarenden door de verwerking van asbest op/in hun schip gezondheidsproblemen krijgen. Onder meer door beschermende maatregelen. Bron: Schuttevaer, 26 juni 2010.

Mensen die met vermiculiet asbest, een Noord Amerikaanse amfibool asbestsoort, hebben gewerkt lopen niet alleen een hoger dan gemiddeld risico op de al bekende asbestgerelateerde ziektes asbestose, mesothelioom en longkanker, maar ook op hart- en vaatziekten.
Onderzoeker Larson adviseert daarom de betreffende groep daarop te monitoren. Bron: Larson, T.C. e.a. (2010).

Blootstelling aan uitsluitend asbest lijkt geen rol te spelen bij verstopping van de luchtwegen.
Dat komt uit Frans onderzoek onder 3660 mensen die beroepsmatig aan asbest zijn blootgesteld. De cumulatieve hoeveelheid asbest waaraan men was blootgesteld had geen invloed op de longfunctie. De studiegroep was mogelijk niet representatief voor alle aan asbest blootgestelde slachtoffers omdat een deel van de doelgroep met asbestose waarschijnlijk niet aan het onderzoek deelnam. Bron: Ameille, J. e.a. (2010).

Het sarcomatoide mesothelioom is de meest zeldzame en meest agressieve vorm van maligne mesothelioom en komt vooral voor in het longvlies (98%).
Een studie van 326 dossiers van patienten met deze aandoening bevestigt de relatie met asbestblootstelling, in het bijzonder met amosiet asbest. Verder werd bij 79% van de patienten ook pleurale verdikking (pleurale plaques) geconstateerd en bij 27% de stoflongziekte asbestose. Gemiddeld leefde de groep nog drie maanden na diagnose. Bron: Klebe, S. e.a. (2010).

De ontwikkeling in het asbestgebruik heeft in verschillende rijke westerse landen op dezelfde manier de economische groei tot een bepaald niveau gevolgd. Daarna bleef de economie nog enige tijd bleef groeien, maar nam het asbestgebruik af.
Ontwikkelingslanden volgen op dit moment dezelfde weg, maar kunnen deze nu nog keren door tijdiger maatregelen te nemen om het gebruik van asbest te beperken. Bron: Le, G. V. e.a. (2010).