Nieuwsarchief

Op de stortplaats de Derde Merwedehaven in Dordrecht is de afgelopen acht jaar 131.000 ton onverpakt asbesthoudend afval gedeponeerd in plaats van de vorig jaar gemelde 1900 ton. Het afval blijkt de afgelopen jaren onder allerlei benamingen te zijn gestort. In totaal heeft de stortplaats onder elf andere zgn. Euralcodes asbesthoudend afval geaccepteerd. De provincie stelt dat het om afval met maximaal een half procent asbest gaat en dat het conform de vergunning is gestort. Het grote verschil tussen de eerder genoemde 1900 ton en de nu opgedoken 131.000 ton komt volgens een woordvoerder omdat de provincie vorig jaar nog niet alle gegevens had. De milieupolitie stelt een onderzoek in. In oktober vorig jaar werd besloten dat de komende twee jaar in de stortplaats geen onverpakt asbest meer mag worden gestort. Bron: AD, 26 februari en 5 maart 2011.

Een 47-jarige man is door de politierechter veroordeeld tot een boete van 750 euro. De man ging vier agenten te lijf toen hij werd aangehouden. Reden voor zijn aanhouding was een boete van 6500 euro omdat zijn bedrijf asbest illegaal had verwijderd. De man had via zijn bedrijf een opdracht aangenomen om drie schuren te slopen. Hij had het asbest laten inventariseren, maar daarna besloten het zelf weg te halen. Dat is tegen de wettelijke regels in. De man bracht het asbest vervolgens ook nog zelf naar de stort. De zaak kwam aan het licht waarna de man de politie vertelde dat het maar om 20 kubieke meter ging. Iedere particulier mag 35 kubieke meter afvoeren zonder papierwinkel, maar voor een bedrijf gelden andere regels. Bron: AD 7 maart 2011.

Naar schatting bevat meer dan driekwart van de meer dan 30-jaar oude gebouwen in Hong Kong asbest. Dat blijkt uit een eerste inventarisatie van het Ministerie van Milieubescherming. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 23 februari 2011.

In 2009 overleden in Duitsland 2803 mensen aan een beroepsziekte, waarvan bijna de helft door asbestblootstelling. Bron: AFP, 22 februari 2011.

De Hoge Raad bevestigt dat de zogenoemde ‘proportionele aansprakelijkheidsregel’ slechts in uitzonderingssituaties kan worden toegepast, bijvoorbeeld in geval van letselschade van werknemers bij blootstelling aan asbest. Aan die regel kleeft namelijk het bezwaar dat iemand aansprakelijk wordt gehouden voor schade die hij niet, of niet in een door de rechter aangenomen mate, heeft veroorzaakt. De rechter dient dan ook zeer terughoudend te zijn met toepassing van deze regel. Bovendien moet hij verantwoording afleggen over de omstandigheden die de toepassing in het concrete geval rechtvaardigen. In anderssoortige zaken bijvoorbeeld over vermogensschade moet de client het oorzakelijk verband tussen de schending van de waarschuwingsplicht en de vermogensschade bewijzen. Bron: FD, 23 februari 2011: Mr. M.A.J.G. Janssen en mr. D.D. Castelijns, advocaten.

Het departement voor werk en industrie in Washington heeft 400.000 dollar boete opgelegd aan een asbestsaneringsbedrijf, wegens het opzettelijk blootstellen van medewerkers bij twee projecten. Bron: Targeted News Service, 17 februari 2011.

De import van asbest is in de Verenigde Staten sinds 2006 met 63% gedaald. 90% van de asbest komt uit Canada. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 16 februari 2011.

Bij naar schatting 7% van de Britse mannen met longkanker wordt asbestblootstelling als oorzaak gezien. Asbest en tabak verhogen samen het risico op longkanker meer dan elk afzonderlijk. Dit risico wordt kleiner naarmate men eerder stopt met werken.Bron: Health and Safety Executive, februari 2011, Frost, G. e.a. (2011).

Scholen moeten uiterlijk voor juli 2012 weten of in hun gebouwen asbest aanwezig is. Staatssecretaris van milieu, Joop Atsma (CDA), gaat hierop aandringen bij gemeenten en brancheorganisaties, zei hij op 15 februari jl tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Aanleiding was een recente uitzending van het tv-programa Zembla waarin gesteld werd dat bij een op de vier middelbare scholen die zijn onderzocht op de aanwezigheid van asbest, er een gevaar voor de volksgezondheid bestaat. Bij basisscholen gaat het om een op de twintig.
Staatssecretaris Joop Atsma (Milieu) benadrukte dat het gevaar van asbest op school in eerste instantie een verantwoordelijkheid is van de schoolbesturen. Het gebruik van asbest is sinds 1993 verboden. Het is vaak nog aanwezig in oudere schoolgebouwen, maar de meeste schoolbesturen weten niet of dat bij hen ook het geval is. Bron: ANP, Trouw, 16 februari 2011.

Een Belgisch radioprogramma heeft laten zien dat ook in Belgie, net als in Nederland, diverse slopers bereid zijn tegen fors lagere kosten asbest uit woningen te verwijderen zonder de veiligheidsvoorschriften na te leven. In Belgie mogen, naast erkende asbestverwijderaars, ook slopers met een specifieke opleiding hechtgebonden asbesttoepassingen verwijderen. Voor verwijdering van asbest in ongebonden toestand moet altijd een erkende asbestverwijderaar worden ingeschakeld. Momenteel overlijden in Belgie jaarlijks 200 mensen aan de gevolgen van mesothelioom. Bron:Tijdschrift Knack, 20 januari 2011.