Woningcorporaties en asbest

10-05-2012

Woningcorporaties werken aan een betere aanpak van asbest. Dat schrijft minister Spies in een brief aan de Tweede Kamer. In het handboek asbest is de zorgplicht voor woningcorporaties uitgebreid verwoord. Corporatiekoepel Aedes zal binnenkort al haar leden nogmaals extra attenderen op dit handboek. Aedes is verder mede-initiatiefnemer en tevens medefinancier van het Landelijk Asbestvolgsysteem. Dit asbestvolgsysteem is een digitale toepassing die is ontwikkeld door woningcorporaties, bedrijven en uitvoerende overheden die bij de verwijdering van asbest betrokken zijn. Het systeem ondersteunt het werkproces van inventarisatie tot en met verwijdering van asbest en daarmee weet elke partij hoe het proces vordert en wie welke handeling binnen welke termijn moet uitvoeren. De leden van Aedes zullen in de loop van 2012 als eerste gebruikers met het Landelijk Asbestvolgsysteem gaan werken. Tenslotte worden door het Ministerie van Infrastructuur en Milieu en Aedes via een zgn. Green Deal gewerkt aan het versneld vervangen van asbestdaken en het plaatsen van zonnepanelen. Bron: Brief Kamerbrief inzake zwartboek sanering asbest Jeruzalem, d.d. 27 april 2012.

Asbestrekening ten onrechte bij burger

08-05-2012

Als verzekeraars hun handen aftrekken van kostbare problemen, zoals asbest of overstromingen, moeten alarmbellen afgaan bij de overheid. Dat gebeurt nu echter niet, stelt WRR-lid Marjolein van Asselt. Het gevolg is dat de uiteindelijke rekening bij een ramp of grote schade hoger wordt. Niemand wordt namelijk geprikkeld om deze te voorkomen of te beperken en onveilige bedrijven zijn voordeliger uit dan ondernemers die hun zaakjes wel op orde hebben. Bijkomend probleem is dat de onbetaalde rekening op het bordje van de overheid komt. Een woordvoerder van verzekeraar Achmea zegt dat de asbestrisico s zo groot zijn geworden, dat de verzekeraar deze niet langer kan verzekeren. De mogelijke schade vormt een bedreiging voor de continuiteit van het schadebedrijf. De verzekeraar vindt dit risico onaanvaardbaar voor andere verzekerden. Wel heeft het naar eigen zeggen klanten gewezen op mogelijkheden om asbestrisico s te beperken. Bron: Telegraaf, 30 april 2012.

Meer asbest op stortplaats Derde Merwedehaven

01-05-2012

Op de stortplaats Derde Merwedehaven in Dordrecht ligt veel meer asbest dan gedacht. Dat meldt de NOS op basis van documenten die de omroep in bezit heeft. Voor 2003 zouden tienduizenden tonnen afval met asbest zijn gestort. Omwonenden maken zich al jaren zorgen over het afval met asbest. De stortplaats gaat dicht en wordt een recreatiegebied. De provincie berekende eerder dat er vanaf 2003 131.000 ton afval met asbest is gestort. Volgens de provincie is er weinig aan de hand, omdat het om verpakt afval gaat. Omwonenden eisen openheid van zaken. Bron: ANP, 29 april 2012.

VK: ook kosten bij no-win, no-fee asbestzaken

01-05-2012

Een nieuwe wet gaat winnaars van een no-win, no-fee rechtzaak in het Verenigd Koninkrijk verplichten de succesbonus van hun advocaat te vergoeden. Dit kan oplopen tot 25% van de totale schadevergoeding. Tot nu toe werd deze bonus altijd door de verliezende partij betaald. Mensen met beroepsziekten zijn vooralsnog vrijgesteld van deze nieuwe wet. Bron: Press Association Mediapoint, 24 april 2012.

Zuid Korea stelt asbestinventarisatie verplicht

01-05-2012

Alle openbare gebouwen in Zuid Korea met een totale oppervlakte van tenminste 500 m2 moeten de asbestvezelconcentratieniveaus inventariseren. Gebouwen met minimaal 50 m2 asbesthoudend materiaal moeten beheersmaatregelen nemen. De toegestane vezelconcentratie op locaties waar dichtbij asbest wordt verwijderd, wordt beperkt tot 0,01 deel per kubieke centimeter. Voor elke invoer van materiaal dat mogelijk asbest bevat moet toestemming worden gevraagd aan de minister van Milieu. Bron: Korea Times, 24 april 2012.

Aansprakelijk voor asbestproduct in jaren 50-60

01-05-2012

In hoger beroep bevestigt het hof Den Haag een uitspraak van de Haagse rechtbank uit maart 2010. De zaak betreft een tussen 1956 en 1968 aan asbest blootgestelde timmerman, die in 2007 aan mesothelioom overleed. De werkgevers bij wie de man met asbest had gewerkt, bestonden niet meer, de voormalig producent van asbestproducten (Eternit) echter wel. Het Hof oordeelt dat Eternit in de periode van 1956 tot 1968 feitelijk op de hoogte was van het gevaar van asbestose door blootstelling aan asbeststof en van het gevaar van het ontstaan van longkanker bij asbestose. Aangezien het hier om serieuze gevaren voor de gezondheid gaat, gold in de in het geding zijnde periode voor Eternit een verhoogde zorgvuldigheidsnorm met het oog op de belangen van diegenen die met asbest omgaan. In de voornoemde periode (van 1956 tot 1968) ging men er doorgaans van uit dat deze gevaren zich vooral voordeden bij intensieve blootstelling aan asbeststof. Eternit diende dan ook maatregelen te nemen om te voorkomen dat intensieve blootstelling aan asbeststof zou plaatsvinden. Het hof komt dan ook tot de conclusie dat Eternit aansprakelijk is omdat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door asbestcementplaten aan de bouw te leveren zonder te waarschuwen dat een intensieve blootstelling aan asbeststof gevaar voor de gezondheid opleverde. Dit oordeel impliceert dat aan Eternit een verwijt kan worden gemaakt, zij het dat gezien het tijdsgewricht waarin de gebeurtenissen plaats vonden niet van een zwaar verwijt kan worden gesproken. Ten aanzien van het beroep op verjaring oordeelt het Hof, alle gezichtspunten afwegend, dat dit in het onderhavige geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Bron: Hof Den Haag, 3 april 2012, BW0093.

Vroegdiagnostiek en behandeling van mesothelioom

01-05-2012

Van 18-21 april vond in Geneve de Derde Europese Longkanker conferentie plaats. Daar werd Australisch onderzoek gepresenteerd dat een molecuul heeft ontdekt dat vaker voorkomt in het bloed van mensen met mesothelioom dan in dat van gezonde mensen. Dat brengt wetenschappers een stap dichter bij een eerdere diagnose van deze ernstige ziekte. Daarnaast constateert dit onderzoek dat een hoge dosis bestraling bij deze ziekte, tegen de algemene overtuiging in, bij een bepaalde groep patienten wel degelijk effect heeft. Bron: Longkankerinformatiecentrum, 23 april 2012.

Defensie niet aansprakelijk voor asbestblootstelling

01-05-2012

Een man met mesothelioom stelt tijdens zijn militaire dienst in 1963-64 regelmatig indirect aan asbest te zijn blootgesteld. Eenmaal per maand kwam de man in de garage van de kazerne om onderhouds- en reparatiewerkzaamheden te laten verrichten aan zijn vrachtwagen. In zijn directe nabijheid waren monteurs bezig met, onder meer, het vervangen van asbesthoudende remvoeringen. Door het schoonblazen en op maat maken van de asbesthoudende remvoeringen kwam asbeststof vrij. De rechtbank oordeelt dat de man niet voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat van daadwerkelijke blootstelling aan asbest sprake is geweest. Het gestelde berust uitsluitend op zijn eigen verklaring. De man is er niet in geslaagd op andere wijze, bijvoorbeeld door getuigenverklaringen en/of ander bewijsmateriaal, te onderbouwen dat zijn stellingen juist zijn. Verder oordeelt de rechter dat nu van blootstelling aan asbest geen sprake is geweest, toepassing van de omkeringsregel niet aan de orde kan zijn. Bron: Rechtbank Den Haag, 4 april 2012, BW1118.

Mantelzorgers bozer over asbestziekte dan slachtoffers zelf

01-05-2012

Mantelzorgers van mesothelioompatienten voelen zich vaak bozer en meer geisoleerd dan de zieken zelf. Het asbestslachtoffer zelf lijkt zich beter te berusten in zijn/haar situatie dan de verzorger die hem/haar achteruit ziet gaan. Bron: Derby Evening Telegraph, 21 april 2012.

Alle asbestsoorten veroorzaken kanker

15-04-2012

In een reviewrapport bevestig het Internationaal Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC) dat er voldoende bewijs is om aan te nemen dat alle soorten asbest kanker kunnen veroorzaken. Asbest kan leiden tot mesothelioom, longkanker, larynxkanker en eierstokkanker. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat/IARC, 8 april 2012.