Nieuwsarchief

Slechts 20% tot 25% van de Nederlandse bedrijven is onderzocht op asbest, aldus beleidsadviseur Jan van Willigenburg (64) van BME Asbestconsult. Een asbestinventarisatie kan bij een gemiddelde supermarkt voor 1500 tot 2000 euro worden uitgevoerd. Maar de kosten voor verwijdering van asbest kunnen in het slechtste geval in de tonnen lopen. Veel gebouwen in Nederland zijn gebouwd voor 1993. Sinds dat jaar geldt in Nederland een verbod op gebruik van asbest. Volgens Van Willigenburg is de problematiek bij bedrijven anders dan bij woningen. Bij bedrijven, zeker bij grote complexen als winkelcentra en fabriekhallen, zijn op grote schaal brandwerende voorzieningen getroffen. Juist in die brandwerende materialen is asbest verwerkt. Vastgoedmaatschappijen zouden volgens hem juist het voorbeeld kunnen geven door het inventariseren van bezit op asbest en door maatregelen te nemen om de risico s te verminderen. In de asbestverwijdering zijn ruim vierhonderd bedrijven actief: 122 inventarisatiebedrijven en 301 asbestverwijderingsbedrijven. Uit onderzoek van de Rekenkamer uit 2008 blijkt dat de asbestketen niet goed is ontwikkeld. Bedrijven zijn niet goed verenigd in een overkoepelende brancheorganisatie en omzetcijfers en marktaandelen zijn niet transparant. Aan de publieke kant werken gemeenten en provincies volgens de onderzoekers vaak langs elkaar heen. Bron: FD, 8 augustus 2012.

Op basis van een analyse van het IAS, informatie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten (NCvB) komt NRC Next tot de conclusie dat de stelling dat in Nederland per jaar 900-1300 mensen door asbest overlijden waar is. Bron: NRC Next, 31 juli.

Volgens de United States Geological Survey is de wereldwijde productie en consumptie van asbest in 2011 stabiel gebleven op ca. 2 miljoen ton per jaar. Opvallende ontwikkelingen zijn de respectievelijk 12% en 33% toename van de Braziliaanse asbestproductie en consumptie en de ontwikkelingen in Azie: 24% afname van asbestconsumptie in India en respectievelijk 11% en 4% toename in Indonesie en China. De Aziatische markt was in 2011 verwantwoordelijk voor 64% van het totale asbestgebruik wereldwijd, 5% minder dan in 2010. Bron: International Asbestos Secretariaat, 24 juli 2012.

Er moet een landelijk asbestprotocol komen, zodat duidelijk is hoe groot het gevaar voor bewoners en omwonenden is. Dat vindt Machiel van der Woude, directeur van het IAS. Asbestonrust lijkt misschien een zomerhype, maar mensen in het hele land worden op het ogenblik bij het minste of geringste uit hun huis gezet en denken dat ze er aan dood gaan”, zegt Van der Woude. Als overheid moet je daar iets aan doen. Het gevoel van die mensen is heel belangrijk. Zijn pleidooi wordt ondersteund door asbestdeskundige Ton Witteman. Op het ogenblik schieten mensen telkens in een kramp. De overheid moet de asbestproblematiek eindelijk serieus gaan nemen. Vrijwel dagelijks halen branden en verbouwingen, waarbij asbest vrijkomt, het landelijke nieuws. Na de paniek in de wijk Kanaleneiland in Utrecht was er in augustus onrust in onder meer Wageningen, Westerhaar, Groningen, Stadskanaal en Rotterdam-Hoogvliet. Tientallen bewoners werden gesommeerd om uit veiligheidsoverwegingen hun huizen te verlaten. In al die gevallen zie je dat er slecht wordt gecommuniceerd en slaat de paniek toe, aldus Van der Woude. We moeten niet van incident naar incident blijven hollen, maar kiezen voor een goede gestructureerde reactie. Bron: nu.nl, 2 augustus 2012

Op de laatste vergaderdag voor het reces, 6 juli, heeft de Tweede Kamer ondanks negatief advies van Staatssecretaris Atsma (I&M) toch een motie over spuitasbest aangenomen. TNO maakte in 1985 een inventarisatie van 200 gevaarlijke panden en in 1997 zocht de Arbeidsinspectie uit hoe deze panden erbij stonden. Uit die inventarisatie bleek dat de situatie van zeker 100 panden niet best was. De Kamer verzoekt de regering nu de kamer te informeren over de status van de 100 resterende gebouwen met spuitasbest uit de TNO-lijst en -voor zover deze gebouwen nog niet gesaneerd zijn- toezicht te houden op de naleving van de tweejaarlijkse monitoringsverplichting. Bron: asbestenbouw.com, 23 juli 2012.

Nieuw Zeeland beschikt sinds 2006 over een algemene asbestcompensatieregeling voor asbestslachtoffers en hun nabestaanden. Sindsdien hebben 537 mensen een eenmalige vergoeding van 100.000 $ ontvangen. In totaal is bijna 100 miljoen uitgekeerd voor asbestgerelateerde claims. In 1938 meldde een Nieuwzeelands rapport al dat asbest een dodelijke longziekte zou veroorzaken. Sinds 1954 zijn er 1080 gevallen van mesothelioom geregistreerd. Timmerlieden, loodgieters en electriciens zijn de belangrijkste risicogroepen voor asbestziekten en vormen 2/3de van de groep die tot nu toe ziek is geworden. Bron: The Sunday Star Times, 22 juli 2012.

De Britse National Farmers Union vraagt het Hooggerechtshof om een voor Britse boeren onwerkbare nieuwe regelgeving op het gebied van asbest tegen te houden. De nieuwe regels kunnen 50.000 boeren 6 miljard pond gaan kosten, omdat ze verplicht gaan worden asbestcementhoudende gebouwen te laten saneren en daarbij dure specialisten moeten inschakelen. Daarnaast moeten ze gaan betalen voor driejaarlijkse medische controles van ieder die contact met de gebouwen heeft gehad. De bond stelt dat het om het onschadelijke witte (chrysotiel) asbest gaat en dat de nieuwe regels gebaseerd zijn op een blootstellingsdrempel die wetenschappelijk niet bewezen kan worden. Bron: The Sunday Telegraph, 15 juli 2012.

De gemeente Utrecht en/of de woningbouwcorporatie Mitros zouden een databank moeten aanleggen waarin de bewoners van de asbestflats zijn opgenomen. Leg de omstandigheden, de aantallen en de mensen zo goed mogelijk vast, dan kunnen we daar later bij nader onderzoek op terugvallen. Dat stelt Machiel van der Woude, directeur IAS naar aanleiding van het asbestdrama in Utrecht Kanaleneiland. Het IAS treft zelf voorbereidingen voor een register van alle mensen die met asbest in aanraking zijn geweest. Doel van het register is om oorzaak en gevolg van blootstelling aan asbest over langere tijd te kunnen vaststellen. Het zou volgens Van der Woude een gemiste kans zijn als de gegevens en de omstandigheden van de geevacueerde bewoners in Kanaleneiland niet zouden worden vastgelegd. Bron: Binnenlands Bestuur.nl, 31 juli 2012.

Vishandelaren in Harderwijk stellen vraagtekens bij de nieuwe methode van asbestsanering die in de omgeving van de voormalige Asbestona fabriek wordt toegepast. De gemeente koos voor een alternatieve saneringstechniek, het onderzuigen, omdat het te duur is om de verwijderde asbest op transport te zetten richting Barneveld om het materiaal daar in een verbrandingsoven te proppen. Onder de nog te bouwen woningen in het Waterfront ontstaat op deze wijze een schone leeflaag van twee meter. Dat houdt in dat bewoners een gat van twee meter diep kunnen graven zonder dat zij stuiten op verontreinigde bodemresten. Voor de gronden onder het water gelden minder strenge eisen. De gemeente en de wet nemen genoegen met een leeflaag van een halve meter. Reden daarvoor is de ogenschijnlijke wetmatigheid dat asbest in het water geen gevaar vormt. Vishandelaren vrezen dat de paling die in de toekomst uit de Randmeren wordt gevist, onder de asbest zal zitten. Met alle mogelijke gevolgen van dien voor de persoon die zo’n paling naar binnen werkt. Bron: de Stentor, 16 juli 2012.

Een vastgoedbeheerder, een leidinggevende, een onderhoudsbedrijf en de directeur van dat bedrijf zijn veroordeeld voor het (laten) verwijderen van asbest uit een tweetal kantoorpanden. Dit gebeurde zonder dat beschermende maatregelen waren genomen voor de betrokken werknemers, noch werd voldaan aan de wettelijke voorschriften, o.a. met betrekking tot het inventariseren van de asbestrisico’s en het aanvragen van een sloopvergunning. De beheermaatschappij en het onderhoudsbedrijf kregen geldboetes van resp. 50.000 en 10.000 euro, de betrokken leidinggevenden en uitvoerders werkstraffen, uiteenlopend van 120 tot 240 uur. Bron: nieuwsbank.nl, 12 juli 2012.