Nieuwsarchief

Voor alle mesothelioompatienten die een aanvraag indienen bij het IAS wordt een bevestiging van de diagnose gevraagd aan het Nederlands Mesotheliomen Panel (NMP), een expertpanel van pathologen. Sjoukje van der Bij onderzocht de diagnostiek bij 1498 mensen die zich tussen 2005 en 2008 bij het IAS hadden aangemeld. Bij 6% kon de diagnose op basis van uitsluitend pathologisch onderzoek niet worden bevestigd, o.a. wegens te weinig of onvoldoende betrouwbaar materiaal. Door middel van klinische beoordeling door meerdere longartsen werd bij 80% van deze groep alsnog de diagnose mesothelioom bevestigd. Van der Bij concludeert dat het belangrijk is zo snel mogelijk biopsiemateriaal bij mesothelioompatienten te verzamelen om de kans op bevestiging van de diagnose te vergroten.Dit onderzoek is door het IAS gefinancierd. Bron: Van der Bij, S. e.a. (2013).

In Ierland krijgen jaarlijks gemiddeld 26 mensen de diagnose mesothelioom, 5 x meer mannen dan vrouwen. Tweederde is op dat moment tussen de 60 en 80 jaar. Opvallend is dat 18% van de vrouwen jonger dan 50 is op het moment dat de ziekte zich openbaart. Bij mannen is dat percentage 3%. Indirecte asbestblootstelling als huisgenoot is bij vrouwen de meest waarschijnlijke oorzaak. Bron: Lloyds Asbestos Litigation Reporter, 6 maart 2013.

Asbestgerelateerde ziekten zijn nog steeds wereldwijd een belangrijk thema in de volksgezondheid. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) schat dat jaarlijks ca. 90.000 mensen ten gevolge van mesothelioom, longkanker of asbestose overlijden. De mesothelioomincidentie neemt nog steeds toe in de meeste Europese landen en Japan, maar heeft in de Verenigde Staten en Zweden inmiddels een piek bereikt. Voor de ontwikkelingslanden wordt in de toekomst nog een toename van asbestslachtoffers verwacht, daar een deel van die landen momenteel nog steeds asbest gebruikt. Bron: Stayner, L. e.a. (2013).

Bijna 3% van de Canadezen met longkanker krijgt de ziekte door blootstelling aan asbest. Villeneuve concludeert dit op basis van onderzoek onder 1681 mensen met longkanker uit acht Canadese provincies. Canada produceerde tot 2012 zelf asbest. Bron: Villeneuve, P.J. e.a. (2013).

Japan, Zuid Korea, Hong Kong en Singapore worden tot het oostelijk deel van Azie gerekend. Het zijn landen met veel scheepsbouw en havens, waar in het verleden intensieve asbestblootstelling plaatsvond. Toch is het aantal mensen dat jaarlijks de diagnose mesothelioom krijgt in deze landen relatief laag. Onderrapportage en de lange latentietijd in combinatie met het gegeven dat de industrie in deze landen later op gang is gekomen, zijn mogelijke oorzaken. Andere verklaringen liggen mogelijk in etiologische factoren (genetisch en milieugerelateerd). Bron: Bianchi, C & Bianchi, T. (2012).

Na een meta-analyse van 160 studies constateert Moon grote verschillen in risico op longkanker door asbestblootstelling bij verschillende populaties. Algemene percentages kunnen daarom niet worden berekend. Het geschatte risico is sterk afhankelijk van het type populatie waarvoor wordt geschat. Bron: Moon, E.K. e.a. (2013).

Gibb vond een relatie tussen nucleaire straling en het risico op mesothelioom bij mensen die in de Verenigde Staten in een kerncentrale hadden gewerkt (totaal 332). Er was geen relatie met longkanker. De invloed van asbestblootstelling is onduidelijk. Bron: Gibb, H. e.a. (2013).

Dogan onderzocht bij 219 mesothelioompatienten welke afwijkingen zichtbaar zijn op een ct scan van de thorax. Bij 90% werd pleurale verdikking gevonden en bij 79% pleura effusie. Bron: Dogan, O.T. e.a. (2013).

In het Turkse district Sivas komt asbest in de natuur voor. Berk analyseerde de kenmerken van 228 mesothelioompatienten die daar tussen 1993 en 2010 de diagnose mesothelioom kregen. Opvallend is het relatief hoge aandeel vrouwen (41%) en de lage gemiddelde leeftijd bij diagnose, namelijk 59,1 bij mannen en 58,7 bij vrouwen. 86% was langdurig via het milieu aan asbest blootgesteld. Behandeling met op platinum gebaseerde chemotherapie had een positief effect op de overlevingsduur. Bron: Berk S. e.a. (2012).

Kennisplatform Asbest en Bouw vraagt zich af of de huidige adembeschermingsmiddelen zullen voldoen aan de norm als de nieuwe verlaagde grenswaarden per 1 juli 2013 worden ingevoerd. Er is volgens het platform een vals besef van veiligheid in de branche en een ernstige onderschatting van de feitelijke blootstellingsrisico’s van asbest. Afhankelijke adembescherming beschermt nu al niet voldoende, laat staan als de nieuwe verlaagde grenswaarden per 1 juli 2013 worden ingevoerd. Bron: asbestenbouw.nl, 12 maart 2013.