Begin november oordeelt het District Gerechtshof van Fukuoka, dat de Japanse overheid, aansprakelijk is voor asbestblootstelling in de bouw. De overheid had vanaf 1975 het dragen van beschermende maskers verplicht moeten stellen, maar heeft dat tot 1995 verzuimd. Bron. Japan Economic Newswire, 7 november 2014.
Er komen geen proeven met het verbranden van asbest bij Nedstaal in Alblasserdam, aldus een mededeling van de waarnemend burgemeester. In Alblasserdam en omliggende plaatsen was er massaal verzet tegen de proeven. Volgens de provincie Zuid-Holland en de omgevingsdienst zouden de risico’s bij de asbestproeven minimaal zijn. Daarom werd er een vergunning verleend. Halverwege vorige maand werd Nedstaal failliet verklaard. Door overname van de Andus Groep uit Vianen maakte Nedstaal een doorstart. Ook werd de oude directie ontslagen. Andus heeft vervolgens besloten de proeven met de asbestverbranding niet door te zetten, omdat dit niet past binnen de filosofie en het maatschappelijk verantwoord ondernemen van de groep. Bron: rijnmond.nl, 11 november 2014.
Het Rijk valt niets te verwijten in de zaak van het Vlissingse asbestslachtoffer Klaas Jasperse. Dat oordeelt de rechtbank in Den Haag, waar Jasperse een zaak had aangespannen. Bij hem werd in 2009 mesothelioom vastgesteld. Jaspers werkte jarenlang bij voormalig aluminiumproducent Pechiney waar hij met asbest in aanraking kwam. Volgens de Vlissinger is de staat tekortgeschoten bij het opstellen van de regelgeving en het toezicht houden op de veiligheid van werknemers. De rechtbank heeft hem in het ongelijk gesteld waarbij echter alleen gekeken is naar de periode vanaf 1993. Toen was er inmiddels een verbod op asbest. Gebrek aan toezicht op de situatie bij Pechiney valt de staat niet te verwijten, aldus de rechter. De rechtbank is met het rijk van oordeel dat de overheid niet gelijk kan worden gesteld met een asbestproducent. De Staat heeft de asbest immers niet in het verkeer gebracht. De Staat kan evenmin worden verweten dat hij onrechtmatig heeft gehandeld als bedoeld in artikel 6:175 BW nu hij de gevaarlijke stof asbest waaraan Jasperse is blootgesteld niet beroepsmatig heeft gebruikt of onder zich heeft gehad. Dit brengt mee dat op de vordering in beginsel de twintigjarige verjaringstermijn van toepassing is. Jasperse wilde dat de verjaringstermijn verlengd werd tot 30 jaar voor asbestzaken. Die langere termijn is ingesteld omdat mesothelioom, pas na 30 jaar of langer herkend wordt. Bron: PZC.nl, rechtspraak.nl, rechtbank Den Haag, 10 november 2014.
De kankerregistratie van de Australische deelstaat Queensland bevestigt dat in de omgeving (binnen 1,5 km) van de fabriek van voormalig asbestcementverwerker Wunderlich 8 mensen mesothelioom hebben gekregen. Binnen 1,5 km van een andere fabriek in de deelstaat zijn 12 gevallen van mesothelioom geconstateerd. Deze bekendmaking volgt op berichten in de Australische media dat Wunderlich 16 milieugerelateerde mesothelioomslachtoffers zou hebben veroorzaakt. De Wunderlichfabriek sloot in 1983. Het terrein werd pas 15 jaar later gesaneerd. Bron: The Australian, 12 oktober, Herald Sun, 13 oktober, Brisbane Times, 12 november 2014.
Het asbestcompensatiefonds van Australies voormalige asbestverwerker en multinational James Hardie is te klein om aan alle verplichtingen te voldoen. Voorgesteld wordt om sommige slachtoffers in termijnen uit te gaan betalen in plaats van eenmalig het totale bedrag. Het totaal aantal claims is momenteel 12% hoger dan verwacht (608 in boekjaar 2013/14). Het bedrijf stort jaarlijks 35% van haar winst in het fonds. Bron: Lloyd’s Asbestos Litigation Reporter, 22 oktober 2014.
Gebruikers of eigenaren van een locatie waar asbest is verwerkt zijn vanaf nu in Groot Brittannie niet alleen voor hun eigen werknemers maar ook verantwoordelijk voor asbestgerelateerde ziekten bij mensen die het gebouw voor hun werk bezochten. Zo wordt een uitspraak van het Britse Hooggerechtshof geïnterpreteerd in voordeel van een chauffeur van een bezorgdienst. De man kreeg mesothelioom omdat hij regelmatig afval afhaalde bij een energiecentrale en daarbij aan asbest was blootgesteld. Bron: Press Association Mediapoint, 22 oktober 2014
Het Japanse Hooggerechtshof heeft bepaald dat de Japanse overheid tot 1971 heeft verzuimd luchtventilatie in asbestverwerkende fabrieken verplicht te stellen om medewerkers tegen blootstelling te beschermen. Dit terwijl al eind jaren 50 bekend was dat asbest schadelijk was voor de gezondheid. De zaak ging over slachtoffers van de asbestverwerkende industrie in de regio Sennan, kleine en middelgrote fabrieken die materiaal leverden aan met name Defensie, de staal- en auto-industrie en de scheepsbouw. In de jaren 60 en 70 was deze regio verantwoordelijk voor ca. 80% van de totale asbestproductie in Japan. De Japanse regering heeft inmiddels toegezegd een compensatieregeling in te stellen voor arbeiders die ziek zijn geworden doordat ze tussen 1958 en 1971 in asbestverwerkende fabrieken aan asbest zijn blootgesteld. Volgens het Ministerie van Gezondheid zijn sinds 1963 12.555 Japanners overleden ten gevolge van mesothelioom of asbestgerelateerde longkanker. Het jaarlijkse aantal slachtoffers neemt nog steeds toe en zal naar schatting rond 2030 een piek bereiken. Bron: The Japan Times, 9, 15 oktober, The Japan News, 13 oktober 2014, Japan Economic Newswire, 21 oktober 2014.
Staatssecretaris Wiebes houdt vast aan de stortbelasting op asbest. Dit staat in het Belastingplan 2015. Per 1 januari 2015 gaat de stortbelasting voor asbest omlaag van 17 euro naar 13 euro per ton. De staatssecretaris volgt hierin het advies van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Volgens staatssecretaris Wiebes (financiën) zijn de stortkosten gering in vergelijking met de totale kosten van asbestverwijdering.
Brancheorganisatie Veras (sloopaannemers) is het hier niet mee eens en meent dat de maatregelen voor een prijsstijging van 10 tot 15 procent van de asbestsanering zorgen. De kosten voor het storten van asbesthoudende grond zijn aanzienlijk hoger. Afgraven kost zo’n 20 euro per ton, storten 40 euro per ton.). Bron: cobouw.nl, 28 oktober 2014.
De provincie Overijssel investeert tien miljoen euro in het verwijderen van asbest uit tuinen bij woningen in meerdere Twentse plaatsen. In Twente is veel asbestverontreiniging terug te voeren naar de Goorse fabriek Eternit, die in vroegere jaren asbestplaten gratis beschikbaar stelde voor verharding van wegen en erven. Het kost nu vele jaren en tientallen miljoenen euro’s om deze stof weer uit de Twentse bodem te verwijderen. Tot 1 maart 2015 worden 55 locaties in Hof van Twente, Dalfsen en Wierden onder handen genomen. Bron: tubantia.nl, 27 oktober 2014.
Vlaanderen wil de aanwezigheid van asbest versneld afbouwen. In 2040 moet Vlaanderen asbestvrij zijn. De Vlaamse afvalstoffenmaatschappij OVAM krijgt de opdracht om voor 2018 een volledig stappenplan uit te werken. Sinds 1998 is de productie van asbest en asbesthoudende producten al verboden, maar er is nog ongeveer 3,7 miljoen ton asbest in Vlaanderen in omloop, aldus een berekening van de OVAM. Bron: Het Laatste Nieuws, 24 oktober en De Standaard, 27 oktober 2014.
