Nieuwsarchief

Dagelijks slikken we asbestvezels in. Asbest bevindt zich in ons drinkwater, frisdrank, blikgroenten, bier en veel andere producten. Maar is het gevaarlijk? Het wetenschappelijk tijdschrift Eos waarschuwt in de nieuwste editie voor asbest in leidingwater. “Veel kraanwater bevat asbest, afkomstig uit waterleidingen gemaakt van zogeheten asbestcement”, schrijft auteur Michel Robles. Deze waterleidingen zijn na de Tweede Wereldoorlog massaal aangelegd. Op dit moment bezit Nederland nog bijna 32.500 kilometer aan asbestleidingen. Dat is goed voor 26 procent van het totaal. De Wereldgezondheidsorganisatie concludeerde in 1993 dat er geen overtuigend bewijs is dat het inslikken van asbest gevaarlijk is. De wetenschappers van het WHO gebruikten echter slechts 28 onderzoeksartikelen. Robles is van mening dat er meer onderzoek gedaan moet worden naar het inslikken van asbest. Nederland kan hierin voorop lopen. Bron: Scientias.nl 23-04-2015.

In Spanje nemen ca. 40.000 aan asbest blootgestelde werknemers deel aan een Gezondheidsmonitoringsprogramma van het Spaanse Ministerie van Gezondheid. Daarvan hebben c.a. 2000 mensen verschillende asbestgerelateerde afwijkingen ontwikkeld. Maar een heel klein deel daarvan is erkend als slachtoffer van een beroepsziekte. Volgens de grootste Spaanse vakbond CCOO hebben naar schatting meer dan 150.000 Spanjaarden met asbest gewerkt, voordat een verbod in 2002 van kracht werd. Om het aantal aanmeldingen voor het monitoringsprogramma te stimuleren is de Federatie van Gepensioneerden van de vakbond een campagne gestart. In Spanje is momenteel nog ca. 4 miljoen ton asbest aanwezig, verwerkt in allerlei toepassingen. Bron: EFE Newswire, CCOO, 26 maart 2015.

De Australische Edith Cowan Universiteit heeft 225.000 dollar (ca. 163.000 euro) subsidie gekregen om onderzoek te doen naar het effect van lichaamsbeweging bij mesothelioom. Voor longkanker is al aangetoond dat lichaamsbeweging positief effect op de gezondheid heeft. Bron: Plus Media Solutions, 2 april 2015.

In een brief informeert Minister Asscher (SZW) de Tweede Kamer onder andere over de stand van zaken en maatregelen die zijn getroffen tegen de zogenoemde dubbele certificaten in de asbestsanering. Tevens biedt hij de Kamer het onderzoeksrapport “Een goede start” van de Inspectie SZW aan. De brief specificeert de maatregelen naar al uitgevoerd en op korte, middellange en lange termijn uit te voeren. Verder meldt de minister dat nog blijvende alertheid nodig is voor het juist verlopen van het proces van examinering en certificering. Daartoe stelt de Inspectie SZW een aantal verbeterpunten voor ten aanzien van de examinering en de afgifte van persoonscertificaten asbest Deskundig Toezicht Houders Asbest (DTA-ers) en Deskundig Asbestverwijderaars (DAV-ers). Bron: rijksoverheid.nl, 3 april 2015.

De import van asbesthoudende producten steeg vorig jaar in Canada van 4,9 mln in 2013 tot 6 mln dollar in 2014. Het grootste deel betrof remvoeringen en remblokken. Verder gaat het om ruwe asbest, frictiematerialen en enkele toepassingen met crocidoliet (blauw) asbest, de gevaarlijkste asbestsoort. Bron: The Globe and Mail, 27 maart 2015.

De gemeente Castricum vraagt samen met de bewoners van de bomenbuurt, waar asbestdeeltjes van schuurdaken zijn afgebrokkeld, aanvullende offertes op bij saneringsbedrijven. Dat is de uitkomst van een inloopavond over de aanpak van de sanering. De eigenaren van de woningen zijn wettelijk gezien verplicht om het asbest te verwijderen. De kosten daarvan bedragen ruim 800 euro. Eenzelfde bedrag wordt nog eens gevraagd voor een nieuw dak, al is dit laatste optioneel. Volgens de bewoners kan de uitvoering stukken goedkoper. De algehele conclusie was dat de gemeente veel te veel haast maakte met dit project: we wonen al jaren met deze asbest en kunnen we nu niet even wachten? Daarnaast was een aantal bewoners met goedkopere offertes naar de raadzaal gekomen. De wethouder liet daarop weten dat ze met de bewoners wil bekijken of de asbestsanering net zo snel en goed kan worden georganiseerd tegen een lagere prijs. Bron: dichtbij.nl, 1 april 2015.

De overheid kan de kosten van het saneren van met asbest vervuilde locaties niet verhalen op producent Eternit. Dat is de conclusie van de Landsadvocaat. De overheid heeft afgelopen jaren ruim 3.500 locaties gesaneerd. Op die plekken was asbest gebruikt als erf- of wegverharding. De totale saneringskosten bedroegen zo’n 150 miljoen euro. De Tweede Kamer had gevraagd of het mogelijk is de kosten te verhalen op Eternit. Staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur en Milieu) zegt dat een rechtszaak tegen Eternit zeer weinig kans van slagen heeft. Dit heeft onder andere te maken met de ingewikkeldheid van de procedures, de lange termijn die verstreken is sinds de asbest in het milieu is gebracht en het grote aantal verschillende locaties waar asbest is toegepast. Bron: Boerderij Vandaag, 13 maart 2015.

Onlangs werd bekend dat in totaal op 200 duizend locaties in Nederland de bodem rond bedrijven verontreinigd is, omdat daken eroderen onder invloed van zon, wind en regen. De vele asbestdaken zonder goot vormen vaak maar een beperkt gevaar, aldus TNO-asbestspecialist Jan Tempelman. Maar deze locaties moeten wel moet spoed worden gesaneerd. De invloed van het weer op asbestdaken is volgens Tempelman al zo’n tien tot vijftien jaar bekend. De overheid is nooit echt in actie gekomen. De overheid stelde wel kaders, maar liet zich daarbij meer leiden door de levensduur van asbest, zo’n dertig jaar, en door nieuwe inzichten over het aantal dodelijke slachtoffers dat asbest jaarlijks opeist. Eenmalige blootstelling met asbest kan doorgaans weinig kwaad. Herhaaldelijke blootstelling wel. Dus is het risico het grootst als de vezels terechtkomen in een looppad of op een verharde omgeving. Het risico is dan dat de vezels een huis of stal binnenkomen. In een besloten omgeving vormt asbest het grootste gevaar. Bron: Groenten en Fruit, 3 april 2015.

Het Indiase Nationale Instituut voor Beroepsgerelateerde Gezondheid heeft een studie gepubliceerd op basis van analyse van medische gegevens van 1248 werknemers uit de asbestverwerkende industrie. Conclusie is dat chrysotiel (wit) asbest geen negatief effect op de gezondheid van deze werknemers had. Het merendeel was in goede gezondheid. Publicatie van deze studie gebeurde een paar dagen nadat India besloot tegen het opnemen van chrysotiel op de VN-lijst gevaarlijke chemische stoffen te stemmen. Meer dan 100 wetenschappers hebben inmiddels de Indiase regering verzocht deze studie onmiddellijk in te trekken of de conclusies te verzachten. Bron: Hindustan Times, 26 maart 2015.

De asbestsanering van de binnenstad van Roermond is na de brand op 16 december 2014 afgerond. Ook de Zuid-Hollandse gemeente Wateringen is asbestvrij verklaard, drie maanden na een grote brand. Het college van Roermond heeft ervoor gekozen om alle adressen in het hele gebied nog één keer een brief te bezorgen. De laatste stap in deze afronding is de publicatie van de onderzoeksrapporten per gebied. Deze zijn door het onderzoeksbureau aan de gemeente Roermond opgeleverd en staan nu allemaal op www.roermond.nl/brand. Direct na de brand op 13 januari stelde burgemeester Sjaak van der Tak van Wateringen een noodverordening in voor vier straten en twee voetbalverenigingen vanwege de neergeslagen asbestdelen. Bewoners van tweehonderd woningen mochten een dag lang hun huis niet in of uit. De gemeente startte een grote saneringsoperatie. Die is nu officieel afgerond. Bron: AD, 3 april, nu.nl, 15 april 2015.