Nieuwsarchief

China en India waren in 2008 in Azie de grootste asbestgebruikers met respectievelijk 565.419 en 348.538 ton. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 21 april 2010.

Een Rotterdams ingenieursbureau heeft een digitale databank voor woningcorporaties ontwikkeld die in een oogopslag duidelijk maakt waar in een woning asbest aanwezig is.
Het is een interactief systeem dat het hele asbestverwijderingstraject inzichtelijk maakt vanaf het eerste onderzoek tot en met de stort. De databank bevat inmiddels informatie van 80.000 gebouwen. Bron: cobouw, 29 maart 2010.

Een Australisch overheidsrapport meldt dat veel Australische onderhoudsmedewerkers en bouwvakkers asbest niet herkennen als ze er in aanraking mee komen.
Verder nemen zij weinig beschermende maatregelen bij het werken met asbestmaterialen. Het merendeel is echter wel op de hoogte van de risico s van het werken met asbest. Het gaat echter voornamelijk om kleine zelfstandigen en kleine bedrijven (85%) die aangeven geen middelen te hebben om deze maatregelen te nemen. Meer dan 40% geeft aan ondeugdelijke methodes te gebruiken om asbest te verwijderen. Bron: Safe Work Australie, 16 februari 2010.

Een 55-jarige man uit Twente is opgepakt voor het 35 keer dumpen van asbest en afval bij picknickplaatsen
De kosten voor het verwijderen van de asbest worden in rekening gebracht bij de man. Bron: Trouw, 12 februari 2010.

Inspecties wijzen op onveilige asbestsituaties in tientallen scholen in het Verenigd Koninkrijk.
Docenten weten niet hoe ze met asbest om moeten gaan. Beheersplannen zijn verouderd of zijn er helemaal niet. In sommige scholen waren werklui bezig zonder bescherming de asbest te bewerken. Geschat wordt dat de meeste scholen in het Verenigd Koninkrijk asbest bevatten. Gemeentes worden geacht bij te houden hoeveel scholen asbest bevatten, maar ze hoeven niet te weten in welke staat de asbest is. Bron: The Independent on Sunday, 7 februari 2010.

In de Zuid Afrikaanse regio Noordkaap overlijden momenteel veel mensen aan mesothelioom ten gevolge van de voormalige asbestmijnen in dit gebied.
Overal zijn stortplaatsen van ruwe asbestvezels die niet bedekt noch gesaneerd worden. Naar schatting zal een op de twee inwoners van deze regio een asbestziekte krijgen. De voormalige mijnen waren in handen van buitenlandse eigenaren die tot nu toe aan slachtoffers vergoedingen van slechts 28.000 rand (ca. 2700 euro) hebben uitgekeerd. De grootste vervuiler, Cape Plc, beweert echter niets te kunnen betalen. Bron: Sunday Times, 24 januari 2010.

Wetenschappers schatten dat bij de aardbeving in het Japanse Kobe 15 jaar geleden 26,4 kilo asbest vrij kwam.
De meeste schade werd echter aangericht bij de sloopwerkzaamheden daarna, in situaties waarin vooraf geen asbest verwijderd was. De aardbeving in Kobe kostte het leven aan meer dan 6000 mensen. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 20 januari 2010.

Volgens dagblad Trouw staat in een conceptadvies van de Gezondheidsraad dat asbest veel gevaarlijker is dan gedacht
Het huidige beleid van de Nederlandse overheid voor asbest is gebaseerd op onderzoek uit de jaren tachtig. De Gezondheidsraad gaat er nu echter van uit dat er ruim twee keer zoveel mensen door asbest overlijden als werd aangenomen. Ook wordt in het rapport het onderscheid dat wordt gemaakt tussen blauw en wit asbest bekritiseerd. Blauw asbest zou gevaarlijker zijn omdat het minder buigzaam is en ruwere vezels bevat, maar uit onderzoeken uit het verleden blijkt niet dat wit asbest inderdaad minder schadelijk is, aldus Trouw. Bron: Trouw, 16 januari 2010.

Bezoekers van het stoomschip Rotterdam moeten bij betreding worden geïnformeerd over de mogelijke gezondheidsrisico’s die zij lopen.
Dat vinden prof. dr. Lex Burdorf, epidemioloog verbonden aan het Erasmus MC, en mr. dr. Yvonne Waterman, juriste. Onno van den Brink, directeur van de Rederij de Rotterdam BV vindt de stellingname van de wetenschappers tendentieus. Deskundigen hebben bevestigd dat de ruimten veilig zijn. Verder heeft Search BV, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de asbestsanering, een uitvoerig en duidelijk beheersplan opgesteld met adviezen hoe te handelen bij toekomstige veranderingen. Bron: Tv en radio Rijnmond, 7 januari 2010.

Asbest wordt in 50 tot 80 procent van de gevallen zonder vergunning uit woningen en bedrijven verwijderd. Het zicht op de afvalstroom is door de illegale verwerking onvolledig.
In 80 procent van de gevallen waar wel een vergunning wordt aangevraagd voor de verwijdering, wordt het sloopafval niet aangemeld voor vervoer. Dit is wel verplicht. Dagblad Trouw baseert zich met dit bericht op het vertrouwelijke rapport “Naleving Asbestregels” van onderzoeksbureau Bartels, gemaakt in opdracht van de ministeries van VROM en SZW. De ministers Donner en Cramer benadrukken in een reactie dat het kabinet al lange tijd werkt aan strengere regels voor het verwijderen van asbest uit gebouwen, omdat de Arbeidsinspectie al twee jaar geleden rapporteerde op misstanden te stuiten. Het onderzoek van Bartels diende om een beter beeld te krijgen van de problemen bij de asbestverwijdering en de aanpak daarvan. FNV Bouw is van mening dat de overheid de certificering van asbestverwijderaars zelf uit zou moeten gaan voeren. CNV Vakmensen pleit voor een veel nauwere samenwerking tussen gemeenten en arbeidsinspectie, gecombineerd met veel hogere boetes. Bron: Trouw, ANP, Cobouw.nl, 8 januari 2010, CNV, 26 februari 2010.