De Spaanse producent van bouwmaterialen Uralita moet van het Hooggerechtshof van Catalonië € 330.000 schadevergoeding betalen aan het gezin van een werknemer die overleed aan slokdarmkanker als gevolg van beroepsmatige blootstelling aan asbest. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 24 juli 2019
Het Openbaar Ministerie in de Verenigde Staten onderzoekt of producent Johnson & Johnson (J&J) het publiek heeft voorgelogen over mogelijke kankerrisico’s rond het gebruik van babypoeder van het bedrijf. Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van ingewijden. Bron: telegraaf.nl, 12 juli 19
De Australische multinational en bouwmaterialenproducent James Hardie moet aan een man met mesothelioom de thuiszorg vergoeden die het mogelijk voor hem maken zijn laatste dagen thuis te kunnen blijven wonen. Deze kosten zijn aanzienlijk hoger dan als de man in een verpleeghuis opgenomen zou worden. Bron: Sydney Morning Herald, 29 mei 2019
Het bedrijf Johnson & Johnson moet 325 miljoen dollar betalen aan een Amerikaans stel. De vrouw claimt dat ze kanker heeft gekregen door babypoeder van het bedrijf. Een jury in de Verenigde Staten heeft het bedrag bepaald. Het bedrijf ontkent dat er ooit asbest in het babypoeder heeft gezeten en gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Bron: ad, 31 mei 2019
Het Comité Asbestslachtoffers (CAS) doet aangifte tegen Tata Steel. Volgens de Volkskrant vindt het comité dat Tata Steel de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat werknemers door blootstelling aan asbest komen te overlijden aan asbestkanker. Bron: nos.nl; volkskrant, 28 mei 2019
De Volkskrant meldt dat staalbedrijf Tata Steel in IJmuiden te lang doet over het afhandelen van claims van asbestslachtoffers. Woordvoerder Robert Moens van Tata Steel vindt dat de Volkskrant een vertekend beeld geeft. Bron: nos.nl, volkskrant, 11 mei, processcontrol.nl, 20 mei
Fransen die in het verleden in bepaalde sectoren in een asbestrisicoberoep hebben gewerkt kunnen onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen voor compensatie voor angstschade, ook al zijn ze niet ziek. Voorheen gold dit alleen voor medewerkers van bepaalde specifieke bedrijven. Het Hof van Beroep heeft deze mogelijkheid nu uitgebreid naar werknemers uit andere sectoren en bedrijven. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat/francetvinfo, lexology, 8 april 2019
Het Amerikaans Ministerie van Justitie en de financiële waakhond SEC hebben het gezondheidsconcern Johnson & Johnson gedagvaard. Ze vragen inzicht in het onderzoek dat gebeurde naar talkpoeder. Wist J&J dat er asbest in het poeder zat en dat het kankerverwekkend kon zijn? En heeft de farmareus dit jarenlang verzwegen? Bron: tijd.be, 21 februari 2019
Dutchbat-veteraan Remko de Bruijne doet aangifte tegen Defensie wegens zware mishandeling. In de jaren 90 zouden de militairen in Srebrenica zijn blootgesteld aan onder andere asbest. Inzake mogelijke asbestblootstelling reageert Defensie dat het personeel destijds geen onverantwoord risico heeft gelopen. Bron: eenvandaag, rtl nieuws, Defensie, 13 februari 2019
Het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft in 2018 een uitspraak gedaan die van groot belang kan zijn voor alle agrariërs die een zogenaamde ToplandLandbouwpolis bij Achmea hebben gesloten en in de periode tot de contractvervaldatum van de polis op enigerlei wijze in het kader van hun bedrijfsvoering te maken hebben gehad met asbestrisico’s. Wanneer een agrariër met voornoemde polis door een slachtoffer aansprakelijk wordt gesteld voor letselschade die voortvloeit uit een blootstelling aan asbest die heeft plaatsgevonden tijdens de looptijd van de oude polis, maar de hiertoe strekkende schadeclaim eerst wordt ingediend ná afloop van die oude polis, dan moet de verzekeraar nog steeds dekking verlenen. Bron: Barneveldsekrant.nl, 22 januari 2019
