Een bedrijf uit Epe is flink tekort geschoten bij het verwijderen van asbest. Daarvoor krijgt het een ‘forse boete’ van 43.500 euro van de Inspectie SZW. ‘Werknemers hebben hierdoor een groot risico gelopen op blootstelling aan asbestvezels’, aldus de Inspectie. Bron: destentor.nl, 23 januari 2020; foto ANP/Lex van Lieshout
Een 38-jarige man is veroordeeld tot een celstraf van 18 maanden voor het illegaal verwijderen van asbest in Bilthoven, Oosterhout, Drempt, Lochem en Oegstgeest. De man presenteerde zichzelf en zijn bedrijf als een gecertificeerde asbestverwijderaar, maar dat was niet het geval. De man moet in totaal ruim 38.000 euro aan schadevergoedingen betalen. Bron: rechtbank Overijssel, 30 september 2019
Nabestaanden van acht voormalige werknemers van Eternit doen aangifte tegen het bedrijf uit Goor. Ze willen dat de gevel- en dakbekledingfabrikant wordt vervolgd voor doodslag of dood door schuld. Ze willen dat het Openbaar Ministerie Eternit voor de strafrechter daagt. Het Openbaar Ministerie gaat de aangifte beoordelen op aanknopingspunten die een eventueel strafrechtelijk onderzoek kunnen rechtvaardigen. Bron: trouw.nl; nos.nl, 16 november 2019 ; trouw.nl, 17 november 2019
Voormalig asbestproducent Uralita moet aan 14 Spaanse asbestslachtoffers totaal 3,5 miljoen euro schadevergoeding betalen. Het gaat om slachtoffers van indirecte asbestblootstelling; bijvoorbeeld als huisgenoot van iemand die met asbest werkte of als omwonende van de voormalige asbestfabriek. Voor deze groep is dit de hoogste vergoeding die in Spanje tot nu toe is toegekend. Bron: el pais.com, 4 november 2019
Twee slopers zijn tot 18 maanden cel veroordeeld voor het verwijderen van asbest zonder het gebruik van voorzorgsmaatregelen en zonder vergunningen, onder meer bij de sloop van een vakantiehuisje. Bron: sloopgids.nl, 30 september 2019
Nieuwe wetgeving in de Amerikaanse staat Californie zorgt ervoor dat terminale asbestslachtoffers niet te zwaar belast kunnen worden tijdens een rechtszitting. Er komt een limiet aan het aantal uren dat de slachtoffers ondervraagd kunnen worden. Bron: targeted news service, 30 augustus 2019
De Franse staat moet aan 45 oud-werknemers van de marine vergoedingen van 3000 tot 10000 euro betalen wegens blootstelling aan asbest tussen 1950 en 2000. Grond voor de vergoeding is asbest-angst. Bron: International Asbestos Secretariaat, 28 augustus 2019
Een uitspraak van de Franse Raad van State schorst de verplichting om voorafgaande aan werkzaamheden een asbestinventarisatie door een gecertificeerd bureau te laten doen. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat/actu-environnement.com, 9 september 2019
De Hoge Raad van Nieuw Zeeland heeft bepaald dat mensen met mesothelioom door secundaire asbestblootstelling, bijvoorbeeld als huisgenoot, ook in aanmerking moeten komen voor schadevergoeding. Het gaat in Nieuw Zeeland om ca. 10 mensen per jaar. Bron: newsroom.co, juli 2019
De Spaanse producent van bouwmaterialen Uralita moet van het Hooggerechtshof van Catalonië € 330.000 schadevergoeding betalen aan het gezin van een werknemer die overleed aan slokdarmkanker als gevolg van beroepsmatige blootstelling aan asbest. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 24 juli 2019
