Nieuwsarchief

Het is belangrijk dat asbestsaneerders en hun medewerkers zich bewust zijn van het belang van goede persoonlijke bescherming bij asbestsanering. Daarom heeft de Inspectie SZW in december 2014 een flyer uitgebracht: Asbest saneren? Gebruik uw persoonlijke beschermingsmiddelen goed. De flyer is verspreid onder gecertificeerde asbestverwijderingsbedrijven en gecertificeerde werknemers in de asbestverwijdering. Bron: Nieuwsbrief Inspectie SZW, maart 2015.

Voor de veiligheid van de bewoners, maar ook voor die van de eigen medewerkers, wil wooncorporatie Welbions weten waar in de huizen asbest zit. Komende weken ontvangen pakweg tienduizend bewoners van woningen die voor 1994 zijn gebouwd een ‘asbestkaart’ waarop staat óf en wáár asbest in de woning zit. Zo kunnen bewoners en medewerkers bij het klussen niet onverwachts met asbest geconfronteerd worden, aldus de corporatie. De kaart dient in de meterkast bewaard te worden. Ook bewoners van huizen waarin geen asbest is gevonden krijgen zo’n kaart. Welbions trok afgelopen jaren 1,3 miljoen euro uit voor het inventariseren en verwijderen van asbest. Die kosten heeft de corporatie uit eigen middelen betaald, de overheid droeg niets bij. De Twentsche Courant Tubantia, 9 maart 2015.

Op 15 en 16 april 2015 vindt de nieuwe vakbeurs Asbestos 2015 plaats, in Ahoy Rotterdam. 75 exposanten presenteren op 6000 vierkante meter alle schakels van de professionele asbestketen. De asbestbranche is breed vertegenwoordigd: van het verwijderen tot inventariseren, onderzoek, sanering en opslag. Naast de branche is de overheid vertegenwoordigd en zijn er kennisinstellingen, branche-organisaties, de Asbestslachtoffervereniging Nederland en het IAS aanwezig. Via lezingen en een Ronde Tafeldiscussie wordt aandacht besteed aan de gezondheidsrisico’s van asbest. Bron: asbestos2015.com, maart 2015.

Het American Institute for Cancer Research onderzoekt sinds 2001 periodiek de kennis van Amerikanen over de oorzaken van kanker. Uit de laatste enquête komt naar voren dat 83% meent dat asbest het risico op longkanker kan verhogen. Voor roken is dat 94%. 17% van de Amerikanen denkt niets te kunnen doen om het risico op kanker te veranderen. Bron: USNEWS.com, 4 februari 2015.

Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft op rijksoverheid.nl informatie gepubliceerd over wat een school moet doen als er asbest in het schoolgebouw zit. Een school of gemeente moet weten of er asbest zit in een schoolgebouw. Is dat het geval? En zijn er gezondheidsrisico’s voor leerkrachten, leerlingen en ouders? Dan moet de school de asbest laten verwijderen door een gecertificeerd bedrijf. Bron: rijksoverheid.nl, 20 februari 2015.

Hoe zit het precies met de risico’s en de genomen maatregelen tegen de asbestverspreiding in Roermond? Deskundigen en bewoners aan het woord.

Hoe meer blootstelling, hoe groter het risico, aldus hoogleraar Toxicologie Ivonne Ritjens van de Wageningen Universiteit. Omdat nog niet duidelijk is hoeveel en wat voor soort asbest er in Roermond is vrijgekomen, is het precieze gevaar moeilijk te bepalen. Het is in elk geval verstandig dat bewoners zo veel mogelijk binnen blijven. Gezien de grootte van de brand zal er heel wat asbesthoudend materiaal zijn verspreid, zegt professor Lex Burdorf van het Erasmus MC, epidemioloog. Uiteindelijk zullen de gezondheidsrisico’s erg meevallen, maar het materiaal moet  naar zijn mening wel snel worden verwijderd. Burdorf vindt het begrijpelijk dat het gebied afgesloten is, om het opruimen zo makkelijk mogelijk te maken. Het is gewoon niet handig om in een drukke winkelstraat asbest op te gaan sporen. Het gevaar voor de gezondheid is klein, maar Burdorf benadrukt dat de overheid niet anders kan dan alle voorzorgsmaatregelen te nemen. 
De gezondheidsrisico’s van de asbestbrand zijn waarschijnlijk verwaarloosbaar klein, zegt Dick Heederik, hoogleraar gezondheidsrisicoanalyse aan de Universiteit Utrecht. Hij zat in de commissie van de Gezondheidsraad die in 2010 adviseerde de toelaatbare waarden voor asbest in de lucht aan te scherpen. Volgens Heederik is er een perceptieprobleem met asbest. Het misverstand zit ’m er volgens hem in dat in theorie elke blootstelling aan asbestvezels in de lucht een risico op long- of longvlieskanker geeft. Bij het brede publiek is de afgelopen decennia het idee ontstaan dat één asbestvezeltje al tot longkanker kan leiden. Maar die kans is zo goed als nihil. De maatregelen die nu in Roermond zijn genomen, noemt hij disproportioneel.

Inmiddels is bij de bewoners en winkeliers ook een discussie ontstaan over de noodzaak van de genomen maatregelen.  Wat was het nou? Een groot gevaar voor de volksgezondheid, zoals in de noodverordening stond? Of was het gevaar voor longkanker door asbest nagenoeg nihil, zoals GGD-arts Henk Jans tijdens de bewonersavond in de Oranjerie vertelde. En hoe verhouden deze twee op het eerste gezicht tegenstrijdige boodschappen zich met elkaar? Kan een dergelijke asbestdeken over het winkelhart van Roermond überhaupt wel in twee dagen weg gewassen worden? Of zou een echte schoonmaak weken, zo niet maanden in beslag nemen, zoals sommigen zeggen. Anders gezegd: trampelen wij nog steeds door de kankerverwekkende troep, zijn vragen die opgekomen zijn. Bron:  ANP, Volkskrant, 17 december, Dichtbij.nl, 23 december. NRC, 25 december 2014

Het Ontario Asbestos Workers Registry verzamelt sinds 1986 asbestblootstellings- en demografische gegevens van werknemers uit de bouw. Inmiddels zijn in het register gegevens van meer dan 30.000 werknemers vastgelegd. Na 2000 uur asbestblootstelling krijgt een geregistreerde het advies zich medisch te laten controleren. Hoewel het register op de bouw is gericht, is onverwachts gebleken dat ook werknemers uit andere sectoren het gebruiken om hun blootstelling vast te leggen. Het register laat grote regionale verschillen zien. Bron: Kone Pefoyo, A.J. e.a. (2014).

Bewoners van woningen van woningcorporatie Mitros slepen de corporatie voor de rechter. In de woningen zit asbest dat verwijderd moet worden. Het asbest werd in februari ontdekt, maar de woningcorporatie is volgens de bewoners nog steeds niet begonnen om het weg te halen. Het asbest zit tussen het plafond van de begane grond en de vloer van de eerste verdieping. Volgens een van de bewoners heeft een deskundige laten weten dat wanneer er op de bovenverdieping iets gebeurt, dat meteen al een bewerking geeft in de asbest die aanwezig is. Een soortgelijke woning op de hoek van de straat is wel gesaneerd, maar dat heeft 8 maanden geduurd. De bewoners van die woning hebben al die tijd ergens anders moeten wonen. Bron: Rtv Utrecht 17 oktober 2014.

In november start in Australië weer de Asbestos Awareness Month. Deze omvangrijke jaarlijks terugkerende campagne is vooral gericht op de gewone burger. In Australië is er naast de professional ook veel aandacht voor de niet-asbestprofessionals die (onbewust) te maken kunnen krijgen met de gevaren van asbest. Het gaat dan vooral om huiseigenaren, doe-het-zelvers, klusjesmannen en de vele zzp-ers in de bouw. Bij woningen die asbest (kunnen) bevatten wordt aanbevolen niet te doe-het-zelven en te renoveren zonder te weten waar asbest kan worden gelokaliseerd. Dit wordt vergeleken met het spelen van ‘Renovatie Roulette’. Australiers moeten asbest serieus nemen en stoppen met zichzelf en hun families bloot te stellen aan asbestvezels. Bron: asbestenbouw.com, 25 september 2014.

Het RIVM en de GGD hebben een nieuwe richtlijn opgesteld die gevolgd wordt wanneer er sprake is van asbest in woningen of publieke gebouwen. Het uitgangspunt van de richtlijn is dat de maatregelen in verhouding staan tot het gezondheidsrisico. Niet-ingrijpende maatregelen dienen altijd zo spoedig mogelijk te worden genomen. Dit betekent dat mensen goed worden geïnformeerd over de situatie en dat zo veel mogelijk wordt voorkomen dat asbestvezels vrijkomen en zich kunnen verspreiden. Bron: RIVM, 9 oktober 2014.