Nieuwsarchief

“De asbestregelgeving is adequaat, is op sommige punten misschien zelfs wel wat doorgeschoten. Het probleem is de naleving. Regels maken het alleen maar moeilijker, die worden niet door iedereen begrepen.” Dat zegt Jan Tempelman, asbestautoriteit en oud-winnaar van de Job de Ruiterprijs, vlak voor zijn pensioen in een interview in het vakblad Cobouw. Overheid en sector zijn zich daar ook van bewust, zegt Tempelman. “Maar pas op voor illegale saneerders en onderaannemers die tegen lage prijzen werken en hun personeel onvoldoende waarschuwen.” Tempelman stelt vraagtekens bij de subsidiering van der vervanging van asbestdaken. “Moet dat allemaal uit de kas van de rijksoverheid komen? Veel van deze daken zijn aan het einde van hun levensduur, de eigenaren hadden ze sowieso moeten vervangen. Verder doen provincies als Gelderland en Overijssel financieel al flink mee, evenals verzekeringsmaatschappijen en LTO. Alle partijen beseffen dat je er beter preventief geld in kunt stoppen dan dat je achteraf miljoenen moet betalen aan opruimingskosten.” Tempelman is redelijk optimistisch over de innovatie in de sanering. “Juist onder druk van de tijd worden er allerlei nieuwe emissiearme technieken ontwikkeld, zoals het gebruik van robots.”. Hij neemt met een tevreden gevoel afscheid, maar laat onze expertise niet ten prooi vallen aan bezuinigingen, waarschuwt hij tot slot. Bron: Cobouw, 11 december 2015

Bij een grote brand vorig jaar in een verfloods in Wateringen kwam er asbest vrij. Juriste Yvonne Waterman heeft in opdracht van de provincie onderzoek gedaan naar de brand. In het rapport staat dat de gemeente bewoners daarna heeft blootgesteld aan grote gezondheidsrisico’s, omdat de vrijgekomen asbest niet goed is opgeruimd. Burgemeester Sjaak van de Tak van de gemeente Westland is het niet eens met de kritiek. De provincie ‘betreurt’ dat het vertrouwelijke stuk openbaar is geworden. Het was ‘slechts een onderliggend juridisch concept-advies’ dat onderdeel uitmaakt van de bredere afweging’ die het provinciebestuur volgende week gaat maken, citeert Omroep West uit een verklaring.  In vervolg op het onderzoek laat de gemeente tien huizen, waar nog geen onderzoek is gedaan, inventariseren. Bron: nos.nl, 6, 7 en 8 januari 2016, ad.nl, 14 januari 2016.

De EU steunt de regering van Vietnam bij het vinden van substituten voor de asbest in dit land. Probleem is dat de meningen in Vietnam over de schadelijkheid van asbest verdeeld zijn. Een deel denkt dat als de juiste productie-procedures worden toegepast, het materiaal minder schadelijk voor mensen kan zijn. Bovendien zijn andere materialen vaak vier tot vijf keer duurder dan asbest. Bron: Thai News Service, 24 december 2015.

Straten, plantsoenen en daken schoonmaken na een brand waarbij asbest vrijkomt, kost gemeenten veel geld dat niet of nauwelijk is te verhalen. Maar ook al worden er miljoenen euro’s uitgegeven en is het gevaar voor de bevolking nihil, de gemeente doet het nooit goed, dat schrijft het vakblad Cobouw in een artikel. Omroep West citeert uit een blog van Menno van Duin, lector aan het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV), een onafhankelijk adviesorgaan van de veiligheidsregio’s. Van Duin stelt vraagtekens bij asbestcrisissituaties en de rol van asbestsaneerders en adviesbureaus hierin. Mogelijk is sprake van belangenverstrengeling. De grens tussen adviseur en aannemer van het werk is niet altijd duidelijk, aldus Van Duin. Bron: wos.nl, 8 januari, cobouw.nl, 12 januari 2016

Grootschalige asbestincidenten komen in de nabije toekomst vaker voor. Om incidenten niet uit te laten groeien tot rampen, zouden met name verzekeraars vaker hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat is de eensgezinde conclusie van vier (ervarings)deskundigen uit de asbestbranche. Gebouweigenaren zijn soms niet of onvoldoende verzekerd tegen de gevolgen van een asbestbrand, maar even vaak vervalt een calamiteit in een langdurig juridisch steekspel tussen gedupeerden en verzekeraars. Volgens de vier zouden verzekeringsmaatschappijen vaker hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen en soms ook ruimhartiger moeten zijn in de afhandeling van de schade. Ook zouden verzekeraars al in een vroeger stadium mee moeten denken over tijdige vervanging van een asbestdak, eventueel in combinatie met zonnepanelen. Bron: Cobouw, 5 januari 2016

In de West-Australische plaats Wittenoom werd van 1943 tot 1966 het gevaarlijke blauwe asbest gewonnen (crocidoliet). Al sinds 2007 wil de overheid van West Australië het plaatsje van alle kaarten halen door de infrastructuur te verwijderen en bewoning te verbieden. Dit omdat de asbestvezelconcentratie er te hoog zou zijn door de omvangrijke hoeveelheden blauwe asbestafval overal in en rondom het plaatsje. Nog steeds weigeren zes resterende bewoners te vertrekken, hoewel de elektriciteits- en watervoorziening inmiddels afgesloten is. Vijftig jaar na de sluiting wil de regering van West Australië nu wetgeving maken om de bewoners te dwingen te vertrekken. Bron: theguardian.com, 16 december 2015, IAS Nieuws, 22 april 2007.

Agrariërs kunnen dit jaar voor de sanering van hun asbestdaken gebruik maken van twee subsidieregelingen: een van de rijksoverheid, de ander van de provincies. Daarmee kan de subsidie voor de sanering oplopen tot 9 euro per vierkante meter. het verlenen van een saneringssubsidie. De subsidieregeling van het Rijk is ook bestemd voor particulieren, andere bedrijven, non-profit organisaties en overheden. Bron: sloopgids.nl en boerderij.nl, 7 en 21 december 2015.

Vanaf april dit jaar komen ca. 2500 Britse marine-veteranen met mesothelioom in aanmerking voor een eenmalige schadevergoeding van maximaal 180.000 pond in plaats van een uitkering van maximaal 31.000 pond per jaar. Dit is het gevolg van protest van het leger tegen de situatie dat burgers met mesothelioom wel recht op een eenmalige vergoeding hadden en militairen niet. Aangezien de meeste mesothelioompatiënten binnen een jaar overlijden, lopen de militairen dus veel geld mis. Bron: Independent 23 december 2015, IAS Nieuws, 4 november 2015.

Welke ‘Willie Wortel’ heeft dé oplossing om Limburg asbestvrij te maken? En hoe kan dit gecombineerd worden met duurzame energieopwekking en energiebesparing? Op die manier roept de provincie Limburg iedereen op om mee te denken. Op woensdagmiddag 16 december biedt de Provincie mensen met praktische ideeën een podium om hun idee toe te lichten. Het beste idee wordt beloond. Bron: sloopgids.nl, 29 november 2015.

Vanaf volgend jaar kunnen eigenaren van gebouwen subsidie krijgen als ze een dak met asbest saneren. Staatssecretaris Dijksma wil op die manier de sanering versnellen: dit jaar besloot het kabinet dat er vanaf 2024 op Nederlandse daken geen asbest meer mag liggen. De subsidie kan zowel door particulieren als bedrijven en instellingen worden aangevraagd. Tot en met 2019 is er zeker 75 miljoen euro voor beschikbaar. Per vierkante meter wordt 4,50 euro subsidie gegeven, met een maximum van 25.000 euro per adres. Bron: nos.nl, 2 december 2015