Nieuwsarchief

Finse onderzoekers constateerden dat aan asbest blootgestelde bouwvakkers die in herfst of winter geboren zijn relatief vaker fibrose aan de longen hebben dan degenen die in lente of zomer geboren zijn. Een mogelijke verklaring is dat herfst- en winterkinderen vlak na de geboorte vaker infecties aan de luchtwegen hebben die hen gevoeliger maken voor de effecten van asbestvezels later in hun leven. Bron: Hannu, T. et al., (2007). Season of birth and lung fibrosis among workers exposed to asbestos. Chronobiology Intenational 24(3):539-552.
Hannu, T. et al., (2007). Season of birth and lung fibrosis among workers exposed to asbestos. Chronobiology Intenational 24(3):539-552.
The season of birth has been suggested to influence the development of some diseases, but its role in lung fibrosis seems to not have been studied previously. The aim of this study was to investigate the relation between the season of birth and fibrotic abnormalities as detected radiologically in high-resolution computed tomography (HRCT) among workers exposed to asbestos. The HRCT examination was performed on 528 study subjects. Multiple ordinal regression analysis adjusting for covariates was used to study the relations between birth month or season and radiological fibrosis signs. Subjects born in autumn or winter had more extensive fibrotic changes than those born in spring or summer. This applied to all fibrotic changes, apart from subpleural nodules, but only the overall fibrosis score, septal lines, and honeycombing showed statistically significantly higher values in comparison to spring births. The highest scores were detected among those born in autumn and winter months (September-February). These results suggest that there are differences in fibrotic radiological abnormalities according to the season of birth in adults exposed to asbestos. Several hypotheses could explain the observed findings, including the effects of early respiratory infections, cold temperature, and differences in air pollution levels, as well as some metabolic and hormonal effects.

Amerikaanse onderzoekers melden dat de ‘msds1’ DNA-test in asbest-rechtzaken gebruikt kan worden om aan te tonen of de gezondheid van mensen door asbest is beschadigd. De test laat het patroon van verandering in het DNA zien door blootstelling aan een gevaarlijke stof. Dit patroon kan vergeleken worden met dat van de mensen die via een rechtzaak compensatie voor hun gezondheidsschade claimen. Bron: BBC, 17 september 2007. Meer http://news.bbc.co.uk

Het Indiase hooggerechtshof heeft begin september de Alang scheepswerf toestemming gegeven om het voormalige Franse cruiseschip de “Blue Lady” te slopen. Dit op basis van een deskundigen rapport dat de werf zelf verzorgd heeft. Volgens milieu-organisaties negeert het Hooggerechtshof hiermee een uitspraak van een lagere rechter die in 2004 stelde dat het schip eerst gesaneerd zou moeten worden, voordat met de sloop gestart kan worden. Het is nog steeds niet duidelijk hoeveel gevaarlijke stoffen het schip bevat naast de 1200 ton asbest die al geïnventariseerd is. Bron: afp.google.com, 11 september 2007. Meer http://afp.google.com/

Het beroep op verjaring van rederij de Schelde is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Dit oordeelde het Hof Den Haag op 31 augustus j.l. in hoger beroep in een zaak over een constructiemedewerker die van 1951 tot 1954 en van 1958 tot 1961 op schepen van de rederij had gewerkt en daarbij aan asbest was blootgesteld. De man was in 1994 aan de gevolgen van de ziekte mesothelioom overleden. Zijn nabestaanden achten de Schelde aansprakelijk voor zijn ziekte omdat men destijds nagelaten had veiligheidsmaatregelen te nemen die vereist waren met het oog op de destijds bekende gevaren van asbest. Het hof bekrachtigt het oordeel van de rechtbank dat hetgeen voor doorbraak van de verjaringstermijn pleit te weinig gewicht in de schaal legt ten opzichte van datgene dat daartegen pleit. Het gegeven dat De Schelde nagelaten heeft veiligheidsmaatregelen te nemen die vereist waren met het oog op de destijds bekende gevaren van asbestose en longkanker betekent niet dat sprake is van een ernstig verwijt, dat kan leiden tot het doorbreken van de verjaring. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat door De Schelde onweersproken is gesteld dat de relatie tussen mesothelioom en asbest in Nederland indertijd nog niet bekend was, en dat het destijds nog niet gebruikelijk was ten aanzien van asbest veiligheidsmaatregelen te treffen. Door het tijdsverloop is het niet alleen lastiger geworden voor [de erven] de relevante feiten (de door hen geschetste arbeidsomstandigheden van [de overledene] bij De Schelde) te bewijzen. Ook het verweer van De Schelde is hierdoor bemoeilijkt, hetgeen zwaar dient te wegen. Verder begrijpt het Hof niet dat de nabestaanden ruim drie jaar hebben gewacht met het starten van een juridische procedure tegen De Schelde. Bron: rechtspraak.nl, 5 oktober 2007, BB4930, Gerechtshof ‘s-Gravenhage , C04/1622, 31 augustus 2007.

Rookgedrag mag geen belemmering vormen voor een uitkering wegens asbestgerelateerde longkanker, oordeelt het Duitse Bundesgericht. Het slachtoffer had tussen 1968 en 1995 in de Eternit fabriek in Payerne gewerkt. In 2003 overleed hij aan longkanker. In mei 2004 had SUVA, de instantie die uitkeringen wegens beroepsziekte toekent, de aanvraag voor een uitkering afgewezen omdat beroepsmatige blootstelling aan asbest niet de hoofdoorzaak van zijn ziekte kon zijn geweest. De rechter oordeelde anders. De man had van 1953 tot 1995 gemiddeld 25 sigaretten per dag gerookt. Bron: Schweizerische Depeschenagentur AG, 23 augustus 2007.

Rokende medewerkers hebben bij de sloop van een Ground Zero gebouw dat vol asbest zit een brand veroorzaakt. Dit kostte het leven van twee brandweermannen. Bovendien lopen de betrokken werknemers meer risico op longkanker omdat asbest en roken elkaar versterken in de schadelijke werking. De Amerikaanse “Occupational Safety and Health Administration” verbiedt het roken op plekken waar werknemers met gevaarlijke stoffen als asbest in aanraking kunnen komen. Er is echter onvoldoende toezicht op de naleving van deze regel. Bron: The Gazette (Montreal) 2007, 28 augustus 2007.

Een artikel in het Britse blad Nursing Standard beschrijft de specifieke uitdagingen voor verpleegkundigen bij de zorg van mesothelioompatiënten, een groep waarmee zij steeds meer in aanraking komen omdat het aantal patiënten nog steeds toeneemt. Maligne mesothelioom vereist een speciale aanpak omdat de ziekte zowel medische als juridische gevolgen heeft. In het Verenigd Koninkrijk moet de ziekte bijvoorbeeld gemeld worden bij de politie. Er bestaan geen nationale richtlijnen voor de behandeling. Nursing Standard, 21, nr. 42, juni 2007, pag. 24-25.

Slechts de helft van de Australische asbestslachtoffers met mesothelioom krijgt behandeling met het medicijn Alimta vergoed. Het hangt af van het gebied waarin men woont. Bron: The Advertiser, 29 augustus 2007