Asbestblootstelling door illegale import

16-06-2010

Honderden Australische raffinaderij-medewerkers zijn mogelijk aan asbest blootgesteld door in 2005 uit China illegaal geïmporteerde pakkingen met asbest.
De Chinese exporteurs hadden getracht het materiaal asbestvrij te laten lijken. De Australische raffinaderij meldt vrijwel zeker te zijn dat het risico op asbestcontact via deze producten zeer gering is. Bron: The Sunday Times (Australie), 6 juni 2010.

Scherpere blootstellingsgrenzen asbest

09-06-2010

De normen voor blootstelling aan asbest moeten worden aangescherpt. Dat staat in een advies dat de Gezondheidsraad op 3 juni jl uitbracht.

Longarts voor tuchtcollege

09-06-2010

Hoewel bij een 76-jarige patient wel was gedacht aan mesothelioom, kon dit niet worden vastgesteld. Toen twee jaar later het vermoeden werd bevestigd, was het al te laat.
Tijdens de eerste chemokuur in november 2006 overleed de man, die jarenlang werkzaam was geweest in de bouw en daardoor in aanraking kwam met asbest. Zijn echtgenote verwijt de arts dat hij zijn diagnose heeft verzwegen, dat niet goed is gecommuniceerd met haar en haar man en dat er onwaarheden in het rapport staan. De huisarts zou hebben gezegd dat haar man al jaren maligne mesothelioom, ofwel longvlieskanker had. Al die tijd zou haar dit niet zijn verteld door de longarts. Volgens de arts kan hem tuchtrechtelijk niets worden verweten. De man kwam op 23 april 2004 onder controle van de longarts in verband met klachten over benauwdheid. “Ondanks dat we ons best hebben gedaan, hebben we al die tijd geen diagnose kunnen stellen. Dat is helaas de aard van de ziekte.” Diverse malen werd weefsel weggenomen bij de man en geconstateerd dat er afwijkingen waren, maar werd de oorzaak niet gevonden. In oktober 2006 werd het kwaadaardige weefsel uiteindelijk gevonden, maar toen was de ziekte al in een te ver gevorderd stadium en was genezing niet meer mogelijk. Het tuchtcollege doet op 20 juli uitspraak. Bron: De Stentor, 25 mei 2010.

Forbo niet aansprakelijk voor asbestschade

09-06-2010

Forbo Flooring BV, wereldwijd marktleider in vloerbedekking, is niet aansprakelijk voor de schade van consumenten die claimen kanker te hebben gekregen door het verwijderen van asbesthoudende vloerbedekking. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Haarlem op 26 mei jl. in een procedure die een asbestslachtoffer had aangespannen tegen het concern. De vrouw stelde dat zij halverwege de jaren zeventig aan asbest was blootgesteld toen zij vloerbedekking uit haar huis verwijderde. Forbo heeft onrechtmatig tegen haar gehandeld door zonder waarschuwing asbesthoudende vloerbedekking te leveren.
De rechtbank stelt Forbo in het gelijk omdat in de jaren 70 algemeen aangenomen werd dat asbest alleen voor de beroepsbevolking gevaarlijk was. Dit betekent dat Forbo niet hoefde te waarschuwen voor het verwijderen van vloerbedekking. Bron: Het Financieele Dagblad, 28 mei 2010.

NCCN richtlijnen voor mesothelioom

01-06-2010

Aan de hand van een biopt uit het longvlies, in combinatie met celdiagnostiek (cytologie) en een ct-scan van de borst, kan de diagnose mesothelioom worden gesteld, aldus de eerste richtlijn van de National Comprehensive Cancer Network (NCCN).
De NCCN is een alliantie van 21 Amerikaanse kankercentra gericht op verbetering van kwaliteit en effectiviteit van zorg voor kankerpatienten. Een pleurale vochtpunctie of test op biomarkers zijn op dit moment onvoldoende betrouwbaar om een diagnose te kunnen stellen. Chemotherapie met een combinatie van de middelen Pemetrexed (Alimta) en cisplatine is de enige aanbevolen eerstelijnsbehandeling in de eerste categorie volgens de richtlijn. Bron: Elsevier Global Medical News, 17 maart 2010.

Japan: overheid aansprakelijk voor asbestziekten

01-06-2010

Voor het eerst oordeelt een Japanse rechter dat de overheid aansprakelijk is voor de gevolgen van asbestblootstelling bij oud-medewerkers van asbestfabrieken in het district Osaka.
De overheid verzuimde, volgens de rechter, ventilatoren verplicht te stellen toen in 1960 de wet tegen stoflongziekten (pneumoconiose) van kracht werd. Zelfs na 1972, toen de relatie met mesothelioom en longkanker duidelijk was, hoefden bedrijven nog geen afdoende maatregelen te nemen om werknemers tegen asbest te beschermen. Bron: The Daily Yomiuri, 21 mei 2010.

Onderscheiding voor asbest-wetenschapper Peto

31-05-2010

Prof. Julian Peto, een vooraanstaand Brits epidemioloog, heeft onlangs uit handen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de eremedaille Medal of Honor gekregen.
In het begin van de jaren negentig voorspelde Julian Peto en zijn collega-onderzoekers, dat in Europa de komende 35 jaar meer dan een kwart miljoen mensen zouden overlijden aan de gevolgen van asbest. Peto startte zijn onderzoek naar de gevolgen van asbest en dodelijke longziektes in 1974 aan de Oxford University. Volgens de World Health Organization (WHO) worden wereldwijd jaarlijks meer dan 125 miljoen mensen aan asbest blootgesteld. Van hen overlijden per jaar meer dan 90.000 aan een asbestgerelateerde ziekte. Bron: asbestenbouw.nl, 17 mei 2010.

Oproep WHO voor actie tegen asbest

31-05-2010

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft een folder gepubliceerd waarin opgeroepen wordt tot multisectorale acties tegen de schadelijke effecten van 10 gevaarlijke stoffen, waaronder asbest.
De folder geeft een omschrijving van deze schadelijke effecten en aanbevelingen hoe het risico op blootstelling kan worden tegengegaan. Bron: Europees Agentschap voor Veiligheid en Gezondheid op het werk, mei 2010.

Rusland stemt tegen asbestverbod

15-05-2010

Rusland is s werelds grootste asbestproducent. Het is daarom geen verrassing dat Russische vertegenwoordigers onlangs tegen een exportverbod stemden op het eerste jaarlijkse World Social Security Forum dat in Moskou plaatsvond.

Steeds meer protest tegen asbest in India

15-05-2010

Het protest tegen India s afhankelijkheid van asbest neemt toe. In 2008 was India in omvang s werelds derde asbestgebruiker met 348.538 ton, 83% meer dan in 2004.