De Zuid Afrikaanse overheid betaalt 225 mln rand (bijna 23 mln euro) voor de verwijdering van asbest uit rivieren. Het afval is afkomstig uit de voormalige asbestmijnen in de Noordkaap. De eigenaren van de mijnen betalen niet mee aan de schoonmaak. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 10 maart 2011.
Meer dan de helft van door verzekeraar Marsh geenqueteerde gebouwbeheerders geeft aan dat er asbest aanwezig is in de scholen die men beheert. Bijna een kwart weet niet of de gebouwen asbest bevatten. Slechts 35% heeft het gehele risico in kaart gebracht. Bijna de helft van de respondenten geeft aan dat er geen Asbest Risico Inventarisatie en Evaluatie is gemaakt of niet te weten of dat is gebeurd. Deze specifieke RI&E is niet verplicht maar heeft juist ten doel om de risico’s zo goed mogelijk in kaart te brengen. Bron: Facility Management, 28 februari 2011.
De Duitse politieke partij de Groenen pleit voor het omkeren van de bewijslast bij het toekennen van een uitkering wegens een beroepsziekte als bijvoorbeeld asbestose. Nu moet een slachtoffer zelf bewijzen dat hij de ziekte op zijn werk heeft opgelopen. Dat blijkt vaak erg moeilijk. Erkenning lukt wel, maar een uitkering wordt niet toegekend. Voor dat laatste geldt namelijk ook nog de eis dat men voor minimaal 20% arbeidsongeschikt is. Omgekeerde bewijslast zou betekenen dat de Berufsgenossenschaft pas een uitkering kan weigeren als bewezen kan worden dat het slachtoffer niet op zijn werk is blootgesteld. Bron: Taz, die tageszeitung, 7 maart 2011.
Op de stortplaats de Derde Merwedehaven in Dordrecht is de afgelopen acht jaar 131.000 ton onverpakt asbesthoudend afval gedeponeerd in plaats van de vorig jaar gemelde 1900 ton. Het afval blijkt de afgelopen jaren onder allerlei benamingen te zijn gestort. In totaal heeft de stortplaats onder elf andere zgn. Euralcodes asbesthoudend afval geaccepteerd. De provincie stelt dat het om afval met maximaal een half procent asbest gaat en dat het conform de vergunning is gestort. Het grote verschil tussen de eerder genoemde 1900 ton en de nu opgedoken 131.000 ton komt volgens een woordvoerder omdat de provincie vorig jaar nog niet alle gegevens had. De milieupolitie stelt een onderzoek in. In oktober vorig jaar werd besloten dat de komende twee jaar in de stortplaats geen onverpakt asbest meer mag worden gestort. Bron: AD, 26 februari en 5 maart 2011.
Een 47-jarige man is door de politierechter veroordeeld tot een boete van 750 euro. De man ging vier agenten te lijf toen hij werd aangehouden. Reden voor zijn aanhouding was een boete van 6500 euro omdat zijn bedrijf asbest illegaal had verwijderd. De man had via zijn bedrijf een opdracht aangenomen om drie schuren te slopen. Hij had het asbest laten inventariseren, maar daarna besloten het zelf weg te halen. Dat is tegen de wettelijke regels in. De man bracht het asbest vervolgens ook nog zelf naar de stort. De zaak kwam aan het licht waarna de man de politie vertelde dat het maar om 20 kubieke meter ging. Iedere particulier mag 35 kubieke meter afvoeren zonder papierwinkel, maar voor een bedrijf gelden andere regels. Bron: AD 7 maart 2011.
Naar schatting bevat meer dan driekwart van de meer dan 30-jaar oude gebouwen in Hong Kong asbest. Dat blijkt uit een eerste inventarisatie van het Ministerie van Milieubescherming. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 23 februari 2011.
In 2009 overleden in Duitsland 2803 mensen aan een beroepsziekte, waarvan bijna de helft door asbestblootstelling. Bron: AFP, 22 februari 2011.
De Hoge Raad bevestigt dat de zogenoemde ‘proportionele aansprakelijkheidsregel’ slechts in uitzonderingssituaties kan worden toegepast, bijvoorbeeld in geval van letselschade van werknemers bij blootstelling aan asbest. Aan die regel kleeft namelijk het bezwaar dat iemand aansprakelijk wordt gehouden voor schade die hij niet, of niet in een door de rechter aangenomen mate, heeft veroorzaakt. De rechter dient dan ook zeer terughoudend te zijn met toepassing van deze regel. Bovendien moet hij verantwoording afleggen over de omstandigheden die de toepassing in het concrete geval rechtvaardigen. In anderssoortige zaken bijvoorbeeld over vermogensschade moet de client het oorzakelijk verband tussen de schending van de waarschuwingsplicht en de vermogensschade bewijzen. Bron: FD, 23 februari 2011: Mr. M.A.J.G. Janssen en mr. D.D. Castelijns, advocaten.
Het departement voor werk en industrie in Washington heeft 400.000 dollar boete opgelegd aan een asbestsaneringsbedrijf, wegens het opzettelijk blootstellen van medewerkers bij twee projecten. Bron: Targeted News Service, 17 februari 2011.
De import van asbest is in de Verenigde Staten sinds 2006 met 63% gedaald. 90% van de asbest komt uit Canada. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 16 februari 2011.
