Rice (2011) belicht in een artikel de ontwikkeling van de asbestindustrie van 1970 tot 2007. Hij concludeert dat productie en gebruik van asbest in ontwikkelingslanden een onnodige en steeds grotere dreiging voor de volksgezondheid is. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 1 april 2011: Rice, J. (2011).
Gemeente-inspecteurs stuiten bij controles nog te vaak op asbest, omdat blijkt dat bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de verwijdering ervan, onzorgvuldig te werk gaan. Regelmatig blijkt dat zij na inspectie het asbest niet goed opgeruimd hebben. Volgens het Landelijk Overleg Milieuhandhaving (LOM) doen gemeenten wat zij kunnen. Nu is het zaak om de asbestverwijderaars te wijzen op hun verantwoordelijkheden. Daarnaast dienen de illegale slopers te worden aangepakt. Bron: binnenlandsbestuur.nl, 8 april 2011.
Amerikaans historisch onderzoek bevestigt de sterke relatie tussen asbestblootstelling en de ziekte mesothelioom. De ziekte was namelijk zeldzaam toen het commerciele gebruik van asbest nog niet wijdverspreid was. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 15 april 2011: Strauchen, J.A. (2011).
Onder bepaalde voorwaarden faciliteert de regering van de Canadese regio Quebec de heropening van een asbestmijn met een lening. Dat meldt de minister van Economische Zaken in april. Bron: Canada News Wire, 14 april 2011.
Uit steekproeven van de Arbeidsinspectie blijkt dat in 2010 bij 53 van de 61 inspecties van werk met vervuilde grond bepaalde zaken niet in orde waren; 22 keer werd het werk stilgelegd, waarvan 11 keer met een boete. Met het oog op deze resultaten houdt de Arbeidsinspectie sinds 1 april dit jaar meer controles. De inspecties zijn gehouden op saneringslocaties waar verontreinigde grond werd opgeruimd of afgedekt en bij bedrijven die verontreinigde grond en verontreinigd baggerslib reinigen. Bedrijven kennen de richtlijn voor veiligheid bij deze werkzaamheden meestal wel, maar leven die slecht na. Vaak letten ze alleen op de milieuregels en verliezen de veiligheid en gezondheid van medewerkers uit het oog. Bron: Arbeidsinspectie, 11 april 2011.
In het Verenigd Koninkrijk is illegaal een pakje sigaretten te koop van het merk Jin Ling. Dit kost drie pond in vergelijking tot 7 pond voor een officieel pakje sigaretten. Sommige pakjes schijnen asbest te bevatten dat afkomstig is uit de fabrieksomgeving waarin deze sigaretten worden gemaakt. De sigaretten worden geproduceerd in een netwerk van fabrieken in Oost Europa, China, Japan en Rusland. Bron: Nottingham Evening Post, 8 april 2011.
De provincie Overijssel stelt van 1 mei tot en met 1 juli 2011de subsidieregeling ‘Asbest van het dak, zonnepanelen erop’ open. Met deze regeling wil de provincie de agrarische sector stimuleren meer gebruik te maken van zonne-energie. Er wordt subsidie verleend aan agrarische bedrijven die asbest saneren en in ruil daarvoor zonnepanelen installeren. De provincie stelt voor deze regeling een bedrag van 3,5 miljoen euro beschikbaar, met een maximum per agrarisch bedrijf van 50.000 euro. De regeling is geopend van 1 mei tot en met 1 juli.Bron: agriholland.nl, 14 april 2011.
Staatssecretaris Atsma van Infrastructuur en Milieu blijft vasthouden aan het jaar 2024 als moment waarop asbestdaken definitief uitgebannen moeten zijn. Dat is 30 jaar nadat het gebruik van asbest werd verboden. Dat zei hij op 7 april tijdens een debat in de Tweede Kamer. Verschillende Tweede Kamerleden zouden graag zien dat er eerder een verbod wordt ingesteld. Atsma vindt dat niet verantwoord. Hij wees op de gevolgen voor veel boerenbedrijven met schuren en stallen met een asbestdak. Die zijn in veel gevallen nog lang niet afgeschreven. Verder is het lastig om daken met asbest in kaart te brengen. Dat maakt handhaving van een verbod moeilijk. Bron: ANP, diverse kranten, 8 april 2011.
Een installatiebedrijf heeft van de politierechter 7500 euro boete gekregen voor het klakkeloos laten slopen van een bedrijfsgebouw zonder te controleren of er asbest in het spel was. De eigenaar zelf kreeg daarnaast 5000 euro boete ondanks het betoog van de advocaat dat de eigenaar al gestraft was doordat de saneringskosten door de asbestontdekking 2,5 ton duurder waren uitgevallen dan begroot. De rechter had daarnaast forse kritiek op de gemeente die erg snel een sloopvergunning had afgegeven. Bron: Noordhollands Dagblad, 7 april 2011.
De Spaanse gemeente Ferrol heeft 103.00 euro boete gekregen van de regionale Arbeidsinspectie. De gemeente had bouwwerkzaamheden laten verrichten zonder werknemers tegen asbest te beschermen. Ook had de gemeente verzuimd een asbestinventarisatie te laten doen. El Pais, 9 april 2011.
