Uit langdurig onderzoek in Taiwan komt naar voren dat mannen die vóór 1979 in de asbestindustrie met werken waren begonnen en daarin langer dan 20 jaar werkzaam waren, het hoogste risico op mesothelioom lopen. Het duurde bij deze groep gemiddeld meer dan 30 jaar voordat zij ziek werden. Bron: Lin, C. e.a.(2015).
Peng concludeert op basis van een overzichtsstudie dat blootstelling aan asbest bij mannelijke werknemers tot een verhoogd risico op larinxkanker leidt. Barber constateerde in Engeland en Wales een relatie tussen asbestblootstelling en het risico op Idiopathische Pulmonale Fibrose, een vorm van longfibrose. Bron: Peng, W. e.a. (2015); Barber, C.M. e.a. (2015).
Naar verwachting zal Zuid Korea in 2021 een piek bereiken in het aantal mensen bij wie jaarlijks de diagnose mesothelioom wordt gesteld. Begin jaren 90 was het asbestgebruik in dit land op zijn top, waarna het snel afnam totdat in 2009 een verbod werd ingevoerd. Veel later dan in Nederland waar dat verbod al sinds 1993 van kracht is. Asbest werd vooral verwerkt in leisteen dat in de bouw met name voor dakbedekking is gebruikt. Het bestond voor 90% uit cement en voor 10% uit chrysotiel (wit) asbest. Bron: Kim, S.Y. e.a. (2015).
Het Nationale Australische Asbestos Education Committee heeft op internet een film over asbest in huis gepubliceerd en een databank met asbesthoudende producten. Bron: International Ban Asbestos Secretariaat, 30 november 2015.
GGD Drenthe heeft in samenwerking met diverse andere instelllingen onderzoek gedaan naar het effect van wassen van met asbest besmette kleding. Het onderzoek geeft sterke aanwijzingen dat zwaar besmette kleding na het wassen veilig te dragen is. Hiervoor is een gewone wasmachine gebruikt met gewone zeep en een standaard wasprogramma. Vervolgens is in de machine gemeten hoeveel vezels er vrijkomen bij het intensief bewegen en kloppen van de kleding. Dit is gedaan bij ongewassen en bij gewassen kleding. Door het vergelijken van de vrijgekomen asbestvezels is de effectiviteit van het wassen gemeten. Bron: sloopgids.nl, 1 december 2015.
Door asbestblootstelling overleden werknemers van het Belgische Coverit, een oude asbestcementfabriek, en van de Eternit-fabrieken in Kapelle-op-den-Bos en Tisselt hebben gemiddeld twintig jaar van hun leven verloren. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van ABEVA, de Belgische asbestslachtoffervereniging. Bron: De Standaard, 12 december 2015.
Het programma Toekomstmakers op RTL Z liet op 9 december jl. een interview met Pim Hengeveld, asbestslachtoffer met mesothelioom zien. Hij vertelt over de experimentele behandeling op maat die hij in het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis krijgt. Bron: rtlz.nl, 9 december 2015.
In hoger beroep bevestigt Hof Den Haag de uitspraak van de rechtbank Den Bosch d.d. 27 maart 2014. Deze uitspraak erkent het beroep op verjaring van bouwbedrijf Heijmans als verweer tegen de vordering van de nabestaanden van een in 2012 aan mesothelioom overleden man. De man zou tussen 1969 en 1972 als timmerman bij een rechtsvoorganger van Heijmans aan asbest zijn blootgesteld. Bij weging van de gezichtspunten leggen de belangen van Heijmans naar oordeel van het hof zodanig gewicht in de schaal dat het beroep op verjaring van Heijmans niet als onredelijk en onbillijk kan worden beoordeeld. Het hof heeft bij dit oordeel zwaar laten wegen dat niet is gebleken dat IBC/Heijmans een ernstig verwijt kan worden gemaakt en voorts dat Heijmans als gevolg van het aanzienlijke tijdsverloop ernstig is beperkt in haar mogelijkheden om tegen de stellingen omtrent de gestelde asbestblootstelling verweer te voeren. Verder heeft het hof (ten voordele van Heijmans) in aanmerking genomen dat [B] een tegemoetkoming wegens immateriële schade heeft ontvangen. En kan naar het oordeel van het hof niet worden geoordeeld dat uit het arrest Moor/Zwitserland volgt dat toepassing van de gezichtspunten die de HR heeft geformuleerd in het arrest Van Hese/De Schelde leidt tot strijd met artikel 6, paragraaf 1 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Bron: Hof Den Haag, 24 november 2015.
In verhouding met de ons omringende landen is het smartengeld in Nederland laag, zegt Siewert Lindenbergh, hoogleraar privaatrecht aan de Erasmusuniversiteit. In Duitsland is het hoogste bedrag dat de rechter aan schadevergoeding toekent bijvoorbeeld vier maal zo hoog. Volgens Lindenbergh is er geen eenduidige verklaring voor dat verschil. Smartengeld is voor de schade die overblijft als alles is gerepareerd. “De botbreuken geheeld, de laatste plastische chirurgie afgerond.” De compensatie is voor de dingen die je dan niet meer kan doen. Moeilijk om dat in geld te waarderen, aldus de hoogleraar. Volgens letselschade-advocaat John Beer is angst voor zogeheten ‘punitive damages’, een reden voor de terughoudendheid. Punitive damages zijn bekend uit de Verenigde Staten, waar de veroorzaker van schade in geval van opzet of grove schuld veroordeeld kan worden om aan het slachtoffer een financiële boete te betalen waardoor het slachtoffer financieel beter af kan zijn dan zonder het ongeluk. Het normbedrag voor smartengeld waarvoor het IAS met werkgevers bemiddelt, bedraagt momenteel 56.464 euro. Bron: NRC Handelsblad, 13 november 2015, IAS december 2015.
Britse hoogleraren verwachten dat het aantal mensen dat in Groot Brittannie jaarlijks mesothelioom krijgt in 2017 een piek zal bereiken van 2079 patiënten. Dit concluderen zij na vergelijking van twee verschillende voorspellingsmethodes. Bron: European Union News, 22 november 2017.
