Nieuwsarchief

Bij een brand vrijgekomen asbestdeeltjes moeten op de kortst mogelijke termijn worden opgeruimd. Via de last onder bestuursdwang kan de overheid afdwingen dat een eigenaar de asbest op zijn terrein verwijdert, met als stok achter de deur dat de overheid het anders zelf doet op kosten van degene tot wie de last onder bestuursdwang werd gericht. Dat kan ook iemand zijn die geen schuld heeft aan de brand maar geconfronteerd wordt met asbest die door de brand op zijn terrein is terechtgekomen. Het langs privaatrechtelijke weg verhalen van kosten van asbestsanering blijkt voor gemeenten nog steeds weinig succesvol, aldus een recente uitspraak van de rechtbank Noord Nederland. De consumentenbond adviseert mensen in hun verzekeringspolis na te gaan of ook door een ander veroorzaakte asbestschade wordt vergoed. Bron: Asbestmagazine.nl, 10 april 2016 ; blogomgevingsrecht.nl, 23 maart 2016; sloopgids.nl, 11 april 2016

Begin april begon in het Overijsselse Goor de sanering van 550 tuinen van particulieren. De tuinen zijn verontreinigd met asbest. Met het afgraven van de grond willen de provincie Overijssel en de gemeente Hof van Twente gezondheidsrisico’s van blootstelling aan asbest wegnemen, meldt de provincie. In het Twentse Goor stond een van de grootste asbestfabrieken van dit land: Eternit. Restproducten van de fabriek werden in het verleden gebruikt als erfverharding. Bron: ANP/RD.nl, 1 april 2016.

Als Europees voorzitter kan Nederland dit voorjaar een cruciale rol spelen in het terugdringen van kanker op het werk. Dat stellen FNV, CNV en VCP en de Europese vakbond ETUC in een brandbrief aan minister Asscher die ze woensdag 10 maart hebben aangeboden. Behalve een strengere richtlijn vragen ze ook geregelde gezondheidschecks voor werknemers die worden blootgesteld. Lang niet alle EU-landen hebben nu grenswaarden voor gevaarlijke stoffen en bovendien lopen de waarden per EU-land ver uiteen. Zo kan de norm voor steenstof in sommige landen 6 keer lager zijn dan in andere. Voor asbest zijn de verschillen nog groter. Bron: cnv.nl, 9 maart 2016.

Het wegens asbest in een oven stilleggen van een bakkerij in het Gooi leidt tot landelijke maatregelen van de Bakkersbond NBOV. De NBOV denkt na over een checklist voor alle bakkers. Met vragen als ‘waar tref je het aan?’, ‘hoe ziet het eruit?’ en ‘welk type asbest is het?’ Bij twijfel kan de ondernemer een deskundige bellen om duidelijk te krijgen of actie nodig is. Dat servicenummer wordt door de sector collectief gefinancierd”, aldus woordvoerder Passchier.Het alternatief, bakkers alle ovens van voor 1994 weg laten halen, gaat te ver. Volgens Passchier denkt de inspectie SZW daar ook zo over. Het risico bij ovens met asbest is volgens Passchier zeer gering. De Gooise bakker haalt zijn ‘asbestoven’ echter wel weg. Bron: De Gooi- en Eemlander, 9 maart; IAS Nieuws, 8 februari 2016.

Voorstellingen van de musical The Bodyguard in het Beatrix Theater in Utrecht zijn vanaf donderdag 3 maart een aantal keer afgelast wegens asbest. Op donderdag 3 maart werd vlak voor aanvang besloten de musical af te gelasten, omdat sporen van asbest waren gevonden in het gebouw. Ruim 1500 bezoekers moesten toen naar huis. Volgens organisator Stage Entertainment is de asbest gevonden in een deel van het gebouw waar geen publiek komt. Voor medewerkers is er geen risico, er zijn geen asbestdeeltjes in de lucht aangetroffen. Inmiddels zijn ongeveer 12.000 mensen gedupeerd, schrijft RTV Utrecht. Omdat de musical in de aankomende periode veelal is uitverkocht, zijn extra voorstellingen ingepland. Bron: nos.nl, 8 maart 2016.

Op basis van drie verschillende methodes schatte Sjoukje van der Bij het aantal mensen dat in Nederland tussen 2011 en 2030 asbestgerelateerde longkanker krijgt. De resultaten waren afhankelijk van de methode die werd toegepast en verschilden van elkaar met een factor 2,5. De schatting van de totale groep over de periode 2011-2030 varieerde van 6.800 tot 17.500. Van der Bij concludeert dat een accurate schatting van het effect van asbest op de incidentie van longkanker een uitdaging blijft. Dit onderzoek werd door het IAS gefinancierd in het kader van het Medisch Onderzoeksprogramma IAS. Bron: Van der Bij, S. e.a. (2016)

Voormalig asbestproducent Eternit moet in Brazilië 100 miljoen Braziliaanse Real (100 mln BRL=22,9 mln euro) aan collectieve immateriële schade vergoeden voor het gebruik van asbest. Dit oordeelt het Arbeidshof van Sao Paulo in hoger beroep. De risico’s van asbest waren bekend voordat Eternit in Brazilië met de verwerking startte. Het bedrijf heeft volgens het Hof opzettelijk met een kankerverwekkende stof gewerkt zonder haar medewerkers daartegen adequaat te beschermen.Verder merkt het hof op dat Eternit wel miljoenen Real aan juridische verweerkosten heeft uitgegeven, maar slechts kleine bedragen variërend van 5000 tot 15.000 BRL aan slachtoffers heeft uitgekeerd. Het bedrijf moet ook aan elke medewerker die ziek is geworden 300.000 BRL voor immateriële en 80.000 BRL voor materiële schade vergoeden en daarnaast 50.000 BRL voorl immateriële schade aan voormalige werknemers die nog niet ziek zijn. Bron: Lloyd’s Asbestos Litigation Reporter, 29 februari 2016

Een eigenaar is volgens de Woningwet aansprakelijk voor wat er op zijn grond gebeurt, ook al is asbest daar buiten zijn schuld terechtgekomen. In een zaak van de gemeente Landgraaf tegen een eigenaar wordt de gemeente  aansprakelijk gehouden. Dit omdat de rechtbank vindt dat de gemeente Landgraaf de eigenaar niet de kans heeft gegeven het asbest zelf te verwijderen door al na drie dagen op te treden. Daarom hoeft de eigenaar de verwijderingskosten niet te betalen. Bron: Dagblad de Limburger, 16 februari 2016.

Mastrangelo onderzocht het risico op longkanker bij 1557 arbeiders uit de regio Veneto die vanaf 2000 nog in leven waren en in het verleden met asbest hadden gewerkt. Hij constateerde bij deze groep geen hoger risico op longkanker dan bij de gemiddelde populatie. Doel van studie was aan te geven of asbestrisicogroepen baat zouden hebben bij screening door middel van ct-scans. Op basis van deze studie lijkt dat niet het geval, maar volgens de onderzoekers is meer onderzoek nodig. Bron: Mastrangelo, G. e.a. (2016)

Volgens het Collegium Ramazzini, een internationaal comité van wetenschappers, is het risico op mesothelioom gerelateerd aan de optelsom van asbestblootstellingen. Alle blootstellingen, zowel de vroege als de late, hebben invloed op dat risico. Bron: Collegium Ramazzini, 2016.