Nieuwsarchief

In de Verenigde Staten is bij onderzoek in 4 van 28 merken dozen tekenkrijt asbest gevonden. De dozen waren allemaal uit China geïmporteerd. Bron: environmentalhealthnews.org, juli 2015

Naar schatting zijn ca. 30.000 inwoners van de Australische stad Canberra met asbesthoudend isolatiemateriaal van het merk Mr. Fluffy in aanraking geweest. Het gaat om eigenaren of huurders van 1021 woningen die met dit materiaal zijn geïsoleerd. Alle getroffenen kunnen via een elektronisch register hun gegevens vastleggen en daar aangeven deel te nemen aan een langdurig onderzoek naar de gezondheidseffecten van het gebruikte materiaal. Volgens een deskundige is het risico op mesothelioom voor bewoners 16 op de 100.000. 1 per 100.000 is al teveel. Ter vergelijking: het risico in Australie om aan de ziekte van Hodgkin te overlijden is 39 per 100.000, lipkanker 7, zaadbalkanker 18 en anale kanker 29 per 100.000. Het risico voor vrouwen om in Australie aan borstkanker te overlijden is 1333 per 100.000. Bron: canberrantimes.com, 24 juni, 27 juli 2015.

Het gaat nog maanden duren voordat de saneringswerkzaamheden in de ‘asbestwijk’ in Wateringen zijn afgerond. Dat zegt een van de betrokken aannemers tegen de regionale omroep WOS. Bewoners maken zich zorgen over de verzekeraars. Zeven verzekeraars zijn betrokken bij de vergoeding van de saneringswerkzaamheden voor de omwonenden, maar zij keren niet allemaal geld uit. Burgemeester Van der Tak oefent ondertussen druk uit op Nationale Nederlanden. Bron: wos.nl, 3 juli 2015.

Volgens het ANP zijn politiemensen bij de bestrijding van een brand in Roermond eind vorig jaar mogelijk in aanraking gekomen met asbest. Ze hadden niet de beschikking over de “vereiste persoonlijke beschermingsmiddelen”, concludeert de Inspectie SZW in een rapport dat is ingezien door persbureau ANP. Ook het ontsmetten van hun kleding is niet volgens protocol verlopen, staat in het rapport. Daardoor zijn mogelijk asbestbesmettingen ontstaan, concludeert de inspectie. In een reactie meldt de Inspectie SZW dat er nog geen definitief rapport ligt. De politie heeft de mogelijkheid gekregen te reageren op de bevinden van de inspecteurs. De politie wil nog niet inhoudelijk reageren. Bron: nos.nl, 17 juni 2015.

Er dreigt een omvangrijk milieuprobleem in en rond de jachthavens in ons land. Daar liggen zo’n 15.000 verpauperde jachten waar de eigenaren niet meer naar omkijken. Sommige zijn half gezonken, onverkoopbaar en deels weggerot. Ze lekken diesel- en smeerolie, bevatten asbest en laten een ‘plastic soep’ achter in de natuur. “Als er niet snel passende wetgeving komt, zitten we over vijf jaar op 35.000 wrakken die het oppervlaktewater flink vervuilen”, zegt Boj van Baars van de Stichting Jacht Recycling. “Jachthavens liggen vol met boten waarvan de eigenaar onbekend is of die er nooit naar omkijken. Er dreigt een ware milieuramp”. Bron: nos.nl, 5 juni 2015.

Tenminste één op de drie inwoners van Europa loopt risico op asbestblootstelling tijdens het werk. Ongeveer een derde van de 90 miljoen Europeanen leeft in niet-EU-landen die nog steeds het gebruik van asbest niet hebben verboden. Het gaat om Albanië, Andorra, Armenië, Azerbaijan, Belarus, Bosnië en Herzegovina, Georgië, Kazakhstan, Kyrgyzstan, de Republiek Moldavië, de Russische Federatie,Tajikistan, Turkmenistan, Oekraine en Oezbekistan. Dit staat in een rapport dat op een WHO-top in het Israelische Haifa werd gepresenteerd. Bron: WHO Regionaal kantoor voor Europa, 1 mei 2015.

Een Nieuwzeelandse commissie van wetenschappers meldt dat het asbestrisico voor huiseigenaren bij reparaties tijdens of na een aardbeving extreem laag is. Dit staat in een rapport dat onlangs is uitgebracht. Er bestaat alleen risico als de huiseigenaren zelf herhaaldelijk dat werk doen, zonder voorzorgsmaatregelen te nemen als het natmaken van het oppervlak en gebruik van een adembeschermend masker. In Australie wordt daarentegen wel gewaarschuwd voor incidentele asbestblootstelling bij renovatie van oudere huizen (van voor ca. 1985) Bron: EQC, 15 april 2015, ABC ABC Regional News (Australia), 8 april 2015

Dagelijks slikken we asbestvezels in. Asbest bevindt zich in ons drinkwater, frisdrank, blikgroenten, bier en veel andere producten. Maar is het gevaarlijk? Het wetenschappelijk tijdschrift Eos waarschuwt in de nieuwste editie voor asbest in leidingwater. “Veel kraanwater bevat asbest, afkomstig uit waterleidingen gemaakt van zogeheten asbestcement”, schrijft auteur Michel Robles. Deze waterleidingen zijn na de Tweede Wereldoorlog massaal aangelegd. Op dit moment bezit Nederland nog bijna 32.500 kilometer aan asbestleidingen. Dat is goed voor 26 procent van het totaal. De Wereldgezondheidsorganisatie concludeerde in 1993 dat er geen overtuigend bewijs is dat het inslikken van asbest gevaarlijk is. De wetenschappers van het WHO gebruikten echter slechts 28 onderzoeksartikelen. Robles is van mening dat er meer onderzoek gedaan moet worden naar het inslikken van asbest. Nederland kan hierin voorop lopen. Bron: Scientias.nl 23-04-2015.

De import van asbesthoudende producten steeg vorig jaar in Canada van 4,9 mln in 2013 tot 6 mln dollar in 2014. Het grootste deel betrof remvoeringen en remblokken. Verder gaat het om ruwe asbest, frictiematerialen en enkele toepassingen met crocidoliet (blauw) asbest, de gevaarlijkste asbestsoort. Bron: The Globe and Mail, 27 maart 2015.

Onlangs werd bekend dat in totaal op 200 duizend locaties in Nederland de bodem rond bedrijven verontreinigd is, omdat daken eroderen onder invloed van zon, wind en regen. De vele asbestdaken zonder goot vormen vaak maar een beperkt gevaar, aldus TNO-asbestspecialist Jan Tempelman. Maar deze locaties moeten wel moet spoed worden gesaneerd. De invloed van het weer op asbestdaken is volgens Tempelman al zo’n tien tot vijftien jaar bekend. De overheid is nooit echt in actie gekomen. De overheid stelde wel kaders, maar liet zich daarbij meer leiden door de levensduur van asbest, zo’n dertig jaar, en door nieuwe inzichten over het aantal dodelijke slachtoffers dat asbest jaarlijks opeist. Eenmalige blootstelling met asbest kan doorgaans weinig kwaad. Herhaaldelijke blootstelling wel. Dus is het risico het grootst als de vezels terechtkomen in een looppad of op een verharde omgeving. Het risico is dan dat de vezels een huis of stal binnenkomen. In een besloten omgeving vormt asbest het grootste gevaar. Bron: Groenten en Fruit, 3 april 2015.