Nieuwsarchief

Er komt een regeling waarbij werknemers met een beroepsziekte als gevolg van blootstelling aan gevaarlijke stoffen eenmalig een tegemoetkoming van de overheid ontvangen. Hiermee volgt het kabinet het advies van de commissie Heerts over het vergemakkelijken van de schadeafhandeling van beroepsziekten. Met een eenmalige tegemoetkoming wordt slachtoffers van een ernstige beroepsziekte snel maatschappelijke erkenning gegeven. De commissie Heerts betoogde dat deze erkenning niet afhankelijk mag zijn van de vraag of de werkgever zijn zorgplicht heeft verzaakt. De hoogte van de tegemoetkoming dient volgens de commissie vergelijkbaar te zijn met het bedrag dat asbest- en OPS-slachtoffers ontvangen. Maar anders dan voor deze groepen is de tegemoetkoming geen voorschot op een later te ontvangen schadevergoeding van de werkgever. De nieuwe staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Bas van ’t Wout is voornemens op korte termijn een verkenner te benoemen om de uitvoering voor te breiden. Naar verwachting zal de regeling pas in de loop van 2022 operationeel zijn. Bron: rijksoverheid.nl, 13 juli 2020 

Op basis van extern advies concludeert staatssecretaris Van Veldhoven (I en W) dat oprichting van een zakelijk fonds om sanering van asbestdaken te financieren vooralsnog niet de beste weg is om sanering van asbestdaken te stimuleren. Eerst is het verstandig om alternatieve opties zorgvuldig af te wegen. Zij wil daarover dit najaar meer duidelijkheid hebben en zal hierover de Kamer voor het eind van dit jaar informeren. De conclusies van het advies gelden niet voor het particuliere fonds. Dit fonds is in oprichting.  Bron: rijksoverheid.nl, 26 juni 2020

Sinds 2006 bestaat in Japan een fonds voor mensen met mesothelioom of asbestgerelateerde longkanker die niet in aanmerking komen voor een vergoeding via hun werk. Inmiddels hebben 12.627 mesothelioompatienten en 2089 longkankerpatienten uit dit fonds een uitkering ontvangen. Het aantal vergoedingen voor longkanker door asbest is veel lager dan verwacht. Bron: Mainichi Japan, 25 juni 2020

Patiënten met longvlies mesothelioom hebben in de VS mogelijk een andere behandelingsoptie nadat de Amerikaanse Food and Drug Administration in juni het gebruik van pembrolizumab (merknaam Keytruda) voor bepaalde uitgezaaide tumoren heeft goedgekeurd. Bron: asbestos.com, 17 juni 2020

Een rechtbank in het Amerikaanse Missouri heeft op 24 juni geoordeeld dat Johnson & Johnson 2,1 miljard dollar (zo’n 1,8 miljard euro) aan schadevergoeding moet betalen vanwege de verkoop van asbesthoudend babypoeder. De rechtbank stelde dat de talkpoeder eierstokkanker heeft veroorzaakt omdat er asbest in zat. Het bedrijf gaat in hoger beroep. Bron: limburger.nl, 24 juni 2020

Amerikaanse vrouwen met mesothelioom krijgen minder behandelingen dan mannen, maar leven desondanks langer na diagnose. Dit komt uit een groot cohortonderzoek van 18000 mesothelioompatiënten, waaronder 4000 vrouwen van verschillende ziekenhuizen. Om verklaringen te vinden is nader onderzoek nodig. Bron: asbestos.com, 15 juni 2020

Chanel, Revlon en L’Oreal, drie van de grootste cosmetica-merken verwijderen geleidelijk aan talk uit sommige producten. Dit naar aanleiding van de rechtzaken in de VS over asbesthoudend talk. Bron: reuters, 9 juni 2020

Een Chinese studie meldt dat het aantal mensen dat wereldwijd asbestose krijgt in de periode 1990-2017 geleidelijk is toegenomen. Noord-Amerika en rijke landen in het Midden Oosten laten de hoogste stijging zien. Bron: Yang, M. e.a. (2020)

Uit onderzoek van de GGD Kennemerland blijkt dat de kankersoorten mesothelioom en longkanker in de gemeentes Beverwijk en Haarlem veel meer voorkomen dan in de rest van Nederland. De IAS Monitor laat zien dat mesothelioom in dit gebied per 100.000 inwoners relatief meer voorkomt dan gemiddeld in de rest van Nederland. Ten noorden van Beverwijk en Haarlem is op de plattegrond een nog hogere concentratie slachtoffers te zien. Bron: volkskrant.nl, 16 juni 2020; plattegrond uit IAS Monitor paragraaf 3 (aantal tas/tns gerechtigden per 100.000 inwoners 2000-2019)

Op 3 juni heeft de rechtbank Rotterdam eindvonnis gewezen in een zaak naar aanleiding van leveranties in 2017 van met asbest verontreinigd staalgrit. De rechtbank wijst een deel van de vordering van de klant, een straalbedrijf, tegen de leverancier en verkoper van het grit toe, maar lang niet alles. Alleen de directe schade, voor zover die nog niet is vergoed, moet vergoed worden. Wel wordt een opening gelaten voor het geval er werknemersclaims wegens gezondheidsschades komen. Bron: rechtspraak.nl, 3 juni 2020